Doll, doll, doll. die Casio QV-R51, die ich mir eigentlich kaufen wollte, ist nicht mehr gelistet. Hmpf Deshalb stehen sich jetzt folgende Kontrahenten gegenüber:<ul>
Einen wirklich Vorteil oder Mehrwert in den 6MPixel der Casio QV-R61 sehe ich eigentlich nicht. Videofunktionen sehe ich als nette Dreingabe, Audiokommentare sind nützlich aber auch nicht unbedingt nötig. Der Nachteil der Casio ist der doch schon recht hohe Preis, mit 70€ teurer SD-Karte wäre ich schon bei 420€! *schluck* Das dumme ist. zu den zwei Ricoh finde ich keine Testbilder oder Berichte, weder bei digitalkamera.de, noch bei Steve's Digicams. Hauptkriterum neben einer ansprechenden Bildqualität ist die Reaktionsgeschwindigkeit auf meine Kommandos, ich will nicht warten müssen bis die Kamera endlich bereit ist, nicht warten müssen bis die Scharfstellung erfolgt ist und mir kein Essen holen können während ich eigentlich durch schon geschossenes Bilder navigiere. Ansonsten wäre ich erstmal recht aufgeschlossen. denke ich. Was haltet ihr von den Dreien?
Hey Waaka! . ich habe eine schwarze Ricoh R1 Die kamera macht ordentliche Bilder, hat einen gigantischen, optischen Zoom (28 - 135mm!), frisst SD Karten und - sehr wichtig - normale AA Batterien und natürlich normale AA Akkus. Fotos findest Du bei Digitalcameras.de im Forum - suche bemühen! (Ich finde die Aussage aber so lala - die Fotomotive ausgesprochen schlecht gewählt!) Interessant: www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_r1.php . tolle Fotos - warum das Resümee so mau ist verstehe ich allerdings nicht! ;-)) Für mich ist diese Kamera (fast) ideal! - günstig, klein, unauffällig (insbesondere die Schwarze!), keine "Marke", kein Neid- und Statusobjekt! (gerade in der weiten Welt!) - schnell, grosser Zoombereich, Makro!, problemlose Stromversorgung - überall! Mir persönlich reichen schon 3 megapixel - die 4 Millonen hab ich mitgenommen - ob 5 oder 6 Millonen Pixel wäre für mich überhaupt kein Grund für eine Kaufentscheidung! ;-)) soweit so gut! solong maldini
Ich such ja auch schon länger eine neue. was mich bei der R1 fasziniert. Löst die tatsächlich 0.1s nach drücken des Knopfes aus? Das ist mir mittlerweile der wichtigste Punkt. was mir schon schöne Momente durch die Lappen gegangen sind, weil die besch&§%&" Fuji A204 immer erst ne Denkpause einlegt, wenn man mal schnell ein Lächeln seiner Kinder einfangen will.
Ja, sie löst sehr schnell aus, da kann man nicht meckern. Seit Mittwoch habe ich jetzt die R1. Aber sag mal Maldini, schaffst du es in Räumen mit normaler Deckenbeleuchtung scharfe Bilder zu schießen? Das ist mit der Casio QV-R41, die auch etwas lichtempfindlicher ist recht gut möglich. Die Bilder, die ich dagegen mit der Ricoh R1 gestern in Innenräumen geschossen habe sind alle fürchterlich unschaft durch Bewegungen der Objekte oder durch Wackeln meinerseits. Ok, der Blitz ist ausgeschaltet, aber ich kann nicht jedesmal blitzen, da würde der Akku ja nur ne 3/4 Stunde durchhalten, die Bilder würde ständig in romantisch grelles, blauweißes Licht gehüllt und trotzdem nicht wirklich gut ausgeleutet sein. Achja und hier noch ein Testbild bezüglich Pixelfehler meiner R1 (850kb): RIMG0005.png
Hey Waaka! . nein - keine Erfahrungen! Habe ich aber noch nicht gemacht - solche Fotos! Wenn ich was weiss - sag ich bescheit! .. eventuell aber eine Einstellungsfrage bei der Software? ;-)) solong maldini
Hey Jungs, meine Cam hat endlich das Zeitliche gesegnet, und ich kann/muss mir ne neue kaufen. Ich hätte zu gern auch die Caplio R1 genommen, die hat mich auf dem Treffen eigentlich recht gut überzeugt, nachdem ich sie bei euch beiden gesehen hab. Gibbet aber nicht mehr. zumindest neu. Jetzt such ich mir grad den Wolf, verfluche alle Suchmaschinen dieses Planeten. Sucht bei einer x-beliebigen Suchmaschine nach einer bestimmten Kamera. ihr werdet 20 Seiten lang nur Preisvergleichs-Seiten angeboten bekommen. Das ist die neue Pest des 21. Jahrhunderts. Ich hab mir jetzt jedenfalls die Kodak EasyShare v530 ausgekuckt, weil für mich nicht zuletzt auch das Design entscheidend ist. Bin jetzt lange genug mit sonem Holzklotz rumgelaufen. ;-) Hat irgendjemand vielleicht ein Link zu einem Test dieser Kamera? Oder gar Erfahrungen damit? digitalkamera.de listet leider nur die Merkmale auf.
He Saty, wie kommst Du darauf, das es die Ricoh Caplio R1/V nicht mehr gibt? Hab hier nen Internet-Shop, wo man sie kaufen kann, niegelnagelneu. Schau mal hier: [url=http://www.preistrend.de/Preisvergleich_Ricoh_Caplio_R1V__x7507770306757207764D057077__y&f0=22&f3=3&f4=2.html">klick mich![/url] <a href="http://www.uptime-project.net/profile.php?uid=69952]http://www.uptime-project.net" border="0" alt="http://img.uptime-project.net/img/8/69952.png" alt="UPTIME: DrAgOnBaLlOnE - http://www.uptime-project.net" border="0" title="http://img.uptime-project.net/img/8/69952.png" alt="UPTIME: DrAgOnBaLlOnE - http://www.uptime-project.net" border="0" onload="md_verif_size(this,'Zum Zoomen anklicken',1,400)"/>[/url]
Das weis ich leider nicht. Weis nicht was die Camera gekostet hat zum Forentreffen. Da es aber der letzte noch lieferbare Shop ist, der sie führt, denke ich kann man den Preis akzeptieren, wenn sie wirklich so gut ist, wie Saty und andere hier aus dem Forum berichten. Wie ich immer zu sagen pflege, guter Geschmack war schon immer etwas teurer Also ich finde sie jedenfalls ansprechend vom Design her, und von den Technischen-Daten her macht sie auch einen guten Eindruck, denke das Geld ist sie wert. Sie wird jedenfalls bestimmt ne Ecke besser sein, als meine Olympus C350Z.
Hey Flyer, ja, das ist definitv zu teuer. Dafür kriegt man fast den Nach-Nachfolger, die R3. Muss mal kucken. sowas will auch ich nicht bei Ebay kaufen. Vielleicht lass ich mir einfach mal die Kodak kommen und teste ein bissl. 14 Tage hätte ich ja theoretisch Zeit.
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.