Erste Erfolge für AMD im Prozess gegen Intel

Es wäre nicht das erste Mal, dass solche Prozesse in den USA laufen. www.heise.de/tp/r4/artikel/1/1360/1.html
Dass Anwälte bei AMD-Großkunden aufmarschieren bzw. per Gericht die Herausgabe von Dokumenten erzwingen, liegt durchaus im Rahmen des US-Rechtes. Warum sollte bei einer Firma, die ein Angebot angenommen hat, das sie nicht ausschlagen konnte, die Justiz nicht ermitteln können? Die Feinheiten der Aktion sind üblichen US-Gepflogenheiten geschuldet. Wenn das Bezirksgericht in Delaware dem Antrag von AMD zugestimmt hat, werden die INTEL-Kunden beweiskräftige Unterlagen nicht mehr entsorgen. Außer wenn das völlig unauffällig möglich ist, denn sonst wird es sehr teuer.
Und auch Autohändler haben schon hohen Besuch bekommen. U.a. bei den Ermittlungen, die zum Bussgeld von 90 Millionen EUR gegen den VW-Konzerns führten, weil der sich mit unrechtmäßigen Mitteln gegen Re-Importe aus Italien gewehrt hatte.
AMD muss über diese Massnahmen nun nicht z.B. DELL direkt als Kunden gewinnen. Man will dort erst einmal erreichen, dass INTEL seine Vertriebspraxis u.a. dem USA-Recht anpasst. Danach kann AMD daran gehen, unter den INTEL-Kunden neue Großkunden im PC-Geschäft zu gewinnen. Ich glaube kaum, dass z.B. DELL es sich leisten wird, längere Zeit nachtragend zu sein. In solchen Firmen leistet man sich nicht den Luxus einer beleidigten Miene, sondern wird für den Geldbeutel der Aktionäre entscheiden.
In der Tat gäbe es eine solche Aktion nicht in Nordkorea. Dort gibt es aber auch kein nennenswertes Wettbewerbs- und Kartellrecht.

Es ist doch klar, dass Verträge, die gegen das Kartellrecht verstoßen, in diesem Fall nicht bei AMD-Kunden, sondern nur bei INTEL-Kunden gefunden werden können. Natürlich gehört zu jedem dieser Verträge ein Gegenstück in den Geschäftsunterlagen von INTEL. Wer hier gegen Rechtsverstöße ermittelt, wäre mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn er die Wurst nicht von beiden Enden her aufdröselt.
Die geforderten Unterlagen werden sich übrigens ganz sicher nicht auf Verträge, sondern auch auf Aktennotizen, Emails usw. erstrecken.
Wie schon gesagt, wäre es falsch verstandene Rücksicht, wenn man bei AMD nicht auch mit den hauseigenen Juristen versuchen würde, INTEL zum Einhalten der rechtlichen Spielregeln zu zwingen. Der Druck auf einen INTEL-Kunden wie DELL wird sich zumindest auch auf die nächsten Verhandlungen zwischen DELL und INTEL auswirken.
Inwieweit es darüber hinaus gehende Erfolge gibt, wird man sehen. Aber wer nicht klagt, bekommt ganz sicher nix.

Wie kannst du dir da sicher sein? Ich könnte mir vorstellen dass diese "eindeutigen Beweise" AMD längst gekannt sind und nun, auf diese Weise, in gutverdaulichen Häppchen dem us-amerikanischen Justizapparat zugefüttert werden.
Schlingel
<IMG SRC = http://home.arcor.de/alaschlingel/pics/schuld.png>