Verlustleistungschön und gut. Und Standby?

Inzwischen gibt es ja genug Diskussionen über die Verlustleistung von PCs, insbesondere von Netzteilen. (Was früher niemanden wirklich interessierte. )
Aber: Öl, Gas und Strom werden nun mal nicht billiger.
"Gut", dachte ich mir, "wenn schon Strom sparen, dann richtig".
Habt Ihr schon mal an die andere Seite bedacht?
Den Standby Verbrauch eurer ganzen Zusatz-Geräte?
Der Standby Verbrauch ist kein unerheblicher Faktor.
Beispiel anhand meines "Rechenzentrums":
3 PCs
2x Netzteile USB Hub
2x Netzteile Aktive Lautsprecher
2x Netzteile Mäuse mit Ladestation (MX700)
Netzteil Scanner
Drucker
Laser-Drucker
Jet-Direct-Box (Drucker IP Port)Netzteil Notebook
ISDN-BTA
ISDN Telefon
DSL-Modem
Switch
WLAN-DSL-Router
Angenommen jedes Teil verbraucht ca 3W als Mittelwert aus allen Komponenten wären wir bei 54 Watt.
Meine Lösung hat mich 26 EUR gekostet:

Damit schalte ich nun meine PCs und den meiner Frau getrennt ein und aus. Mit allen daran hängenden Gerätschaften.
Telefon, DSL, WLAN und Switch bleiben an.
Aber der Rest ist mit einem Druck auf die Fernbedienung Stromlos ;-)

Hi Pcpanik,
ganz stromlos ist deine Lösung nicht, diese fernbedienbaren Steckdosenschalter haber natürlich ihrerseits auch einen Standby-Verbrauch, die Sender benötigen dazu noch eine Batterie. (nicht umweltfreundlich)
Es geht nix über einen richtigen mechanischen handbetätigten Schalter einer Steckdosenleiste. Null (wirklich Null) Verbrauch nach dem Ausschalten.

Ich habe alles an Schaltersteckdosen/konstruktionen bzw. - "echt" ausschaltbar. Energiesparlampen - auch die 12Volt Halogenlampen sind an einem zusätzlichen Ausschalter. (habt Ihr mal bemerkt wie warm diese (billigen)Trafos sind wenn die Lampe aus ist?)

.. von denen habe ich Einige..
. deshalb bin ich auch an einem möglichst sparsamen 24/7 Rechner interessiert!
;-))
solong maldini