Intel Pentium EE 840+ .. ein Erlebnisbericht

Da mir das Vergnügen vergönnt war einen Pentium EE840 testen zu dürfen, habe ich mich also daran gemacht die Intel Welt nach langer Abstinenz genauer zu druchleuchten.
Das "alte" AMD 3000+ System auf ASUS A8V AGP Basis wurde aus dem Gehäuse entfernt, ein weiteres lebt in einem baugleichem Gehäuse auf PCIx Basis weiter.
Folgende Komponenten wanderten nun für die Hochzeit mit der Extreme Edition CPU in dieses Gehäuse:

Gigabyte GA-8I955x-Pro
Gigabyte GV-RX80256D (X800 / 256 MB / Passiv)
Chieftec 420W HPC-420-302-DF
Samsung 2x 512 MB PC4200U CL444
Intel Pentium 840EE
Boxed Kühler
80mm Arctic Cooling TC Gehäuse Lüfter
Der Rest, wie die Laufwerke, wurden übernommen und können vernachlässigt werden.

----
Bereits während der Montage fiel mir das Befestigungssystem für den Intel CPU Kühler negativ auf.
Die Kühler werden ähnlich einem Grafikkartenkühler mit Kunststoffhaken durch das Mainboard hindurch gedrückt, und mittels eines Stifts gegen Herauslösen geichert.
Dabei muss ein enormer Druck ausgeübt werden, der das Mainboard beträchtlich beansprucht. Nichts für ungeübte Hände und am Ende ist eine leichte Biegung im Mainboard durch die Spannung des Kühlers zu erkennen.
Ein Retention-Modul wie bei AMD oder dem Sockel 478 wäre wünschenswert und ich kann den Wegfall nicht nachvollziehen.
Durch das neue Befestigungsdesign befinden sich nun auch wieder mehr Kondensatoren und anderes Gelump im Sockelbereich, was bei einem Retention-Modul nicht möglich wäre.
Ist diese Hürde genommen verläuft der weitere Einbau problemlos. Ein ATX 2.0 Netzteil ist Pflicht! Das Gigabyte auch ein ATX 1.3 Standard Netzteil zulässt ist zwar ein freundlicher Zug, ein Gummistofen verschließt die restlichen 4 Anschlüsse mit einem Hinweis, aber keineswegs empfehlenswert!
Dazu komme ich später.
--
Das Gigabyte Board wartet mit einer kleinen Überrschung auf: Nur ein IDE Anschluß für zwei Geräte ist neben dem Floppy Anschluß vorhanden. (Z.B. für eine Standard IDE System-Festplatte und ein optisches Laufwerk)
Die beiden weiteren grün markierten IDE Anschlüsse gehören zum GigaRAID-Controller.
Dieser unterstützt zwar auch optische Laufwerke, dabei handelt es sich aber um ein Feature, welches man im BIOS erst einschalten muss.
Die Verwendung als ATA-Controller nervt fortan mit einer elend langen Bootverzögerung.
Die Laufwerke werden jedes mal neu gesucht, erkannt und wenn eine CD eingelegt ist, diese auch noch auf Bootfähigkeit untersucht.
Sehr positiv dagegen fielen mir die sehr guten Durchsätze der optischen Laufwerken an diesem Controller auf. bis zu 12 MB/sek vermeldet DVD-Shrink 3.2 bei der Arbeit. Wow!
Das Board setzt eindeutig auf die Zukunft und leifert daher 4 S-ATA II Anschlüsse. Damit lässt sich der fehlende IDE Anschluß erklätern. Mit zukünftig erhältlichen S-ATA kompatiblen optischen Laufwerken sollte es also keine Mangelerscheinungen an Ports mehr geben.
Der rest ist Gigabyte Typisch gut verarbeitet und reichlich ausgestattet. 2x Firewire, 8x USB 2.0, Gigabit-Lan, getrennte S-ATA (ICH7) und IDE Raid (GigaRaid) Controller mit Unterstützung von RAID 0,1,1+0, sowie RAID 5 (ICH7).
--
Einschalten. sehr viel Ruhe. Schön. also ab ins BIOS.
2 Minuten später melden der Intel Kühler und das Netzteil erste kräftige Lebenszeichen. 5 Minuten später erreichen wir das Niveau des Zimmerventilators. und überschreiten dieses.

Nach 15 Minuten ist eine normale Unterhatung nicht mehr möglich. das Netzteil erreicht eine "gefühlte" Temperatur die einen ungesunden Zustand vermittelt: Heiß bis kochend.
Ein Blick auf die Spannungen lässt einen Kurzschluß ausschließen.
Damit endet der erste Probelauf. das Chieftec Netzteil fliegt raus.
Ein BeQuiet P5 470W S1.3 nimmt einen Tag später seinen Platz ein.
Ein ATX 1.3 Standard Netzteil dürfte hier also verloren sein. PIV-Stecker hin oder her, bei einem EE System ist schluß mit lustig.

Lauf nummer zwei dauert nicht viel länger als der Erste, dann ist mir auch der Lärmpegel des Intel-Kühlers endgültig zuviel.
Die Konzentration schwindet, und an eine Systeminstallation ist nach 30 Minuten BIOS-Besuch nicht mehr zu denken. Erreicht wurden eine Temperatur von 57 Grad und der Kühler drehte bei ca. 5500 U/min.
Der Kühler flog also als nächstes raus und am selben Abend startete ein Arctic-Cooling Freezer7 seinen Dienst. erträglich, aber auch am Limit seiner Drehzahl von ca. 2250 U/min.
Der Gehäuselüfter wurde durch ein 90mm Modell ohne Regelung ersetzt, um den Abtransport der Abwärme der Grafikkarte aus dem Gehäuse zu gewährleisten. diese ist mit ihrer Heatpipe ein echter Hitzkopf.

Frischluft gibt es über einer 70x140 mm große Öffnung im Seitendeckel, welche knapp neben den Kühlrippen des Freezer7 verläuft. Kühlluft steht somit in ausreichender Menge zur Verfügung.
Das BeQuiet Netzteil gibt sich redlich Mühe für einen Abtransport der entstehenden Wärme zu sorgen. ein warmer Luftschwall steigt stetig an meinem Schreibtisch empor.
Ein Heizkraftwerk, dass selbst mit besseren Komponenten kaum in Schach zu halten ist.
Die Leerlauftemperatur der CPU bewegt sich bei ca. 48-50 Grad.
Als Spitzenwert ermittelte ich mit Everest bisher nach mehreren 3DMark05 Durchläufen ein Maximum von 69 Grad.
Die Grafikkarte leifert sogar Spitzentemperaturen von über 90 Grad.
Sowas lässt Gedanken um eine Wasserkühlung aufleben.
Möglich, aber Kostspieleig um die gesamte Wärmemenge aufzunehmen.
Und abgegeben werden muss Sie genauso wie jetzt.
Mir wird es dabei jedenfalls nicht kühler.
Der CPU und der Grafikkarte mit sicherheit.
Am Geräuschpegel ließe sich mit einer Wakü ebeso noch reichlich einsparen, denn in diesem Zustand gibt es im Leerlauf nur ein "so gerade erträglich".
Im Vergleich zur AMD Konkurrenz aber indiskutabel.
Unter Stromvernichtender Volllast erreicht man dann ein "sehr deutlich wahrnehmbar".
-
Die Leistungsabgabe kann sich allerdings sehen lassen:
4590 Punkte im 3DMark05
20390 Punkte gibts im 3DMark2001SE
Aquamark3 läuft zwar durch, liefert aber kein Ergebnis sondern beendet sich mit einer Fehlermeldung.
Hier die Everst-Speicherwerte mit 230 MHz FSB:
Lesend: 6556 MB/s
Schreibend: 2410 MB/s
Zugriffszeit: 83,5
Dazu sei erwähnt, dass ich das komplette Speichermanagement dem Gigabyte BIOS anvertraut habe. Dazu dienen MIT2 und die Auswahl des Speichertyps/Herstellers. Damit ist dann auch der 840EE 667 zu knacken, denn CPU und Speicher laufen auch mit 230 MHz noch stabil. ;-)
Alles in allem fühle ich mich sehr an meine Zeiten mit dem Athlon 1400 erinnert, der in etwa die gleiche Wärmeabgabe in meinem Arbeitszimmer erzeugte.
---
Ein Wort zur ATI X800, meiner ersten "selbst gewollten ATI".
Im Vergleich zu allen NVIDIA Modellen die ich bisher hatte, macht sie eine gute Figur und läuft trotz hoher Temperatur problemlos.
Unhörbar stimmt nur zum Teil, denn die übermäßig erzeugte Wärme muss in Form eines größeren Gehäuselüfters abgeführt werden.
Im Gegensatz zur 6600GT die im AMD System lebt, gefällt mir die sehr gute Kantenglättung.
Bei den Textur-Filtern geht meines Erachtens nach jedoch nichts über die NVidia Modelle.
Aber das ordne ich mal unter meinem subjektivem Empfinden ein.
Bereuhen tue ich die Investition von 189 EUR jedenfalls nicht ;-)
Nach Entdeckung des neuen Arctic Cooling 3TC Gehäuselüfters kam mir eine Idee:

Funktioniert bestens und ist sehr leise (900 U/min)
---
Hier der derzeitige Endausbau:

Ich hoffe, es hat euch ein wenig Spaß gemacht dies hier zu lesen.
Eine Empfehlung für den Extreme-Kracher vermag ich nicht zu geben und werde den EE840 jedenfalls nicht vermissen. machs gut Heizkraftwerk.
Für die Produkte aus dem Hause Arctic-Cooling gibt es von mir jede Menge Lob und eine dicke Kauf-Empfehlung.

ssssssssssssssssssssssSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSssssssssssss

Echt? Also in der Gigabyte Anleitung steht extra drin VOR dem Einbau den Kühler zu montieren. die bei der CPU beiliegende Intel Anleitung war mir persönlich zu unübersichtlich und zu mißverständlich.
Raus ist dafür allerdings recht simpel, nur vor dem erneuten Einbau kommt das Board wieder heraus.
Unschön :-(

Da widerspricht sich die (sinnvollere) GA-Anleitung mit dem Bilderbogen, der bei den Boxed-Heizöfen dabei ist (überlege, bei der Fernwärme meine Heizung zu kündigen - ich lass im Winter einfach den PC durchlaufen ;-).
Tualatin at it's best

Der EE hat nun einem 540J Platz gemacht. Ihr wärt über die ermittelten Werte überrascht!
4490 Punkte3 im 3DMark05 im Standard-Modus von 200 MHz FSB. Bei gleicher MIT2 Übertaktung (230MHz) kommt er beinahe an den EE heran.
Beim Speichertiming ein ähnliches Bild, nur minimaler Unterschied.
Dafür aber eine erträgliche Geräuschkulisse und Temperaturen im Bereich 40-60 Grad. Der Hitzeschwall bleibt ganz aus.
Habe oben die Sache mit den 230 MHz mal nachgetragen. Hatte ich vergessen anzugeben, das MIT2 den FSB anhebt.
Aber auch unter 200 MHz liegen beide Kontrahenten bei den 3DMark Benchmarks beinahe gleichauf.
Die wahren Stärken liegen beim EE in der Verarbeitung mehrerer Prozesee. ob einem das allerdings die Hitze, Strom und Krach wert ist, lasse ich dahingestellt.
Der 540J ist angenehm zu betreiben, kommt an den Kollegen AMD 3000+ mit dem einfachen Silencer 64 für 12 EUR ;-) und 29 Grad Leerlauftemp nicht heran. Nicht einmal Ansatzweise.
Die AMD CPU gibt 39 Grad bei Vollast ab. ein Wert, den sich der 540J bereits im Leerlauf gönnt. Nicht zu vergessen, mit einer Freezer7 Heatpipe !
Mein persönliches Fazit: Der Intel ist keine Alternative zum AMD Systemen. Teurer, wärmer, höherer Stromverbrauch, höhere Verlustleistung. und im End keinen Deut schneller.

Hey PC-Panik,
deinen Bericht finde ich einsame Spitze. und dein Fazit kann ich durchaus nachvollziehen und unterstützen, die Intel-CPU's sind in Punkto Leistung, Stromverbrauch, Geräusch- und Hitzeentwicklung den AMD's nicht gewachsen. Allerdings könnte ich mir auch vorstellen, dass die Zukunft interessant werden wird, wenn Intel den Pentium M für den Desktop bringen wird. Da ich mir vor einer Woche ein Laptop gekauft habe und von dem Pentium M mehr als nur angetan bin. Die CPU hat echt Power und das runterregeln der Spannung mit CHC war auch kein Thema. Also noch viele gute Bericht.
ToXic

Hey panic!
- - interessant - -
Aber ich bin ehrlicherweise etwas schockiert -
Ich habe auf der Arbeit einen 3.4Ghz Prescott - 1GBRam - und eine PCIexpress mit DualDVI ---
das Ding ist ein ein Lüftersystem (ein 120mm Lüfter für Netzteil, Heatsink und Gehäuse - alles ausgeklügelt via Fanduct) von Fujitsu/siemens und absolut flüsterleise .
Ich verbimmel aktuell alle meine nicht benötigten Teile/grafikkarten/Lüfter etc. und werde von dem Erlös ein AOpen i855GMEm-LFS und einen Penium-M kaufen. Als Prozzessor wollte ich eigentlich einen 1.6Ghz nehmen - aber vielleicht leiste ich mir tatsächlich einen 21Watt Pentium 2.0Ghz. (der nimmt es leistungsmäßig fast mit deinem Bügeleisen auf!) ;-))
Meiner Meinung beweist Du mit Deinem khlasse Bericht, dass diese Intels inzwischen Exotenrechner sind - die leise nur vom Systemanbieter kommen - oder mit ungeheurem Aufwand "bebastelt" werden müssen - (für mich ist das nix mehr)
;-))
solong maldini

@schlingel .
. *lufthol* .
.*prust* .
.

Hi pcpanik,
nein den P-M gibt es nicht für den Sockel 775, ihn gibt es ja nicht mal für den Sockel 478.

Ne ich glaub nich, denn der 820D und der X2 3800+ verbraten lange nicht so viel Watt wieder der Extreme Editon
_____________________
Halts Maul Flachzange

. der prozzi wird aber an sich schon viel heisser als ein amd-produkt der selben preis- und natürlich besseren geschwindigkeitsklasse - ob sie jetzt in einem (hier durchaus geeigneten) gehäuse oder im kühlschrank verbaut sind .
patjaselm{DC}

Na, Captain, in Sachen Gehäuse möchte ich Dir wiedersprechen.
In genau dem gleichen Gehäuse läuft ein AMD 64 3000+ mit 29 Grad Leerlauf und 39 Grad Last mit einem (1) einzigen Gehäuselüfter und einem Arctic Cooling Silencer64.
Dazu eine ASUS GT6600.
Hier macht sich die nidrigere Verlustleistung deutlichst bemerkbar.
Die X800 tut ihr mögliches dazu, das ist Richtig, kann über die Wärmeentwicklung des D540 und erst Recht nicht über den EE840 hinwegtäuschen.
Ich war so frei die Karten auch mal anders herum einzubauen.
Hat den AMD nicht wirklich beeindruckt. 2-3 Grad nach Oben korrigiert. ;-)
Sicherlich ist das Einsatzgebiet des EE840 in einem "normalo" PC deplaziert, allerding sind für diese Einsatzzwecke, für die er gedacht ist die Xeons zu bevorzugen.
Alles in allem ist Intel im Moment in die Sonnenkorona eingetaucht, und mit dieser Architektur wird es Scotty schwer fallen da wieder herauszukommen.
Die Klingonen bleiben da einfach cooler.

Das ist eine vernünftige Entscheidung/Vorhaben.
Wundert mich aber, daß du bei deiner Liebe zu M$, nicht die Xbox360 kaufen willst.

Ich mag die Ferrengis.

Mönsch Captain. weiss ich doch.
So gut solltest du mich doch mittlerweile "kennen".