THGC Benchmark Tabelle

<table border="0" width=2850 height=100% cellpadding=10><iframe src=http://www.pcpanik.de/bmt.html width=100% height=2060></iframe></table>
Dies hier soll die umfassenste Benchmarktabelle werden,
die jeh ein Forum gesehen hat.
Dies kann jedoch nur mit eurer Mithilfe enstehen!
Und so hoffe ich, dass Ihr die Idee ebenso gut findet und mir fleißig eure Ergebnisse sendet.
Diese werden dann in die Tabelle eingetragen.
Wozu das ganze?
Diese Auflistung soll definitiv kein Schwanzvergleich werden!
Daher appeliere ich auch an eure Ehrlichkeit.
Wer sich selbst etwas vormachen und mit großen Zahlen profilieren will, ist hier verkehrt!
Viel mehr soll diese Auflistung allen dienen die einen
Vergleich "echter" PCs aus dem alltäglichem Leben suchen,
um ihre Hardware sinnvoll vergleichen zu können.
Mit dieser Tabelle kann jeder schnell checken,
ob seine Hardware vernünftig im Rahmen arbeitet.
Es ist daher wichtig, dass ihr einen Benchmark ohne jegliche Übertaktung und auf Standard-Einstellungen durchführt,
damit wir hier einigermaßen aussagekräftige Ergebnisse bekommen.
Weitere Benchmarks mit OC werden natürlich auch gesammelt,
sind aber durch die vielen Unterschiede im OC Verhalten von Hardware nur bedingt Aussagekräftig.
Ich hoffe das THG Team sieht das genau so und hat nichts gegen solch eine Auflistung einzuwenden.
Eventuell setzt ihr mal selbst den ein oder andern PC mit hier hinein?!
Die Software findet ihr bei:
3D Mark: www.futuremark.com/download
Aquamark3: computer.download.t-online.de/details/21414
Everest Home: www.zdnet.de/downloads/prg/1/x/de011X-wc.html
Ladet euch mein Benchmark-Formular herunter, füllt es aus und sendet es dann per E-Mail an mich.
Die Links dazu stehen ganz unten in der Tabelle!

Da fehlt aber noch was für uns (wenige) Tuxer.
glxgears bei Standard Auflösung und Farbtiefe.

Poste mal die Links zu den Benchmark-Test, damit sich nicht alle die Füsse wund googlen.
Mal sehen wie mein altes AMD K6-II System abschneidet
MM
#
--
1f U c4n r34d th15 U n33d 2 g3t l41d!

Macht dat was, wenn ich den ein oder anderen Benchmark nicht hab? Sonst kann ich dir morgen 2 Systeme schicken.

O.K. Nu ist es zwar nur noch ein System, das andere is jetzt verkloppt. Naja egal. Nur noch das Ganze wieder in den "Orginalzustand" versetzen. )
Was ich eigentlich noch anmerken wollte: Die Speichertimings machen gerade in den 3D marks ziemlich viel aus. Wäre vielleicht noch ne gute Idee, die mit aufschreiben?!

By SPD ist völlig ok.
Habe bei mir zwar die Timings angepasst, aber nur weil das BIOS anstatt CL2 nur CL 2,5 erkennt.und mein RAM hat kann nun mal 2-2-2-5 Timings liefern.
Gruss
Daniel
Ja nee, is klar. www.dau-alarm.de

Eine Frage bzw. Idee hätte ich dann auch noch:
Wie sieht das mit ner Tabelle in Excel- bzw. OpenOffice-Form aus? Ich sitze gerade an nem 21,3"-LCD bei 1600x1200er Auflösung und muss trotzdem ganz ordentlich nach rechts scrollen, damit ich alles zu sehen bekomme. :-P
#####
So kurze Signaturen nur.? Da kann ich ja gar nix vernünftiges unterbringen ;-)
#####

Ich mein ja gar nicht OC. Gibt halt solche und solche Speicherriegel. Zwischen meinen, die 84 € das GB gekostet haben und welchen die ~200 € das GB kosten, gibt es einen Unterschied.
>>>Hauptsache is doch, erstmal kein OC in der von pcpanik ins Leben gerufenen Übersicht.<<<
Da ist doch jetzt schon OC drinne. Ist halt rot markiert.

Das rot markierte OC-Werte sind hab ich net gerafft .. muß wohl mal mit zwei Augen hinschauen ;-)
Gruss
Daniel
Ja nee, is klar. www.dau-alarm.de

Sooo. Habe noch einge Fehler ausgemerzt und die Tabelle übersichtlicher gestaltet.
Bei mtl waren ein wenig Durcheinander, dass nun aber beseitigt ist.

23" ?

hab euch mal nen screenshot gemacht, damit ihr das nächste mal in die richtige peripherie investiert 8)

65"

In der Höhe wird er sich kaum verdreifachen.

Ich hab noch eine Frage dazu:
Wenn ich anstatt den Standardtreibern optimierte (von Omega) benutze, bin ich dann schon ein Overclocker? Damit fluppt meine olle Radeon9600 wesentlich besser als mit den Cat 5.8 - und die müsste ich dann auch erst noch installieren ^^
Kraizee.
#####
So kurze Signaturen nur.? Da kann ich ja gar nix vernünftiges unterbringen ;-)
#####

Noch ne Frage, diesmal Hardware-Theater:
3DMark2001SE verweigert die Mitarbeit, weil ich kein DirectX8.1 installiert habe. Wat nu?
#####
So kurze Signaturen nur.? Da kann ich ja gar nix vernünftiges unterbringen ;-)
#####

Benutzt bitte bei den Benchmarkprogrammen die angegebenen Versionen.
Auch beim Everest Home! Zw. der 201 und 220 gibts wichtige Änderungen beim Auslesen der Speicherdurchsätze.

Ich hab ganz brav nur die angegebenen Versionen benutzt und ja, die Atlantis Radeon 9600 PRO 256MB "Advanced Edition" läuft ab Werk mit 446MHz DDR Speichertakt und 400Mhz GPU.
#####
So kurze Signaturen nur.? Da kann ich ja gar nix vernünftiges unterbringen ;-)
#####

Blos mal so als Frage, was hat das mit den Omega Treibern auf sich?

Diese Omega-Treiber gibt es sowohl für ATi als auch für NVIDIA-Grafikkarten.
Benutzte aber noch immer die Detonator/Forceware-Treiber. Habe die Omega-Treiber selber noch nicht getestet bzw. gegen getestet in einem Leistungs-Test gegenüber den Forceware-Treiber.

Naja ist ja erst 5 Tage her, da erwähnst Du ihn jetzt schon nicht mehr?
Also ich denke das die letzte Version vom Omega noch mehr als erwähnenswert ist. Da er ja alle aktuellen NVIDIA-Karten unterstütz.

Da gibbet von mir keine Widerworte, Flyer
#####
So kurze Signaturen nur.? Da kann ich ja gar nix vernünftiges unterbringen ;-)
#####

6800.
Sind allerdings 200 Punkte weniger im 3D Mark 03 geworden als mit dem FW 78.01. Obwohl ich auf "Performance" geklickt hab.

Wenn ich mal so frei sein darf und nen Fehler anmerken darf:
Athlon XP 2800+ B 2083 NF2 U400 512 MB PC 333 DDR/ DC 166 DDR R 9600XT/ 128 500/ 340 Ω 2.6.61 11290 4040 1943 5636 1333 5301
In dieser Zeile hast du oder der betreffende User Memory und Festplatte beim PCMark02 verwechselt.

Bei mir gibt’s es ebenfalls einen Fehler in der Liste.
Da ich aber nicht weis, ob ich Dir in meinen Daten dies vorenthalten habe, nehme ich den Fehler auf meine Kappe
Ich habe eine 6800GT mit 256MB-RAM und nicht wie in der Tabelle zusehen eine mit 128MB-RAM.
Ansonsten alles andere korrekt.

Jawohl!
aber mir fehlen *dringend* noch ein GB RAM, 512 sind elendig zu wenig. Und der GPU-Kühler raubt mir noch den letzten nerv.
Die Freude über einen günstigen Preis währt nicht so lange, wie der Ärger über schlechte Qualität.