Hi Leute. Da ich mir vor kurzem oben genannten Drucker zugelegt habe, und ich mit diesem überaus zufrieden bin, wollte ich Euch diesen Drucker mal etwas näher bringen. <img area="576" src="http://home.arcor.de/dragonballone/Misc/Canon-iP4000R/Canon-iP4000R-small.jpg[/img] Technische Daten: • Auflösung: Bis zu 4.800 x 1.200 dpi • SW-Druck-Geschwindigkeit: Bis zu 25 Seiten/Minute (Max), 15 (Std) [hab ich nicht überprüft] • Farbdruck-Geschwindigleit: Text & Graphik: Bis zu 17 Seiten/Minute (Max), 11 (Std), A4-Vollseite: Bis zu 2,3 (Std) [hab ich nicht überprüft] • Fotodruck-Geschwindigkeit: A4: Bis zu 0,86 Seiten/Minute (Max) Randlos 10 x 15 cm: ca. 36 Sekunden (Max) • CD-R Druck: ja [getestet, einfach nur Hammer] • Randloser Druck: ja • Beidseitiger Druck: ja (Bei Benutzung von Fotopapier Plus Doppelseitig oder Normalpapier in A4, B5, A5, Letter & 13 x 18 cm) • PC-Schnittstelle: USB, WiFi (IEEE802.11g/b) WAP/WEP-Verschlüsselung, Ethernet (100BASE-TX,10BASE-T) • Kamera-Schnittstelle: Direct Print-Schnittstelle, PictBridge & Bubble Jet Direct-kompatiblen Digitalkameras & Camcordern • Kamera-Direktdruck: Kompatibilität: Exif 2.2 oder früher, DPOF • Geräusch-Entwicklung: 35 dB (A) im Fotodruckmodus • Abmessungen (B x T x H): 418 x 286 x 170 mm • Gewicht: 6,9 kg Die Installation, um den Drucker als Netzwerk-Drucker zu konfigurieren is easy. Drucker auspacken, Stromleitung anschließen. USB-Kabel mit dem PC & Drucker verbinden. Und Treiber CD einlegen und starten. Naja der jetzt kommende Ablauf ist soweit hin eigentlich für jeden denke ich klar. Die Installation unterscheidet sich zu anderen Druckern nur in der Hinsicht, dass man mitten drin gefragt wird, über welchen Anschluss man den Drucker nutzen möchte. Da ich und mein Vater den Drucker jetzt nutzen, und wir keinen Print-Server extra kaufen wollten, haben wir uns für die Ethernet-Schnittstelle entschieden. Das ganze ausgewählt, und Installation beenden lassen, fertig. USB-Kabel abziehen, sowohl vom PC wie auch Drucker. Drucker am entsprechenden Platz aufstellen, und Netzwerkleitung anschließen. Ab dem Moment steht der Drucker im LAN zu Verfügung. Der Drucker hat auch ein Webinterface, über welches man zahlreiche Einstellungen Vornehmen kann. Webinterface - MainPage: <img area="90000" src="http://home.arcor.de/dragonballone/Misc/Canon-iP4000R/iP4000R-TopPage.png" hight="218" width="300[/img] Webinterface - WirelessLAN: <img area="90000" src="http://home.arcor.de/dragonballone/Misc/Canon-iP4000R/iP4000R-WirelessLAN.png" hight="218" width="300[/img] Webinterface - WiredLAN: <img area="90000" src="http://home.arcor.de/dragonballone/Misc/Canon-iP4000R/iP4000R-WiredLAN.png" hight="218" width="300[/img] Webinterface - AccessControl: <img area="90000" src="http://home.arcor.de/dragonballone/Misc/Canon-iP4000R/iP4000R-AccessControl.png" hight="218" width="300[/img] Webinterface - AdminPassword: [url=http://home.arcor.de/dragonballone/Misc/Canon-iP4000R/iP4000R-AdminPassword.png] <img area="90000" src="http://home.arcor.de/dragonballone/Misc/Canon-iP4000R/iP4000R-AdminPassword.png" hight="218" width="300[/img][/url] OK, ich komm dann mal zur Druckqualität. Also da ich so was schlecht in Worten fassen kann, über lass ich das an dieser Stelle einfach mal Fachleuten, und verweise dazu einfach mal auf die beiden Test-Seiten: [url=http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=683[/img]Druckerchannel.de[/url] (Mein Favorite in Sachen Drucker) | TomsHardware.de Also wir haben hier zu Hause vorher einen Epson Stylus Color 880 benutzt. Den nutzen wir auch weiterhin zum drucken von Texten. Jedenfalls war der Drucker damals echt gut, aber im Vergleich zum Canon jetzt, hat er echt keine Chance. Zumal der Druckkopf vom Epson auch schon gelitten hat in den 3 Jahren, wo mit ihm recht gut und häufig gedruckt wurde Leider ist der Canon PIXMA iP4000R ein Auslauf-Modell. Er wird schon seit geraumer Zeit nicht mehr hergestellt. Ich hatte trotzdem das Glück noch einen nagelneu zu bekommen für ca. 150,-€ incl. Porto. Die Nachfolge-Modelle kann ich nicht so recht empfehlen, da bei diesen Modellen die Patronen den Druckkopf gleich Mitbeinhalten. Und somit das kaufen der Ersatz-Patronen sehr teuer wird. Zudem gefallen mir die neuen Modelle nicht mehr so recht vom Design. Was auch überaus gut ist bei dem Drucker, sind die Preise für Ersatzteile, wie z.B. für den Druckkopf. Besagten habe ich für günstige 45,-€ gekauft. Da es ja ein Drucker mit Permanentdruckkopf ist, und diese doch über die zeit an Qualität verliert, habe ich mir jetzt noch einen besorgt, als später wenn die Preise ins Nirvaner ansteigen. Für unseren ersten Drucker (Canon BJC 610) wollten wir einen neue damals kaufen, nachdem unserer nach gut 3 Jahren nicht mehr wollte. Doch sollte der Druckkopf 2002 ca. 180,-€ kosten, was den Preis des Druckers beim kauf damals 1999 weit überstieg. Daraufhin kauften wir uns den oben genannten Epson-Drucker. <a href="http://www.uptime-project.net/profile.php?uid=69952]<img style="width: 200px; height: 75px;" area="15000" src="http://img.uptime-project.net/img/8/69952.png" alt="UPTIME: DrAgOnBaLlOnE - http://www.uptime-project.net" border="0[/img][/url]
Der Nachfolger des iP4000 ist der iP4200. Der hat immer noch Permanentdruckköpfe, aber "verchippte" Patronen und damit teureres Verbrauchmaterial.Der Charme bei den Canon-Druckern mit Permanentdruckkopf war bislang, dass auch sehr preiswerte kompatible Patronen erhältlich sind. Das hat sich jetzt deutlich geändert, aber noch längst nicht in die Region, die man z.B. von Lexmark gewöhnt ist. Bei allen höherwertigen Druckern setzt Canon Permanentdruckköpfe ein. Der Nachfolger des iP4000 ist der iP5200R. Der dürfte beim Fotodruck seinem Vorgänger etwas überlegen sein, obwohl natürlich auch hier das Verbrauchsmaterial teuerer geworden ist. www.geizhals.at/deutschland/a162729.html
Hi Flyer, ich hab den Pixma iP5000 noch kurz vor Ende mir zugelegt (165 euro) und bin auch sehr zufrieden , wenngleich der Tintenverbrauch schon sehr hoch ist. Zumindest bei den Original-Patronen die beigelegt waren. Nach ca. 300 Seiten Ausdruck war die grosse Schwarz-Patrone leergedruckt :| Hab mir jetzt sehr gute Ersatzparonen bei www.data-becker.de besorgt. Kosten nur etwa 60% der originalen und haben dazunoch 30% mehr Inhalt, wenn man der Werbung glauben darf. Die Tinte hat in versch. Test's von der Fachpresse hervorragend abgeschnitten und ich kann keinen Unterschied zur Canon-Tinte feststellen. Die Qualität des Druckers ist auch mit dieser preiswerten Tinte sehr gut. Frage : wo bekommt man so günstig einen Ersatz-Druckkopf her, wo has du ihn gekauft ? Internetshop ? Gruß, speeed shark - there is no substitute - 928 forever
Den Druckkopf hab ich so günstige bei Atelco vor 2 Wochen gekauft. Da gab’s den Druckkopf im Sonder-Angebot. Aktuell kostet er jetzt wieder ne Ecke über 50,-€ glaube ich. Hier kannst Du nachschauen: [url=http://www3.atelco.de/8AXhKV6hu7n6Sr/2/articledetail.jsp?aid=4847&agid=138">Erstzdruckkopf QY6-0049[/url] Die Data-Becker Tinte kenn ich nicht. Zu dieser kann ich nicht viel sagen. Aber einen sehr guten Test zu Fremd-Tinte gibt es hier zu lesen: Großer Canon-Tintentest für Pixma, i-, S- und BJC-Drucker <a href="http://www.uptime-project.net/profile.php?uid=69952]http://www.uptime-project.net" border="0" alt="http://img.uptime-project.net/img/8/69952.png" alt="UPTIME: DrAgOnBaLlOnE - http://www.uptime-project.net" border="0" title="http://img.uptime-project.net/img/8/69952.png" alt="UPTIME: DrAgOnBaLlOnE - http://www.uptime-project.net" border="0" onload="md_verif_size(this,'Zum Zoomen anklicken',1,400)"/>[/url]
Hi, vielen Dank für den Tip mit atelco Der Druckkopf für den iP5000 kostet im Moment 55 ocken und ich werde mir den gleich mal bestellen, ist ja vermutlich das Teil mit der höchsten Ausfallwahrscheinlichkeit. Grüße, speeed shark - there is no substitute - 928 forever
Richtig, der Druckkopf wird als erstes an Qualität verlieren, als der Drucker von der Mechanik selber. Besonders wenn man miese/schlechte Fremdtinte einsetzt. Und wenn der Drucker mal anfangen sollte zu Quitchen etc. bekommt er nen bissel Vaseline auf die Führungsschienen und Ruhe ist wieder. Wie lange hast Du jetzt schon den iP5000?
Hi Flyer, hab ihn am 6.9.2005 bei www.arlt.com im Laden gekauft für rund 165 euronen. Guter Preis für einen guten Drucker Der iP4000 ist glaube ich sogar noch einen Tick schneller. Alles in allem kann man beide empfehlen, Canon hat in Sachen Tintendrucker derzeit die Nase vorn. Die neue Original-Tinte der aktuellen (Nachfolge-)Modelle soll sehr stabil sein, was die Lichtbeständigkeit angeht. Leider sind die Patronen ja jetzt verchipt. Grüße, speeeed shark - there is no substitute - 928 forever
Ja, beim Nachfolger dem iP5200 sind die Patronen leider verchipt worden genauso wie beim iP4200, aber nichts desto trotz lassen sich die Patronen weiterhin befüllen. Einen sehr guten Artikel über den iP4200 und den neuen Patronen kannst Du hier nachlesen: [url=http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=1221&seite=2">Test: iP4200[/url] Großer Vorteil aller Nachfolgermodelle ist, dass sie alles samt jetzt über nur 1 Picoliter große Tröpfchen verfügen. Aber lies dazu selbst den Artikel <a href="http://www.uptime-project.net/profile.php?uid=69952]http://www.uptime-project.net" border="0" alt="http://img.uptime-project.net/img/8/69952.png" alt="UPTIME: DrAgOnBaLlOnE - http://www.uptime-project.net" border="0" title="http://img.uptime-project.net/img/8/69952.png" alt="UPTIME: DrAgOnBaLlOnE - http://www.uptime-project.net" border="0" onload="md_verif_size(this,'Zum Zoomen anklicken',1,400)"/>[/url]
Großer Vorteil aller Nachfolgermodelle ist, dass sie alles samt jetzt über nur 1 Picoliter große Tröpfchen verfügen.
genau das und die höhere Auflösung (bis 9600dpi) war der Grund, dass ich mir den iP5000 geholt hab, der hatte das nämlich auch schon. Gruß, speeed shark - there is no substitute - 928 forever
Ja, mein iP4000R hat dies leider nicht. Aber ich bin auch so überaus zufrieden mit den Druckergebnissen, im Vergleich zum alten Epson Stylus Color 880 den wir vorher für farbige Ausdrucke nutzen.
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.