Nvidia Chipsätze mit integrierter Grafik?

Hi ihrs,
Kumpel will seinen Rechner aufrüsten. Nicht lachen, aber der Rechner soll zum Spielen sein. Nun hat er aber net genug Knete für CPU, Board und Grafik. Von daher geht es erstmal darum, nur CPU, evt. Netzteil (obwohl da 300W erstmal reichen müssen) und Board zu kaufen. Seine alte Graka ist ne FX 5200. Ich denke mal die Onboardlsg. wird daher wohl schneller sein.
Kaufen will er sich das Asus (grml, ich weiß wir werden es in den Service schicken - muss aber Asus sein.) A8N-VM CSM.
Welche Unterschiede gibt es zu anderen 939 Board insb. zum Nforce4 Ultra? Ich kann so richtig keine Unterschiede entdecken, außer das ne Graka drinn ist. 4 SATA sind da, nen PCIe x16, aber nur 2 PCI (denke das reicht ihm - maximal ne Soundkarte).
Macht man damit was "falsch" im Vergleich zum Nforce4 Ultra?
Wenn ich das richtig überblicke, ist das sogar besser und billiger. Keine aufwendige Kühlung etc. Wenn man nicht gerade viele Steckplätze benötigt?!
Hat jemand gute/schlechte Erfahrungen damit?
Wiso kommt das ohne aufwendige Kühlung aus?
Hat da jemand vielleicht einen Testbericht?
Wo ist der Haken?
Auch ja, rauf soll wohl nen SanDiego mit 2,2 Ghz (wird aber noch mal überdacht.).
Gruß Kifferkiller

Von einem 754 System würde ich abraten. Dann lieber ein A64 3000+ mit einem günstigen 939 Board. Da hat man für später noch eine Aufrüstoption.
PS: Hatte noch keine Probleme mit Asus Boards und ich hab schon einige verbaut.
Andreas

Offenbare uns doch mal, wieviel Geld er ausgeben will.
Wenn er solche Vorstellungen hat, dann muss er auch dem endsprechend in die Tasche greifen.
So einfach ist das.
Mit dem Sockel 754 kann man extrem preisgünstige Rechner bauen.
Das ist selbst mit ASRock und A64 3000+V nicht machbar.
Und wer soetwas 2 Jahre nur "benutzt", ist idR. bestens bedient.
Natürlich ist das keine neue Technik, aber wenn man nicht mal bereit ist das Netzteil zu tauschen.
dann scheint der Geldbeutel ja auch nichts herzugeben.
Bumsen oder Aufzugfahren?

Sehr aufschlussreich, Eroghor. Big THX. Das würde das Phenomän natürlich erklären. Toll eine 32MB Karte ist in dem Game besser als eine mit 256MB^^. Gibt es denn ne Möglichkeit die Karte bei CSS zu zwingen, auf DX7 oder 8 (so schlecht ist die Karte bei DX 8 gar nicht) zu gehen? Zumindest im 3D Mark 01 kommt er ja auch auf, wenn auch nur leicht bessere Ergebnisse als ich damals mit der GF2. (Der 03er macht auf der GF2 nur noch das erste Game, daher kann man das wohl nicht vergleichen)
754 ist in dem Fall nicht wirklich sinnig. Dann würd ich def. auf dem Northwood oder z.Bsp. SoA bleiben wollen, als mir da so nen Asrock Board an Land zu ziehen. Ich hab von denen noch kein Board gesehen, wo du keinen Fehler drauf hast und du kannst ihn nicht abstellen. (Bei meinem Cousin stellt das Board die Speichertimings z.Bsp. auf 3,5,4,9 (Der Speicher hat 2.5,3,3,6)). Auf nem anderen läuft nur AGP 2x, obwohl das eigentlich 4x können sollte - sowas ist Kram oder maybe Klengonentechnologie. Du kommst am Ende z.Bsp. bei Speicher lesen beim 754 auf die gleichen Werte. Weil DC fehlt. Ne FSB 800 CPU würde auf das aktuelle Board ja auch noch passen, was ich aber def. nicht machen würde - für nen 3 Ghz Prescott 478 bekommst du bei AMD 939 schon Board und Prozessor in der gleichen Leistungklasse, wenn du das alte Zeug bei ebay verscherbelst. Am Ende sind das nicht mal 50 €, die du im Vergleich zum 939 einsparst. Er hat nen 1 GB DualchannelKit. Speicher ist schon mal nicht das Prob. Weiterhin handelst du dir den Nachteil ein, dass du da später keinen Zweikern mehr raufstecken kannst, diese Option will er in jedem Fall haben. Aber ATM sind so ca. 400€. Gehäuse, CD, Speicher, Festplatte können weiterbenutzt werden. Netzteil ist I-Star mit 300W. Ich weiß, das dieses Netzteil mit Betrieb einer vernünftigen Graka untauglich ist. Ich hatte selbst eins mit 375W und den Lärm konntest du mit nem Barton 2600 , 1 GB Ram und ner 6800 nicht ertragen.
Was ich eigentlich wissen will. Wenn man auf den NF430 Chipsatz später (maybe in 3 Monaten) ne Grafikkarte in den PCIe Slot setzt und den OnBoardChip maybe ausschalte. Dann habe ich doch keinen wesentlichen Nachteil (Wenn man davon absieht, das man kein FW hat und nicht soviele PCIe/PCI Geräte anstecken kann) im Vergleich zu nem NF4U Board oder? Eher noch den Vorteil, das das Teil billiger ist und passiv gekühlt ist. (Die Dinger werden schon in 90nm gefertigt und sind im Vergleich zum NF4 ne 2 Chiplsg., daran wirds wohl liegen?) Insofern doch so oder so ne Alternative zum NF4 Ultra? Nen vernünftiges passiv gekühltes NF4U/SLI Board gibt es erst ab 129,-. Das kostet 89,-, ob man nu die OnBoardGrafik nutzt oder nich. Viele Steckkarten hab ich als Gamer nicht - ich hab eine (die Graka^^) - selbst wenn man da ne Soundkarte raufsteckt, hat man immer noch einen und nen PCIe x1 für z.Bsp. Fernsehen frei. Auch im PCI bremst sich normalerweise nix aus.
4 x SATA hat es
2 x IDE auch
Sound ^^ Naja ist eh egal, ne Soundkarte ist besser, wenn das Probs macht, kriegt er halt meine Terratec Xlerate Pro for free. Aber der NF4U Soundchip ist in jedem Fall auch Kram.
Dualcore geht auch
4 x Speicher, DC geht auch
4 x USB (oder waren es sogar 8) hat es auch - ich komm ATM auf maximal 4 USB Geräte - Drucker/Scanner, Stick, Festplatte und Kamera und man kann ja sogar wechseln.^^
GBitLAN hat es auch
Nvidia ist es auch, mit irgendwelchen nur halb so schnell laufenden USB Festplatten ist also auch nicht zu rechnen
Ich glaub mir selbst noch nicht. Wo ist der Haken? Ich sehe ihn nicht. Ob sowas auch stabil ist, weiß ich erst, wenn ich es ausprobiere. Deswegen wäre ich von nem Testbericht sehr sehr angetan.
sry, wenn ich hier manchmal auch einfach nen bischen laut überlege. )
Gruß Kifferkiller

Das Problem ist, ich dir kann folgen.^^
Daher kein Vorwurf an dich oder so, ist schon sehr nett von dir das du hilfst.
Ich würde folgendes machen:
GF6800 LE @GT AGP von MadMoxx für 179,-
und
Bequiet P5 370W ~60-70€ (im Laden) und fertig
Am Ende hat die Lsg. dann kaum einen Nachteil zum 754. Die CPU ist nen ganz kleines bischen langsamer. Das wird dir aber in CSS oder BF2 nicht wirklich auffallen. Und zumindest im Moment würde diese Lsg. bei Spielen noch rennen wie Sau. Zumindest besser, als wenn ich noch nen neues Board Prozessor kaufe und dann nur Geld für ne z.Bsp. 6600 übrig habe.
Dann bleibt zwar Geld über, aber das kann man dann auf nen Neuen in vielleicht 1-2 Jahren sparen.
Die andere Lsg. ist aber langfristig gar nicht soooo dumm, wenn du mal drüber nachdenkst. ATM ist sie zwar nur sehr leicht schneller als die FX5200, aber du kannst ja noch ne Graka raufsetzen.