Hallo Zusammen, will mir nen neuen PC kaufen und stehe nun vor folgender Frage. Beide ca. 450 Euro Pentium 4 630 mit 3.0 GHz und 2 MB L2 cache oder AMD Athlon 64 3500 2,2 GHz und 512 kB L2 cache Board ist mir egal, ist bei beiden das gleiche: ASRock (kann ich mir später neu kaufen)beide 1024 MB Arbeitsspeicher Mir geht es nur um das Grundsystem, INTEL oder AMD. Was ist stabieler,schnelle, ruckelfrei auch bei 2-3 Anwendungen gleichzeitig? Mache viel Bildbearbeitung, spiele nur wenig. Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Gruß, MrMiller ;-)
Wohnst du auf Sylt oder warum kostet die CPU bei dir 450€. Ein 3500 kostet 210€. Für 450€ bekommste einen X2 4200 von AMD. Der wird wenn du mehrere Anwendungen gleichzeitig laufen haste wohl die beste Wahl sein. PS: es ist nicht ganz leicht, deinen Post zu entschlüsseln. Andreas
hey miller, schnell genug sind sie beide - stabile Systeme sind (natürlich) mit beiden Herstellern möglich. Die Intel CPUs verbrauchen ca. 3 mal so viel Strom wie die AMD CPUs - ich würde einem AMD System schon aus ökonomischen (und ökologischen) Gründen - aktuell den Vorzug geben. Ich arbeite übrigens an einem Pentium-M Desktopsystem das ca. 40 Watt verbraucht. ;-)) solong maldini
hey maldini, danke für deine schnelle Antwort, und die sagt ja schonmal was aus *g Aber sind die AMD denn mit 2,2 GHz genau so schnell wie der Intel mit 3 GHz?? Und ist der L2 cache egal oder was? Ich kenne mich mit CPU´s und Boards nicht aus. Gruß und danke MrMiller
Nur so als Anregung, der 3700+ kostet nur sehr wenige Euros mehr. Ich glaub sogar unter 10€.. Ich würde auch nicht zum P4 greifen. Zu Maldini's Vorschlag Pentium M schon eher. Die sind aber many teurer.
Ohne Cache währen heutige CPUs genau so schnell wie ein Pentium 75. Allerdings kann man nicht sagen umso größer der Cache desto besser. Die Effizenz eines Caches hängt vom Managment einer CPU und Implentierung ab. Wenn man den 3500+ und 3700+ vergleich stellt man fest das der 3700+ trotz doppelter Cachegröße nicht nennenswert schneller ist (kleiner 5%). Momentan ist das Gesamtpaket von AMD effizenter. Wenn mehre Anwendungen die CPU doch etwas mehr fordern wäre ein Gedanke der X2 3800+ (aber auch teuer). Ich würde kein Mainboard von ASRock nehmen da ich nicht viel gutes im Bekanntenkreis gehört habe, aber es müssen ja nicht alle schlecht sein. Allerdings sind meine Erfahrungen mit Gigabyte, Asus und MSI auch nicht die besten. Aber Insgesamt hatte ich mit MSI noch die besten Erfahrungen gemacht. Folgenden Varianten wäre da möglich K8T Neo2-F V2.0, K8N GM2-FID (mit onboard Grafik), K8N Neo4-F und mit der Hardware Firewall K8N Neo4 Platinum. Ausschlaggebend für ein stabiles System sind CPU, Mainboard, Speicher und Grafikkarte.
Gerade das Mainboard ist wohl die wichtigste Komponente für einen stabilen Rechner. Auch der Chipsatz sollte mit bedacht gewählt werden. Mit eine 945er Chipsatz bist du bei Intel genau richtig, für Single Core CPU genügt auch ein 915/925. Von VIA und so komischen Sachen würde ich die Finger lassen. Ist halt billiger.
Na, dann soll er doch den Kram kaufen.mir egal:evil:! Asrock mit VIA PT880 für 49 €. Billiger gehts nimmer. Hat sogar noch einen AGP Steckplatz. Sorry, einen fremden Chipsatz für eine Intel CPU zu empfehlen ist wie ein Zahnarzt, der vom Zähneputzen abrät. PS: Falls ein AMD zum Einsatz kommt, empfehle ich das Asrock939A8X mit ALi-Chipsatz. Der ist noch billi..äh, besser, siehe Zitat
Zitat :
Also ich kann mich nur den früheren Vorrednern anschließen, das Teil ist einfach nur der letzte Schrott, Spiele ruckeln, stürtz dauert ab etc. Schade eigendlich da es nämlich ein sehr günstiges Board ist. Naja also mein Fazit lautet, leider ebenfalls für GAMER UNGEEIGNET, finger weg. Allerdings denke ich das es für Office Pc's gut geeignet ist.
Kenn ich nicht, weiß ich nicht, hab´ich nicht. Neeee. Krieg ich auch nicht wieder rein. *hihi* Schon eins in Betrieb gehabt? Die THGC Benchmarktabelle: www.pcpanik.de/bmt.html
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.