Mir is schlecht

Neue Vista Screenies
Weiss nicht, was ich davon halten soll.
Einerseits stimmig im Gesamtdesign. andererseits gnadenlos abgekupfert von schon länger vorhandenen MAC/Linux - GUIs.
Quietsch-bunt, exorbitante HW-Anforderungen, die nicht plausibel sind. (Die angesprochenen GUIs in der MAC / Linux Welt, schaffen das selbst mit alter Hardware.)
E17 und Gnome laufen zum Beispiel flüssig auf meinem Bastelrechner. (PIII, 500MHz, 64MB Ram)
Viele neue Ideen, zum Teil gut umgesetzt. zum Teil gut geklaut.
Insgesamt ensteht - zumindest für mich - aber das Gefühl, über die Prozesse, die im Hintergrund laufen, keinerlei Kontrolle mehr zu haben.
Das allein, oder eigentlich hauptsächlich, hält mich schon davon ab, es auszuprobieren.

Erinnert mich schwer an MacOS und e17. Naja, Sachen klauen konnte Microsoft ja schon immer prima.

Und ohne kriminalistische Fähigkeiten kommt man wohl nicht an 50 Mrd bzw. 36 Mrd Euro Firmenwert (M$/Intel)
[img]
Wenn ich das mit Activation Status sehe krieg ich schon zuviel.
http://common.ziffdavisinternet.co [...] 990,00.jpg[/img]
Man muss seinen Müll nur richtig vermarkten
Für mich steht fest: Vista kommt nicht auf die Kista!
Vielleicht mal als Test auf einer VM, aber ich hab schon sehr lange gebraucht mich zu XP zu überwinden, Vista ist definitiv ein Schritt zuviel. Ich werde meine Anstrengungen mich komplett auf Linux rüberzuhieven noch vergrößern.

Ein weiteres interessantes Feature ist die Möglichkeit, UNIX-Anwendungen unverändert auf Enterprise-PCs einzusetzen.
http://www.computerbase.de/news/so [...] ows_vista/
Wie das aussehen soll auf das bin ich gespannt

Das glaub ich nie und nimmer. ein aufgeblasenes Cygwin, oder wie?
Oder meinen die einfach den POSIX-Kern?
Den gibts aber schon seit Win2000.

oder virtualpc das ja bei der enterprise edition dabei sein soll
ich bin gespannt was da dabei raus kommt oder zuletzt ein unix kern darunter *g*

ui, Billy bastelt wohl an einer Art Einbahnstraßenwindows -> Linux/Unixoide Sachen laufen auf Win, aber nicht andersrum -> alle brauchen Win
würd ich ihm doch glatt mal unterstellen . hihi
sonst wüsst ich jetzt aber nicht, was e17 dem Vista gemein hat . die Sidebar? Die ist doch schon seit Jahren auf Longhorn-Screenshots .
aber was ich noch sagen wollte: ein stimmiges Gesamtsystem, in dem die Icons in OpenOffice gleich denen im Nautilus gleich denen im Firefox gleich denen in k3b sind, hab ich nicht hingekriegt. und bei all dem Geläster über Windows, das wär trotz allem mal schön

Das kriegst du bei Windows aber auch nur hin, wenn du nur Produkte von Microsoft einsetzt.
Bezüglich Ähnlichkeit. (mit Gnome/KDE zB.) Ein Beispiel von vielen
Jetzt hechelt Microsoft hinterher. ganz ungewohnt.

hey, das war der Preis für WinXP =)
_

hm, stimmt, die zum Panel hinzufügen Option hab ich schon mal gesehn
aber ich glaub nicht das Microsoft hinterherhinkt. Man sieht doch, wie wegweisend Produkte wie Windows Media Player inkl. DRM oder IE 7 sind .
und vergiss nicht, die haben auch den Computer und das Internet erfunden.
*SCNR*

hab vor kurzem erst mein letztes W98 ausgemustert.
bis vista ist noch zeit.
gruss ll
[color=violet]aaaaaaahhh - endlich urlaub[/color]

Ich bleib auch so lang wie möglich bei WinXP.
Was mir vor allem wichtig geworden ist in letzter Zeit:
legal und kostenlos (okay, legal bei den meisten Dingen zumindest *g*)
Und WinXP Prof. hab ich über die Schule (als ich noch in die HTL ging) kostenlos bekommen. Lizenz eigentlich nur für das Schuljahr gültig (also bis Juni 2004) aber ich konnte es genauso vor nicht allzu langer Zeit neu installieren und aktivieren und auch Updates machen ohne Probleme.
Aber nachdem ich Vista nicht mehr kostenlos bekommen werde und ich auch keine Lust habe, für ein Betriebssystem so viel Geld auszugeben.
Also ich bleib wie gesagt so lang wie möglich bei WinXP und schon langsam möchte ich auch Tuxxer werden. Kubuntu hab ich schon ausprobiert (Live-CD), auch wenn ich unfähiger Mensch nicht ganz klargekommen bin damit.
Aber von der Schule her benötigt man einfach Windows. Das wäre total kompliziert, wenn ich kein Windows und Office Paket daheim hätte. Weil wir das auch bei Tests genau so können müssen wie wir es in der Schule lernen. Und bei Freeware wie zb OpenOffice werden Menüpunkte ja auch an anderen Stellen sein und Funktionen werden anders heißen (nehme ich einmal an), was es schwierig macht, daheim zu üben.
Aber nachdem wir erst im Oktober 2005 von Win2000 auf XP umgestiegen sind, werde ich wohl auch kein neueres Betriebssystem mehr erleben in dieser Schule. Auch diese beiden sind bzw. waren schon extrem langsam auf den Schulrechnern und dem Schulnetzwerk. Immer 10 Minuten lang laden, bis ich drinnen bin. Und das, wo ich alles unnötige deaktiviert habe und auch kein Hintergrundbild und so.

Na dann is ja gut. Kubuntu ist ja eigentlich eh fast das gleiche wie Ubuntu, was ich gehört hab.
Und findet ihr KDE oder Gnome besser?

Ich würde eher andersrum sagen.
Gnome ist deutlich leichter (intuitiver) zu bedienen.
Hat auch mehr Ähnlichkeit mit dem Windows Look and Feel.
Schlaue Leute benutzen einen ganz anderen Windowmanager, und nutzen nur die besten Applikationen aus beiden Welten.

Short Summary:
Nr. 1 sagt: KDE ist wie Windows, Gnome is was für richtige Tuxxer
Nr. 2 sagt: Gnome ist wie Windows
Nr. 3 sagt: KDE ist wie Windows, aber Gnome ist leichter zu bedienen
.
Sind ja alle einer Meinung.

Ich wollt mir eigentlich ubuntu runterladen, aber dann war da so ne schöne deutschsprachige Seite (www.kubuntu.de) und von Ubuntu hab ich sowas nicht gefunden auf die Schnelle.
Hab ich in der Bibliothek unserer Schule runtergeladen. Dort ist das Internet ungewohnt schnell. Mit der Standard-Geschwindigkeit in der Schule würd sich das nicht in einer Unterrichtsstunde (50min) ausgehen.
(hab extra meine externe Festplatte mitschleppen müssen, weil USB-Stick zu klein, Brenner kriegen die Schüler net. )

Detailliertere Betrachtung.
Viel Infos, auch wenn es sich streckenweise nach Werbetexten anhört.

stimmt.

War doch erst halb sieben. trinkst du da schon Zäpfle?
@blaimi: Ein neue Jünger für unsere Gemeinde. Schön.
Die Mission schreitet voran.

Halleluja. !
Das muss einschlagen wie ne Bombe!
;-)

Find ich gut.
Je mehr von den großen auf Linux umsteigen, desto mehr kleine werden das auch machen.
Mich stört ja bis jetzt nur, dass fast überall Windows benutzt wird und ich mir deswegen schwer tu beim Umsteigen. In der Schule werden ausschließlich Microsoft-Produkte verwendet, an den Arbeitsplätzen meiner Eltern (darum kann ich ihnen für daheim nicht auch einfach ein anderes Betriebssystem andrehen, wenn sie sich schon bei einem einzigen schwer tun) und so weiter.