Einheit für PC Leistung definieren

Hi@all!
Was haltet ihr davon, wenn wir uns mal eine Einheit für die PC-Rechenleistung ausdenken?
Damit meine ich nicht soetwas wie Megaflops.
Eher in Richtung PS.
Und zwar eine mit der man auch richtig vergleichen kann.
Nicht rein synthetisch wie zb. 3Dmark, Sisoft Sandra,.
Ein aktueller PC (CPU) sollte meiner Meinung nach bei ca.100 liegen.
Nennen wir es einfach für die CPU mal CP Calculating Power.
Und sofern es für die Grafik machbar ist RP Rendering Power.
Es ist mir klar, dass das gerade jetzt wo dualcore aktuell wird eher schwierig ist.
Das Ganze sollte jedenfalls Plattform unabhängig sein und als LiveCD funktionieren.
Also entweder DOS freeDOS oder ganz etwas anderes.
Haltet ihr das für Schwachsinn oder für längst überfällig?
mfg
Visitor
"Auf den Alkohol – den Ursprung und die Lösung sämtlicher Lebensprobleme."
Homer Jay Simpson

Hi!
Wenn du willst, dann kannst du es auch so sehen.
Ich würde eher sagen anstelle von Intel 860 oder AMD 4000+
Intel CP 131 oder AMD CP 131
mfg
Visitor
"Auf den Alkohol – den Ursprung und die Lösung sämtlicher Lebensprobleme."
Homer Jay Simpson

Es wäre eine möglichkeit, um CPUs verschiedener Hersteller Einheitlich zu bezeichnen.

Aber wenn wir hier uns was ausdenken, wird das wohl kaum einen "da oben" interessieren.
Die Freude über einen günstigen Preis währt nicht so lange, wie der Ärger über schlechte Qualität.

klar Tuffy
deiner ist auch ne öde gurke .
ll
[color=violet]Monday I'll have Friday on my mind[/color]

Hi!
Ob das "die" interessiert ist mir sch. egal.
Es wäre endlich eine Möglichkeit für einen fairen vergleich.
Dann könnten auch User die mit der Materie nicht vertraut sind selber entscheiden welche sie nehmen und welche für die Leisung zu teuer ist.
Die Probleme:
32 oder 64 bit?
dual oder multicore?
Man braucht ein System bei dem alles mit einer CD geht.
Ich schätzte es sollte ein System ähnlich Knoppix werden.
Beim Start wählt man dann aus 32 bit 64 bit.
SMP kann man ja auch für sigle CPU nehmen.
mfg
Visitor
"Auf den Alkohol – den Ursprung und die Lösung sämtlicher Lebensprobleme."
Homer Jay Simpson

lies meine Aussage über das Verstehen nochmal, dann erübrigt sich die Frage, was ich da nicht verstehe ;-)
mir ist klar, dass die 2 Ghz meiner CPU ansich nichts darüber aussagen, wie derb mein PC nun ist, dafür ist ja auch die Angabe 3700+ ja da;
mir als Normaluser ist klar:
Mehr ansich besser (zumindest bei den CPU Beschreibungen) - mir ist klar, dass es da Unterschiede gibt, zB Sempron zu Athlon.
Deswegen sage ich auch Athlon 3000+ und nicht nur 3000+, damit's klar ist ;-)
_

Aha!
Hab wohl ganz überlesen, dass du schon die neue Einheit benutzt ;-)
In erster Linie sollte das eben Hersteller (Architektur) unabhängig sein.
Also egal ob Intel AMD oder PPC oder wie die alle heißen.
Im Vordergrund würde mal stehen einen Wert für CPUleistung zu finden.
Ist ja schon schwer genug.
Für Grafikkarten ist das fast unmöglich.
Denn die Grafikleistung hängt stark von der CPUleisung ab.
Als "Benchmark" fällt mir momentan nur SUPERPI ein.
Es sollten aber doch mindestens 3 sein.
Je mehr man drüber nachdenkt, desto komplizierter wird das Ganze.
Im Endeffekt ist das ja auch wieder alles synthetischer Müll.
mfg
Visitor
"Auf den Alkohol – den Ursprung und die Lösung sämtlicher Lebensprobleme."
Homer Jay Simpson

der Herr gibt's, der Herr nimmt's ;-)
_

Hi!
Alles so komplizert :-(
Vielleicht sollte man das ganze Powerrating aufteilen in
Audio-Video-Gaming
Für Office wird das wohl überflüssig. Oder?
Audio und Video sollte kein Problem sein.
Bei Gaming muss man etwas finden, dass rein CPU lastig ist.
Also die eingebaute Grafikkarte sollte das Ergebnis nicht beeinträchtigen.
Und was sollte man da testen?
mfg
Visitor
"Auf den Alkohol – den Ursprung und die Lösung sämtlicher Lebensprobleme."
Homer Jay Simpson

Vielleicht Quake 3??
Und bei Office könnte man in "langsam", "ausreichend" und "zukunftssicher" unterteilen.

prozessoren haben je nach architektur
bei unterschiedlichen anwendungen ihre stärke.
ein gemittelter benchmark
aus verschiedenen realen anwendungen
würde der sache nicht gerecht,
da der jeweilige anwender
sein system für deren unterschiedliche benutzen würde.
reale benchmarks gibt es schon genug,
synthetische halte ich für quatsch.
gruß ll
[color=violet]Come on Tuesday I feel better
Even my old man looks good[/color]