Der ideale DVD Rohling

15 jahre sind uninteressant.
in 5 jahren gibts medien,
da packste deine ganzen filme auf ein fingerdickes ding.

gruß ll

p.s.
http://www.stiftung-warentest.de/o [...] 67725.html

langsamer brennen ist der lesbarkeit
auch extrem zuträglich.

und die haltbarkeit ist letztendlich
sehr vom umgang mit den scheiben beeinflusst.

(kleine leberwurstverschmierte grabbelfinger z.b.)

gruß ll

Also ein stationärer DVD-Recorder brennt auch nicht besser als ein PC DVD-Brenner.

Ehr das Gegenteil ist der Fall. In fast allen stationären DVD-Recorder kommen handelsübliche PC DVD-Brenner zum Einsatz. Genauso wie auch in stationären DVD-Player normale PC DVD-ROM LW's zum Einsatz kommen.

Und bei einem Brenner im PC, wird man als Kunde auch nicht im Stich gelassen in Sachen Firmware-Updates. Bei stationären DVD-Recodern sieht’s da dramatisch schlechter aus. Wo gibt’s bei solchen Geräte mal die Möglichkeit das Betriebssystem alleine zu aktualisieren, geschweige die Firmware vom entsprechendem Brenner der im Recorder verbaut wurde.

Bei dem ständig sich verändernden DVD-Rohling Markt, wo fast täglich neue Rohlinge zum Vorschein kommen, sind DVD-Brenner im PC mit abstand die aktuellsten und auch die damit besseren Schreiber auf lange Sicht hin gesehen.

Was meinst du damit?

@flyer

Hmm. Mir war so als würden die schon etwas bessere Laufwerke verwenden. Gerade die etwas besseren Modelle.

Ich dachte es wäre ähnlich wie bei HiFi Komponenten. Dort kommen doch sicher keine 0815 PC identischen Laufwerke zum Einsatz.

Das sollte nicht so herüberkommen. Zumal es ja auch Firmware Updates im PC Sektor exakt für solche Probleme gibt.

Naja. DVD Ram ist für mich kein Langzeitspeicher. 1. zu teuer und 2. brenne ich den Film von Festplatte auf einen R-Rohling. Ich will ihn dann ja nicht mehr löschen.
Panasonic macht allerdings keine Angaben zum zu verwenden Rohling. Zumindest habe ich bisher keine gefunden.

Kannst du die meisten konkretisieren?

@mcore: "Die meisten " --> alle Panasonic - Recorder, die DVD - RAM bespielen können. Ich hatte keine Lust, in den Annalen von Panasonic zu kramen. 8)

Firmware-Upgrades gibt es übrigens je nach Hersteller-Präferenzen für manche Rohlinge auf manchen Brennern ums Verrecken nicht. Und selbst dann, wenn zwei Brenner verschiedenen Typs denselben Rohling in der Firmware haben, ist häufig die Brennqualität deutlich unterschiedlich bis dahin, dass der Rohling, der auf einem Brenner eine Empfehlung wert ist, auf dem anderen Brenner nicht in die engere Wahl kommen sollte. So zumindest mein Fazit aus den bisherigen in der c't veröffentlichten Artikeln zu Multiformat-DVD-Brennern und Rohlingen.
Daher sind die Testergebnisse der Stiftung Warentest nur im Zusammenhang mit den verwendeten Brennern unter Angabe der eingesetzten Firmware brauchbar und die Kurzzusammenfassung taugt eigentlich nur als Klopapier.

Hmm. Ja, er hat an sich wirklich enorme Vorteil, da ja, imo aus softwaretechnischen Gründen (Bequemlichkeit?) DVD-RAMs anamorph, mehrkanalton mitaufzeichnen können (bei gewissen Parametern bei denen DVD-+Rs passen müssen).

Allerdings ergibt sich für mich kein Vorteil. Mein Recorder besitzt eine Festplatte und für Langzeitspeicherung sind DVD-RAMs noch viel zu teuer.

Gut. Wieder etwas schlauer. :-) Schade das die Hersteller hier keine detaillierten Angaben zu verwendeten HW machen.

Was hat das Aufzeichnungsverfahren mit den inhaltlichen Eigenschaften des zu speichernden Datenstroms zu tun? *wunder*

Zum Beispiel Highspeed Kopien geht nur mit allen drum und dran auf DVD-RAMs von der HDD zu bannen. Bei einmal beschreibbaren ist dieses nicht möglich. Nur bei einer Normalkopie. Ich dachte das wäre ein softwaretechnisches Problem. R Rohlinge besitzen zwar ein anderes Format aber das müsste sich auch in "Hochgeschwindigkeit" umwandeln lassen.