Notebook als Monitor

So, jetzt hätte ich auch mal eine Frage Auf der Suche nach einer Möglichkeit, ein billiges Notebook praktisch als Bildschirm für meinen ausreichend starken Desktop-PC zu nutzen, bin ich über http://dmx.sourceforge.net/gestolpert. Damit kann man hier jetzt zb. mit Ubuntu mehrere Monitore an verschiedenen PCs ansteuern. Allerdings: wie erlaube ich es Xdmx, auf das Display eines andern PCs zuzugreifen? ich denke, dazu muss ich irgendwie was an der Xauthority ändern, aber hat da eventuell jemand Erfahrung damit? Und was mich vor allem beschäftigt: wer erledigt bei dieser (bis jetzt viel versprechendsten) Lösung die (ich nenn es jetzt ganz brachial) 3d-Beschleunigung? Hat meine 6800 gt da noch was zu tun oder ist die in der Konfiguration nutzlos, da nur noch die Grafikkarte des schwachen PCs zum Einsatz kommt, oder schickt der Desktop-Xdmx-Server quasi die fertige Bildinformation an den Notebook-Client, den dieser wirklich nur noch anzeigen muss? Mich würde das wirklich brennend interessieren, aber man findet wirklich wenig Information dazu im Netz .

ok, dann leg ich mal los. Das Dilemma: ich hab nen guten PC rum stehen, aber ne uralt Röhre, die ich auch noch jedes Wochenende durch die Gegend nach Hause und wieder hier her kutschiere, wer will schon off sein . Außerdem wäre ein Notebook auf der Uni auch ganz netter Komfort, aber kostet halt alles Geld. Und wenn ich den PC mitsamt der Röhre verscherbel, krieg ich nen feuchten Händedruck

Also sollte ich irgendwas unternehmen, und ein Notebook wäre da ja genau richtig, oder? Nur hab ich dann noch den PC rumstehen . also bisschen rumgegooglet und zuerst mal auf http://www.mosix.org/ gestoßen. hört sich aber wilder an als es ist, das installieren sollte nicht so die Kunst sein. Damit könnte man bisschen rumspielen und könnte die Leistung von Notebook und PC gleichzeitig nutzen, und scheint auch durchaus möglich zu sein. Außerdem gibts ja noch http://www.thgweb.de/lexikon/Xen , und immer wenn mir fad ist im Auto komm ich auf blöde Ideen. Damit kann man ja praktisch 2 Systeme parallel starten. Warum also nicht 2 Linuxe auf dem Notebook starten, eins, das den Xserver des PCs anzeigt, und eins, dass zu dessen Cluster gehört? Damit könnte man schon mal auf alle Laufwerke zugreifen und hätte auch für den PC den Notebook-Prozessor zur Verfügung. Bis hier ist es also wild genug, und mit viel Gefrickel müsste das durchaus gehen, immerhin ist Xen zB. bei Ubuntu Edgy im Herbst ja standardmäßig dabei.

Also gut, jedenfalls ist das alles Mist, denn der mit XDMCP Xserver auf dem Notebook, also das Display, würde auf jeden nur von der Notebook-Grafikkarte beschleunigt werden und die soll ja sogar Schrott sein, damits billig bleibt. Was gibt es also sonst noch für Möglichkeiten? Exotisch ist diese Konfiguration auf jeden Fall, wenn ich auch nicht verstehe, warum sonst keiner auf den Gedanken kommt, ein Notebook als Monitor zu nutzen, außer Asus, die bieten ein Notebook an, wo man den Monitor abnehmen kann und dieser einen VGA-Eingang hat. Eigentlich genau das gesuchte und genial, leider hat das M70 4,4 kg gewogen, 3000€ gekostet und ist nirgends mehr aufzufinden.

Doch dann ist mir wieder http://www.plastk.net/ eingefallen, son Kranker, der Quake3 auf 24 Monitoren mit 12 billigen Dell-Mühlen als Cluster dahinter laufen gelassen hat. Dummerweise finde ich keine Möglichkeit, den zu kontaktieren, die letzte Mail kam als nicht ausstellbar zurück (wenn da vlt mal wer beim Ansprechen helfen könnte .?)

Es bleiben allerdings noch einige offene Fragen:
Wie krieg ich das ganze zum Laufen? Liegt der Fehler wirklich bei der x-Authority?

Ist es technisch überhaupt möglich, auf diesem Weg übers Netzwerk die "3d-Beschleunigung" einer anderen Grafikkarte zu benutzen, oder erledigen die wirklich nur irgendeinen Arbeitsschritt, bei dem am Ende auf jeden Fall das Signal _hinten_ bei der Grafikkarte rauskommt?

Außerdem gibt es noch was interessantes, nämlich http://chromium.sourceforge.net/. Damit kann man anscheinend mit einem PC-Cluster rendern. Aber was rendert da? kann man verschiedene Grafikkarten-Modelle nehmen? Arbeiten überhaupt die Grakas, oder ist das CPU-basiertes Rendern in einem Cluster?

Ihr seht also an den Fragen, die sich mir stellen, dass mir die Funktionsweise dieser beiden Projekte bzw. des Xservers nicht ganz klar ist. Ich hab keinen Plan, wer wann was rendert. Wird bei der Quake-Leinwand zuerst alles in einem Grafikkarten-Cluster vollständig fertiggerendert und dann wieder ans Monitor-Netzwerk verteilt, dass nur noch anzeigen muss? Oder wird das ganze nur von den CPUs verarbeitet? Werden die Rohdaten aufgeteilt und die PCs, an denen die Monitore hängen, nutzen erst dann die Grafikkarte? Vielleicht interessierts ja noch wen, und der könnt mal bisschen stöbern helfen

hm nein . wer ist das?

http://www.plastk.net/
wie dort ersichtlich, verwenden die gigabit ethernet, um 24(!) Monitore anzusprechen. also solltes ja rein logisch überlegt mit 100mbit-ethernet genügend Bandbreite für 1(!) Monitor vorhanden sein

was meinst du damit?

das wär ja kein Problem und sogar erwünscht
davon abgesehen sollte Chromium sich ja diesem Problem annehmen .

Der " Kranke" von plastk.net.

Schlingel

wow, danke für die Links, insbesondere die von Saty sehen wirklich vielversprechend aus . es sieht so aus, als ob ich darin eine Lösung für mein Problem mit den X-Authorities gefunden habe
Dummerweise muss ich mich noch etwas gedulden, bis ich wieder einen zweiten Rechner in die Finger kriege. Allerdings ist mir auch noch was hübsches aufgefallen, wenn ich auf meinem Rechner XDMCP aktiviere und dann zum localhost connecte, läuft das ganze wirklich schnell - für glxgears/enemy territory jedenfalls ausreichend