Welche Graka? Kaufberatung pls

Hi, ich möchte mir eine neue Grafikkarte zulegen. Entweder eine nVidia 7800 oder eine X1900 von ATI. Nur habe ich kaum Ahnung welche Entscheidung ich treffen soll, da ich mich nicht so doll auskenne. Bin halt nicht so der Hardwarefreak, der sich auskennt, sondern zogge lieber drauf los. Und zwar möchte ich Battlefield 2, Counter-Strike Source und wenn es rauskommt Battlefield 2142 flüssig spielen. Mein Rechner langt da locker, nur brauch ich halt noch ne gescheite Graka. Soweit ich weiß gibts da ja Unterschiede. Mal ist ATI besser, mal nVidia. Deswegen habe ich meine 3 Hauptspiele mal genannt. Meine Schmerzgrenze in Sachen Geld liegt bei 400€ und nicht mehr. Ich denke da bekommt man eine sehr gute. Ich brauche weder SLI noch Crossfire. Mir reicht eine!

1. ATI oder nVidia (bezüglich den 3 genannten Spielen)
2. Bitte um eine klitzekleine Erklärung warum ATI oder nVidia, je nachdem
3. Bitte um eine genannte Grafikkarte. Nicht nur Chipsatz, auch die Marke (am Besten einen Link)
4. Wie sieht es aus mit der Temperatur? Muss ein anderer Kühler drauf oder reicht der Kühler der von Punkt 3 von euch genannten Grafikkarte?

MFG samson

Total egal oft ist der Unterschied so klein, das es garnichts aus macht.

sihe Punkt 1

http://www.alternate.de/html/produ [...] tno=JBXS0B

http://www.alternate.de/html/produ [...] tno=JAXLN1

Reichen tun die immer, wenn man nicht übertakten will, das einzige was sein könnte ist das er dir zu laut ist.

Dann kann man eigentlich den Zalman VF 700 empfehlen, oder noch besser den VF 900 für die 7900GT gibt es glaube ich auch noch einen Arctic Silencer von dem Accelero halt ich nicht viel.


Gruß Darknoop

>> Mit groß mein ich z.B., dass die XTX Version nicht nur 5-10 Frames besser ist.

die xtx ist nichtmal 5frames besser(außer du spielst alte spiele jenseits der 100fps)

in fact sind es 5% mehrleistung bei rund 20% mehrkosten.

die x1900er wurden zudem im preis gesenkt. eine xt bekommst jetzt schon teils unter 300€, was für diese karte wirklich top ist.

Wow! So ein winziger Unterschied. Manchmal ist sogar die XT minimal besser, aber nur minimal . Du hast mich ganz klar überzeugt. Ich werde mir die X850XT kaufen, da zu nVidia echt kein großer Unterschied besteht. Kannst du mir noch meine letzte Frage beantworten wegem dem Kühler bzw. Lüfter. Keine Ahnung, ob mans Kühler oder Lüfer für Grafikkarten nennt. Nunja egal. Ist der Zalman größer als der Standard Kühler? Also Standard sind ja 2 slots mittlerweile, die benötigt werden. Mit dem Zalman auch?

mfg thx!

Ups lol. Ja die X1900Xt.

ich würde die ersten wochen erstmal garnicht rumbasteln. wenn da was kaputt geht ist das geld futsch.

so schlimm ist der lüfter der x1900xt nun auch nicht. Meine festplatte (samsung spinpoint 250gb) ist im office betrieb deutlich lauter und unter vollast ist die karte mit zalman nur läppische 4 db leiser (57 statt 61), den unterschied hört kein mensch.

kann nur die werte aus dem computerbase vergleich nennen. 15 cm abstand, also 0 aussagekraft, aber der unterschied wird auf die entfernung nicht größer :

http://www.computerbase.de/artikel [...] autstaerke

ich vermute ja bald, das da was anderes noch mehr krach macht, denn der unterschied von nichtmal 20% mehr lautstärke zwischen idle und voll ist nicht wahr.

zudem ist es sehr lustig das sie auf 90° kommen. Ich kann meine stundenlang durch oblivion jagen in einem gehäuse das nur vom netzteil belüftet wird und sie erreicht keine 80°.

für mich ist die karte auf jedenfall kein fehlkauf. Das neue system ist nicht lauter als das alte 2600+/9600pro im office-betrieb und unter vollast kann ich die etwas gehobene lautstärke ertragen.

zum vergleich : mein notebook (1,87 Pentium M mit x700) war unter vollast lauter.