übergangs karte

Hi,
ich kauf mir in den nächsten 1-2 wochen ein neuen pc ( core 2 duo )
da ich jetzt noch eine agp grafikkarte habe, muss ich mir ja jetzt eine pcie graka anschaffen.
da ich erst auf die nächste generation warten will, um dann bei den jetzigen neusten zuzuschlagen brauch ich ne übergangs pcie grafikkarte. sie sollte nicht allzu teuer sein ( vielleicht um die 100 € ) und mein system halt nicht so wirklich ausbremsen.

sprich : ordentlich leistung für wenig geld [ jaja will jeder ^^ ]

hab da an x1300 gedacht ? was haltet ihr davon ?

ne x1300? im ernst ma, die soll nicht bremsen?

würd ja sogar die 6800 bremsen, X1600 mhm dürfte grad so für spiele ausreichen aber sonderlich toll werden die ned laufen


warum grad auf die nächste generation warten?

Alles ist schneller als eine x1600XT das ist doch nur die 9600pro für PCI-E mit PS 3.0 die kann garnichts.

Übergangskarten gibt es in diesem Fall kaum weil bei Hardware ist es leider echt so billig=langsam und 50% teurer kann 120% schneller sein.

Aber ein günstiges gutes Angebot für PCI-E ist z.B. dieses hier (ist natürlich teurer als ne X1300):

http://www.mad-moxx.de/shop/articl [...] 1005.10424

Die kann man bestimmt auch noch ein stück übertakten und dann hat die durchauß Potential.
Ich kann eigentlich fast noch alles auf 1280x1024 auf mittel flüssig spielen, dafür hat man halt kein HDR aber ähnlich günstige HDR fähige Karten sind auch leider viel zu langsam um dieses flüssig dar zu stellen.

Du redest von der X600XT. Darknoop, also ohne die "1" drin.

Ich würde mir die 6800Gt, die Madmoxx 16-Pipe X800 und die 7600 (GT) angucken.

das weiß ich, nur glaub ich ist die leistung der 6800 gt den meisten bekannt, der x1600 jedoch nicht

ist ja fast die selbe diskussion wie unten in meinem thema^^
kauf dir was richtiges (ne 1900xt(x) oder 7900gt(x) )und warte die erste generation von dx10 karten ab. die bringen dir erst was wenns auch dx10 endlich in spielen gibt und dann gibs schon die nächste generation grakas. dann ist die vermeindliche highendkarte die ein jahr lang featuers hatte die du nicht nutzen konntest schon wieder gutes mittelfeld.

wieso das denn?
vista ist neben ner dx10 karte voraussetzung und das "tolle" neue betriebssystem schlägt locker mit 300€ ein in die kasse. Mit den üblichen Alüren eines neuen Betriebssystems dauert das bestimmt noch eine ganze zeit nach Release bis es endlich rund läuft. und bis es bezahlbar wird noch weitaus länger.
was ich sagen will ist, wenn er sich im oktober oder wann die neuen grakas rauskommen eine holt, hat er MINDESTENS 3 monate technik im rechner die er softwareseitig nicht nutzen kann aber teuer bezahlt hat und im gegenzug im verhältnis zum preis die leistung nicht wert ist. 20% schneller sollen die neuen sein, bei den letzten malen warns 50%. da lohnt sich SLI ja bald (kleiner scherz).
SO wenn er aber jetzt eine gute nimmt unter XP und durchhält bis nächstes jahr um diese zeit ohne merkliche einbußen dann:
1) ist er immer noch früh genug für dx10spiele
2)hat er ein hoffe ich mal günstigeres vista mit einigen updates
3) kann sich bereits die 2. generation dx10 grakas kaufen.
so wars doch auch bei der 6000er geforce. tolle shader3.0 und als die endlich was brachten stand die 7000er schon fast vor der tür
er könnte dadurch eine menge geld sparen aber das muss jeder dann eben doch selber wissen.
ich empfehle ne 6600gt die hält die 2 monate durch und kostet so was um die 100€

P.s: Die hat zwar kein s.m 3.0, stampft ne 6600Gt aber locker ein.

er sucht was für 100€ und du empfiehlst was für 250€+

wenn er jetzt keine tolle karte braucht ist das doch ok, zumal 6800gt oder x800 etc nun nicht wirklich schlechte karten sind.

abgesehen davon bekommt man wenn die dx 10 karten rauskommen auch davon günstigere modelle die schneller sind wie heutige.

bsp : vor einem jahr 6600, jetzt 7600. der preis ist etwa der selbe, aber die 7600 ist deutlich schneller.

muss jeder für sich entscheiden.