wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen EIST und C1E?
Soweit ich weiß wird bei beiden Verfahren die Taktfrequenz der CPU (mittels runtersetzen des Multis) runtergesetzt, wenn diese gerade nichts zu tun hat.
„Enhanced Halt State“ (C1E)
Sendet das Betriebssystem in einer Leerlaufphase einen „Idle-Befehl“ (HLT oder MWAIT) an den Prozessor, können CPUs mit E0/N0-Stepping nicht nur den Multiplikator auf 14 senken und bei einem FSB von 200 MHz auf 2,8 GHz laufen, darüber hinaus sind die Prozessoren nun auch in der Lage, die Spannung herab zu senken.
Zitat :
„Enhanced Intel SpeedStep Technology“ (EIST)
Während der „Enhanced Halt State“ alleine der Regelung des Betriebssystems unterliegt und als Modi entweder Leerlauf (2,8 GHz) oder kein Leerlauf (voller Takt) in Frage kommt, ermöglicht die „Enhanced Intel SpeedStep Technology“ (EIST) dem Prozessor, den Takt und die Spannung wie beim Pentium M mehr oder weniger „intelligent“ an die Anforderungen anzupassen.
C1E kennt nur Vollast und Idle. Das heißt entweder läuft die CPU auf voller Leistung und zieht volle Spannung oder sie läuft auf absoluter Sparflamme und zieht etwas weniger Spannung.
EIST kann auch Zwischenstufen. Bsp: Du spielst ein PC Spiel das deine CPU bei vollem Takt zu 70% auslastet. EIST taktet deine CPU jetzt soweit runter das sie zu 100% ausgelastet (also auf 70% der Normal-Leistung) ist und weniger Strom benötigt.
Beendest du das Spiel jetzt und fängst an zu surfen ist deine CPU quasi garnicht ausgelastet und EIST taktet die CPU noch weiter herrunter. Dann beschließt du vielleicht die Fakultät von 50000 zu berechnen und du benötigst alles an CPU Leistung was da ist. Dazu läßt EIST die CPU dann wieder auf voller Leistung laufen.
So zumindest im Idealfall, in der Praxis kommt das meist wohl nicht so exakt hin.
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.