Entscheidungshilfe gesucht: Intel vs. AMD?

he he bei so extrem aussagen wie die von deinem händler würd ich immer misstrauisch sein/werden..
fakt ist und das werden dir alle sagen mom. hat intel die besseren cpus ( preis/leistung )..FAKT!
klar wird intel da ein bissel dran drehen damit auch wirklich jeder bescheid weiss. aber ob und wieviel da gekauft wird in der branche vermag ich nicht zu sagen.. und wenn dann machen das alle ^^
bin weiss gott kein intel freund hab selber noch nen AMD und hab schonlange keinen intel mehr gekauft aber der nächste wird nen intel..! sicher!

der beste beweis ist doch das AMD kurz nach erscheinen der CPUs die eigenen preise dramatisch gesenkt hat.

und ein bench kann man nicht kaufen (ausser er ist "vorteilshaft" programmiert worden.. )
ne ne intel hat da nen feinen kracher.. "billig" und schnell
so gross kann die lobby von intel nich sein das alle, wirklich alle sagen mom. hat intel die besseren CPUs..

Naja, selbst beim X2 3800+ ist es leider so, das er eigentlich zu teuer ist. Immerhin sollte man beim AM2 DDR2 800 verwenden und die Boards kosten auch ~90€. Da kriegt man am Ende doch schon den schnelleren E6300 mit DDR2 667. In meinen Augen lohnt sich AMD nur noch bei einem Singlecore oder man hat noch diverse Teile wie Board (939) und Speicher.

Vor nem Viertel Jahr hätte ich noch gesagt, dass die AMD X2 Prozessoren schneller und besser sind als Intels Pentium-D Unfug. Jetzt ist es genau andersrum und Intel hat mit dem C2D den schnelleren, besseren und irgendwo auch preiswerteren Prozessor.

wer hat dir denn das erzählt?

gruß ll

Da ich selten einen so klaren Rat erhielt, währe es törischt ihn nicht an zu nehmen. Ich habe die Bestellung mal an unseren örtlichen Experten weitergeleitet.

Vielen Dank an alle für die Tipps!

Ich krieg zu viel!


jetzt durchforste ich seit stunden das netz nach Intel vs. AMD und chatte mit leuten.

60% sagen Intel, 40% sagen AMD.

Ja was isses denn nun?
Hat Intel 3% mehr Leistung und kostet dafür mehr, aber AMD hat 3% weniger und ist billiger, somit Preis/Leistung besser.

Oder ist Intel tatsächlich besser als AMD, oder AMD doch besser?

jemand meinte: "ich weiß das der x2 von amd zur ähnlichen zeit wie der dualcore rausgekommen ist, da hieß es lieber amd, dann hat intel den core2duo entworfen und von amd bekommste immer noch x2"

Ist da was drann?

wer anders: " hatte frühe nur intel bis ich mir mal nen neuen geholt hatte der amd hatte, seitdem nur noch amd, empfielt auch mein pc händler"

Noch andere sagen es ist total egal..


Ich krieg die kriese ^^ Irgendwer muss sich doch irren.
Was sind das für zich Meinungen wenn sie so auseinanderliegen? Irgendwer muss es doch wissen -.-.
Das nervt mich.

Vll. beweisst das ja, es gibt tatsächlich keinen Unterschied.. hmpf


So helfet mir :-)

Lieben Gruß,
Sess

Was meint ihr vom Energieverbrauch her?

Wer braucht mehr Strom?
laut alternate braucht AMD 3 Watt mehr bei maximalleistung..

hat jemand was dazu zu sagen?

War das jetzt ironisch gemeint? ^^

glaube nicht das die baden gehen......mit phenom wird alles besser

Meine Wahl habe ich nun eingegrenzt.
Preislich bedingt.


(Angaben mit beigelegtem Lüfter)
Preise von Idealo.

Entweder AMD:

AMD Athlon 64 X2 6000+ [2 x 3,0 GHz], [Cache 2x 1024 MHz] = 144 €


Oder Intel:

Intel Core 2 Duo E6550 [2 x 2,3 GHz], [Cache 2x 2024 MHz] [1333 MHz Takt] = 144 €


Intel Core 2 Duo E6750 [2 x 2,6 GHz], [Cache 2x 2024 MHz] [1333 MHz Takt] = 168 €



Zwischen diesen 3'en muss ich mich entscheiden.
Habt ihr einen Test parat wo der AMD mit einerm der beiden Intels verglichen wird? Ich muss jetzt los und weiss net wann ich wieder da bin, würde ja selbst suchen.
Aber wenn jemand von euch zufällig grad was hat, wär das toll.


Und eure Meinung natürlich.
Bitte ohne Wörter wie ich glaube und ich vermute :-)
Hab das jetzt im netz seit gestern stundenlang gelesen..


Lieben gruß.
Sess

Was ist genau AM2?

Und muss ich beim Kauf nicht eher auf das Mainboard achten um zukunftssicher zu sein, als auf die CPU?
Und ich werd nächstes jahr nicht 300 € ausgeben für eine CPU, auch wenn sie ganz toll sein sollte.
(zukunftsicher sein ist dennoch gut)

Ps.: Wo find ich die Charts?

Edit:
ich ergänze nun meine Auswahl noch.

Jetzt sind es die:

Entweder AMD:

AMD Athlon 64 X2 6000+ [2 x 3,0 GHz], [Cache 2x 1024 MHz], [Takt 2000 MHz MT/s] = 144 €

AMD Athlon64 FX-62 [2 x 2,8 GHz], [Cache 2x 1024 MHz], [Takt 2000 MHz MT/s] = 165 €

Oder Intel:

Intel Core 2 Duo E6550 [2 x 2,3 GHz], [Cache 2x 2024 MHz], [Takt 1333 MHz] = 144 €

Intel Core 2 Duo E6750 [2 x 2,6 GHz], [Cache 2x 2024 MHz], [Takt 1333 MHz] = 168 €

Wer hat eigentlich von diesen die höhere Verlustleistung und verbraucht weniger Strom?
Da kann es keine Meinungen geben ...denn das kann man ja eindeutig messen.

Mittlerweile tendiere ich wieder sehr stark zu AMD weil:

Nachteil bei Intel ist:
jede Neue CPU die raus kommt braucht wieder einen anderen bzw... Neuen Chipsatz Neues Borad,
das verbaute Borad kann man an den meisten Fällen auf den Müll schmeißen,
das ist wirklich sehr Umwelt und Verbraucher Freundlich, was die Firma Intel da treibt.

Bei AMD hat man irgendwie mehr Auswahl, gibt gute und schnelle Core CPUs
für Sockel 939 vs. 940 AM2, nicht so ein Chipsatz Chaos wie bei Intel !

Die Information Politik von Intel ist dermaßen grotten schlecht, das es nur mit sehr großen Aufwand möglich ist, Information über Intel CPUs und welchen Chipsatz man dann dafür braucht.
Ich hatte heute bei Intel Deutschland angerufen, die konnte oder wollten mit z.b. keine Auskunft geben.

Aufgrund dieser Tatsachen bin ich von Intel nicht mehr überzeugt ,
wenn man z.b. AMD kauft kann man später das Borad besser aufrüsten mit einer besseren CPU,
und muss nicht alles Neu Kaufen
u.a. bei Intel, wenn man das MB. wechselt darf man Windows wieder komplett Neu installieren
und eine erneute Produkt Aktivierung bei MS ist erforderlich , das ist überhaupt nicht Kunden Freundlich.

Das macht auch eine menge arbeit wenn man gleich das gesamte Borad tauschen muss
nur weil man eine Neue Core CPU will.

ja ich habe ein PC mit 945/p Chips, 2 1/2 Jahre alt, da läuft keine
Intel Q6600 und auch eine E6300 und E6400 nicht und kleine Neue CPU von Intel.
Da läuft nur lt Hotline des Herstellers des PCs Intel 640, 820/830 und das war es dann auch schon.
Kanst dir sicher Vorstellen das ich sauber bin .

kann man wohl sagen,
also so schnell werde ich von Intel nix mehr kaufen,
abgesehen davon, halten die es nicht ein mal für nötig,
Ihre Modem Treiber für Vista zu aktualisieren,
wie du selber unter diesem Link : http://downloadcenter.intel.com/Pr [...] ductID=977

selber sehen kannst.

Ich habe hier z.z einen PC mit AMD AM2 x2 4800+ laufen der absolut leise und wenn ich will kann ich den mit einer X2 6000+ aufrüsten, mach aber nicht, der reicht mir so völlig.

ann wäre ja noch die Sache mit den Intel-Chipstreibern die man von Intel nicht mehr los wird,
bei Nvidia kann dann diese immer schön de.installieren,
bei einer schnellen AMD CPU würde ich auf jedenfall zu
einem Nvidia Chips raten, weil der schön schön schnell und kann Dual Chanel Ram

Also das mit dem Chipsatz und dem CPU-Sockel ist doch unsinn! Schau dir mal an wie viele CPUs es für den Sockel 775 gibt... Dann zählst du noch selber die 3 AMD-Sockel auf... 939/940/AM2 und bald noch AM2+. Jetzt sag mir mal wer da den Kunden zu immer neuen Mobos zwingt... Bei Intel gibt es ebenso viele ChipsatzVarianten wie bei AMD... (das NForce-Chaos) Bei jedem Chipsatz funktionieren die CPUs! Nur wenn du übertakten willst eigenen sich verschiedene Mainboards halt besser als andere... Aber das ist ja schließlich auch nicht (zumindest offizell) nicht von Intel gewollt... Du bist wohl ein AMD-Fetischist was?

Wenns ein AMD werden soll dann das:

Dann auf AM2 und zwar mit dem Board: MSI K9N SLI Platinum

Wenns ein Intel werden soll dann das:

Dann auf dem Board: GigaByte P35-DS3

Die Intel-Kombo ist zwar etwas teurer aber unterm Strich auch Leistungsstärker...

genau so ist es:

Bestes Beispiel
als die erste Core CPU kamen, genügte es bei den meisten MB. mit AMD System einfach nur ein Bios Update drauf spielen
und fertig, bei Intel musste man gleich eines Neues kaufen,
es gibt zwar bei AMD auch eine mehre Chipsätze das stimmt, aber noch lange nicht so viele und so viele Sockel unterschiebe wie bei Intel und AMD hat sogar noch vor kurzen
eine AMD X2 5000 für den Sockel 439 raus gebracht,
vielleicht gibt es so gar noch eine 6000+ ?
obwohl das AMD eigentlich das einstellen wollte mit Einführung von AM2, gibt eben eine menge PCs mit Sockel 439 und die laufen auch ganz gut, hat AMD reagiert, das ist Verbraucher/Umwelt freundlich, wenn man sich jetzt diese ganze Intel Produkte genauer anguckt, die alle nicht mehr unterstützt werden....
neuere Wlan und Modems...... z.b. davon wird so gut wie
nichts von Vista unterstützt,
die Firma Intel hat ja Riesen Gewinne 2006/2007 gemacht,
aber hält nichts nötig "Produkt treue" ,
die Leute müssen nun alles Neu kaufen wenn die Vista haben wollen ,
ich hatte mal versucht einen XP unter Vista zu installieren, weil es
keinen Intel Vista Treiber gibt für ein Modem das 1 Jahr erst als ist,
hatte danach nettern Blau Screen nach dem booten des PCs,
meiner Meinung sollte man als Verbraucher und Endkunde solche Geschäft Praktiken.......??? das las ich mal offen ...

@ Knuprecht @User8
Sorry aber ihr zwei redet einen Blödsinn das geht unter keine Kuhhaut mehr. Ich lache mich über euere Mst den ihr hier schreibt kaputt. Sorry für die Ausdrücke aber es ist doch wahr. Hab früher auch AMD im rechner gehabt. Aber zur zeit sind die Intel Prozessoren einfach besser. Und vom Preis tut sich nix, eher günstiger bei Intel. Alleine das bei Intel der Cache doppelt zu verfügung steht sollte man zur Intel greifen. Und was den Strom angeht, kann man überall nachlesen das die Intel weniger verbrauchen als die AMD und somit auch nicht so heiß werden.
Auch wenn die Intel im Vergleich weniger hoch getaktet sind, alleine für den cache würde ich zu Intel greifen und man besser übertakten. Es spricht der größte Teil für Intel und wer was anderes erzählt hat entweder keine Ahnung oder lügt einfach.
Aber jeder soll elber wissen was man kauft.

Irgendwie ist ja der Internet Auftritt einer Firma
die Visiten Karte,
vergleicht doch mal selber diese beiden Web.Seiten
AMD vs. Intel
wenn man nach Treiber und Produkt Infos sucht,
sich einfach nur mal so informieren will

bin ich AMD gleich fündig geworden,

http://www.amd.com/de-de/
http://www.intel.com/notfound.htm;InvalidPNTParameters

@dirk73f
was soll an Intel besser sein,
außer das der stärker gekühlt werden muss und dann der PC nicht mehr so leise ist
und mehr Strom verbraucht ?
für mich ist auch der Services wichtig und nicht nur das Produkt alleine.

ich weis nicht ob du dir das so vorstellen kannst?
Ein AMD AM2 PC der recht schnell ist , den man praktisch nicht hört, fast lautlos läuft
und wenn ich Game ändert sich da auch nicht viel,
weis jetzt aber nicht ob das alleine an der sehr guten PC config liegt, weil der gesamte PC wird kaum warm
oder ob es alleine die neueren AMds sind?

35 c AMD X2 AM2 4800+ , im Zimmer ist es grade so 26c hab nen Standard Kühler drin also nix besonderes
aber alles sehr sehr leise auch bei Vollast .
mein anderer PC Intel 820 45c normal Last .
ja wie ist das wenn du zockst so 3 Stunden lang
und der Recher unter Last läuft, meiner AMD hier wird kaum lauter immer noch kaum hörbar.
Du hast ja auch eine Moble CPU drin das kann mit einer Destop CPU nicht vergleichen

Das ist eine verdammte Hexenjagd!

Andauernd werde ich hin und hergerissen zwischen Intel und AMD.

Ich könnt fast denken, wenn es SO schwer ist, klare FAKTEN zu bekommen, welcher Prozessor denn nun der Bessere ist, dann ist der Untersschied höchstwarscheinlich echt gegen Null.

Oder kann mir wer Beweise liefern, wirkliche Tests, Zahlen etc. die aussagekräftig für das eine oder das andere sprechen, anstatt Wortgruppen wie

"ist nun mal so"
"ist so und wer was anderes sagt lügt"
"ich würde sagen"
"... ist Leistungsstärker"

Ich hab nichts gegen solche Wortgruppen, sie können Fakten gut abrunden, aber ich les davon zuviel in den letzen Tagen als das ich jetzt mehr weiß ^^".

Wie kann ich 2 Tage im Netz unterwegs sein und keine vernünftige Antwort finden?

Ich les mir jetzt mal diese Charts durch.

Du mußt bei Google nur mal nach Core2Duo Benchmark suchen... Aber ich denke aus der AMD-Ecke kommt dann wieder nur "Gekaufte Tests"...

Fakten:
Leistung
Der stärkste AMD ist der X2 6000+
-> ein gleichstarker Intel läge zwischen dem E6600 und E6700
-> wenn du einen C2D übertaktest (viele schaffen die 400MHz FSB) wäre selbst der kleinste C2D, also E4300 stärker als der der X2 6000+

Stromverbrauch
Vom X2 6000+ gibt es jetzt eine EE-Version mit "nur" 89Watt Verbrauch.
-> alle Core2Duo haben ein TDP von 65 Watt.

Kühlung
Höhere Verlustleistung => höhere Temperatur => höherer Kühlaufwand => (bei billigen Kühlern) mehr Lärm

Jetzt haben wir aber noch garnicht vom E6850 geredet. Das ist das Flagschiff von Intel im Augenblick. Diese Leistung kann AMD im Augenblick nicht übertreffen, geschweigeden nur gleichziehen...

Die können reden was sie wollen, Intel hat momentan definitiv die besten CPUs... Achja... ich habe ja den Q6600 (Quadcore) noch garnicht ins Gespräch gebracht...

Allerdings muß man AMD zugestehen, daß sie im Urzustand (ohne übertaktung) im unteren und mittleren Bereich, das bessere Preis/Leistungsverhältnis haben!

@User8
War jetzt die Frage nach der besseren Entscheidung für die deutsche Wirtschaft oder nach der besseren CPU???

Also Intel hat 4 Kerne in einem CPU-Gehäuse... AMD hat 4 CPU Kerne in 2 Gehäusen... Diese 4x4 Systeme waren doch ein Witz... Ein verzweifelter Versuch von AMD. Klar, der Intel 4Kerner ist letztenendes 2xC2D CPUs...

Wenn du mit dem Spartakten bei AMD das Cool n' Quite meinst, so heißt das bei Intel EIST (Speedstep). Und das hat Intel bereits seid dem PIII-M... Wo mir das übrigens einfällt, ich hab im IDLE (mit Speedstep) etwa 28°C (mit Coretemp gemessen). Also die Bios Spartaktung ist ein Kind von Intel...

ja gut aber bei Intel kannste das nun mal nicht abstellen?
ja ich meine C/Q und es gibt mal fälle wo das man abschalten möchte.
die andere die sich so seit einer Weile beobachte, die s.g.
Komplett PCs mit Intel werden immer billiger zusammen gebraten.
da fehlt dann so der PS/2 und Drucker Port auf ein mal, oder es ist
Singel Ram mir nur zwei Bänken z.b. dann noch mit OnBorad VGA
was ist davon halte -> lieber einen C64 als so was
was ist eine CPU alleine Wert wenn das Borad Chips nichts taugt ?

jaja genau das meine ich Werbung , steht dick Intel Core 2 auf dem PC,
dann muss das Gut sein,
damit ziehen die denn den wenig informierten übern Tisch ,
das beste an so einem Rechner war dann nur die CPU, der Rest taugte
nur für den Sperrmüll.
wenn man das noch nicht vergessen hat,
das Intel Schmiergelder gezahlt hat an PC Hersteller, das die nur Intel nehmen und nu von der EU verklagt wurde,
hat sich trotz Wettbewerbs Vorteil AMD sehr gut gehalten AMD wäre heute auch schon weiter wenn das nicht
gewesen währe , aber dafür bauen trotzdem ganz gute CPUs heute.