THG Grafikkarten Charts Q4/2006

Moin moin THG-Team,

ich habe mir gerade eure neuen VGA-Charts angeschaut und muss wieder mal feststellen, dass ihr quasi alle NVIDIA-SLI-Tests mit einem Treiber gemacht habt, der kein SLI unterstützt.
Anders kann ich mir die stark von der Realität abweichenden Werte für die 6600GT SLI (Bsp.) nicht erklären.
Da ich selbst so ein Gespann in meinem PC werkeln habe, kann ich aus Erfahrung sagen, dass alle Werte der NVidia-SLI-Systeme um den Faktor 1,8 daneben liegen.
Zum Beispiel liefert eine 6600GT im 3Dmark05 ca. 3500 Punkte, als SLI knapp 7000 und im 3DMark06 1500 und knapp 3000.
Bei euch haben diese Konfigurationen quasi immer die gleichen Werte, egal ob SLi oder nicht.
Kontrolliert das mal nach, für eine große Hardwareseite ist es schon peinlich so heftig verkehrte Zahlen zu zeigen.

Grüße
Mitsch

Ich glaube allerdings, dort liest auch kein "offizieller" mit.

Richtig, zumal dass hier im Startbeitrag nicht die erste Kritik zum Artikel ist.

Naja, so übertrieben ist das gar nicht.
Wie gesagt im 3DMark skaliert das ganze mit 2 bei Default-Einstellungen , AA und Co. interessieren mich nicht,
weil das beim Onlinespielen nicht auffällt. Sprich eine Karte
hat ziemlich exakt die halbe Punktzahl eines SLi-Gespannes, hab's ja daheim getestet.
Bei Spielen (zumindest COD2) ist es dann recht exakt 1.8.
Eine einzelne Karte hatte (im Durchschnitt!) 23-26 fps und im SLi sind
es 40-45fps.
Bei Auflösungen über 1280x1024 schrumpft der Unterschied dann aufgrund des geringen und nur 128bittigen Speichers (bzw. Interfaces) bzw. wenn man eben FSAA und Co einschaltet.
Aber wie gesagt, dass interessierte mich weniger und die Messungen werden hier ja auch unter anderem ohne FSAA, AF usw durchgeführt.

Die Werte sind halt völlig daneben (speziell hier http://hardware.thgweb.de/charts/grafikkarten.html) und ich für meinen Teil ziehe als Kaufentscheidung schon gern vebrschiedenste Vergleiche zu rate.

Ich find's halt seltsam, dass es niemand merkt und dass auch nicht dabei steht, welcher Treiber genommen wurde. Beim 91.47 zB. funktioniert das SLi nicht und das ist nicht der einzige Forceware-Treiber, der zwar SLi erkennt und auch den Haken bietet, aber letztlich kein SLi liefert. Der neue 93.71 hat wieder funktionierende SLi-Unterstützung, ist aber gut 9% langsamer als der 91.45 usw.
Wie gesagt, zu wissen welcher Treiber läuft wäre nicht verkehrt.

Greetz
Mitsch

Und MeinerEiner meint ATI würde die Treiber versauen.