E 6700 oder Athlon64 X2 5200+

Jetzt kommt wieder die altbewährte frage welcher der beiden CPUs ist der bessere?? Ich wollte mir demnächst nen neuen Pc zusammen stellen lassen und stehe noch vor der frage Intel oder AMD bis jetzt bin ich immer ganz gut mit AMD gefahren aber durch werbung (INTEL weltbeste Prozessoren usw.) steh ich jetzt vor der frage welcher wirklich der bessere von Spiel performance usw. ist?? Danke schonmal für antworten. MFG Master

würd eher den 6600er von intel nehmen, aber ka ob du für die bissl mehr leistung 200€ mehr ausgeben magst. und amd is im höherern leistungssegment eher nit zu empfehlen zur zeit

E6600 wenn du mich fragst. Der E6700 ist in meinen Augen nur was für Neu- oder Altreiche. Die Differenz eher in schnellere Grafik oder mehr Speicher stecken oder einfach mal lecker Essen gehen.

>>>nforce+conroe = mager

Ich hab da zwar lange nix mehr von gelesen, aber in dem letzten CT Test haben die Boards so schlecht nicht abgeschnitten. Waren eher noch etwas unausgereift - aber nicht langsamer - mal schneller, mal langsamer als die Intelplatinchen. Wie es mit der OC fähigkeit aussieht, weiß ich auch nicht - aber da war doch hier keine Rede von. Würde aber auch eher zu einem 965iger Chipsatz von Intel raten. Frei nach dem Motto, wenn schon, denn schon.


@realsmasher

Kannst du bitte noch mal diese Liste posten, welche C2D Boards auch mit einem Quadcore klarkommen (würden)? Kann sie auf die schnelle nicht wieder finden. Büdde.

Dann war das wer anders. Sry. Das Intel BadAxe soll z.Bsp. mit dem Quadcore nicht klarkommen. Das BadAxe II z.Bsp. aber schon. Da waren aber noch mehr Boards, mit denen das mit dem neuen Quadcore geht und auch welche mit dennen es nicht geht. Vielleicht rüstet man ja später vielleicht doch noch auf. (mir wäre es wohl egal - ist nen vielleicht zuviel drinne, aber meinem Kumpel der einen neuen Rechner bauen will nicht.)

http://hardware.thgweb.de/2006/11/ [...] age15.html
Die Liste meinst du bestimmt.
Das XBX unterstützt allerdings sehr wohl den QX.