ATI Fire GL Reihe (zb 5100) tauglich für Spiele (Fifa2007)

Theoretisch ja, die GPU ist soweit ich weiß eine leicht abgespeckte X800. Jedoch hat die ganze Sache einen Haken: Die Karte dürfte so modifiziert sein, das der normale Catalyst-Treiber nicht drauf läuft und ohne den dürftest Du beim Spielen keinen Spaß haben.

Nein, eine "herkömmliche" Karte kann gut spiele rendern, aber schlecht CAD-Software. Eine Workstation-Karte rendet gut CAD, aber nicht Spiele.

Das liegt daran, das Spiele (von wenigen Ausnahmen mit Voxel) im Polygonen, als Dreiecken, arbeiten, um sämtliche Formen darzustellen.
Darauf ist der Catalyst-Treiber mit seinen Einstellungsmöglichkeiten optimiert.

CAD-Software hingegen setzt auf Vektorgrafiken, das heißt eine Kugel ist auch wirklich eine Kugel und nicht wie mit Polygonen gerendert ein Vieleck.

Der Trick, den ATI, ebenso wie NVidia und alle anderen Chiphersteller anwenden ist nun folgender:
Eine Workstation-Karte für den professionellen Einsatz wird meistens mit entsprechenden Support (24Stunden-vor-Ort etc.) ausgeliefert, der Treiber ist auf Vektorgrafiken optimiert und obwohl die Karte prinzipiell mit denen für Spieler übereinstimmen, kosten sie ein vielfaches.
Die Hersteller lassen sich einfach den Support, den Service und die Treiber was kosten.

Damit nun niemand einfach eine Spiele-Karte kauft und da nen den Treiber für den professionellen Einsatz aufspielt und dadurch mehrere hundert oder tausend Euro spart, gibt es an der Karte eine Modifikation, die es nicht erlaubt, diese Karte mit dem Treiber zu verwenden.

Soviel dazu, warum man mit einer Spielekarte nicht vernünftig mit CAD arbeiten kann - es geht, aber wer mal an einer Workstation gearbeitet hat, will nie wieder zu Hause ein Bauteil modellieren.

Es kann gut sein, das die Modifikation in die andere Richtung nicht wirkt, heißt, das eine Worstationkarte durchaus in der Lage ist, mit dem Catalyst-Treiber zu laufen, die DirectX-Schnittstelle zu nutzen etc. Aber ausprobiert habe ich das noch nicht.

naja sagen wir mal so, vielleicht würde es starten, nur die performance ist grottenschlecht, da käme es wohl auf nen test an.

mein problem ist ja dass sich diese ganzen überlegungen noch vor dem kauf stellen. im prinzip will ich eine workstation karte aber ich will nicht auf dieses eine spiele verzichten müssen. drum die viele fragerrei.

wenn man zwei grafikkarten im rechner hat, hat man dann zwei treiber drauf oder nur einen? da is ja dann eine karte für die bildausgabe zuständig und die andere gibt nur die rechenperformence dazu oder?

ein ati supporter hat mir nun auf meine anfrage dies geantwortet:

was haltet ihr davon? ich kapiers nicht ganz.

ich kauf mir aber ja nur einen pc, also sollte ich wohl zu einer workstation karte greifen da ich die meiste zeit mit dem pc arbeite und nur hin und wieder spielen will. testen wäre halt geil, nur es hat ja neimand eine workstation grafikkarte

Ich weiß der Thread is schon ein bisschen angestaubt...

...ähm...ich hab auch ein Problem mit meiner Fire GL4...nämlich kann ich eben auch kein Catalyst installieren,a ber ich hab schon verstanden warum...nurich kann auch kein DirectX installieren und im "dxdiag" sagt er er kann DirectDraw testen aber Direkt3D nicht...
außerdem noch:
DirectDraw-Beschleunigung: nicht verfügbar
Direct3D-Beschleunigung: nicht verfügbar
AGP-Oberflächenbeschleunigung: nicht verfügbar
"Direct3D-Funktionalität ist nicht verfügbar. Vergewissern Sie sich, dass dies die endgültige Treiberversion des Grafikkartenherstellers ist."
das habe ich denn ich habe die letzten Fire GL4 Treiber heruntergeladen...Version: 6.12.10.2106 (DirectX aktiviert) aber davon merke ich nix weil mir jedes Programm das mit Rendern usw zu tun hat, aber auch Spiele sagen dass ich eine höhere Version als die installierte brauche...der Haken: ich habe DirectX 9.0c installiert und das is auch die höchste Version die bei den Programmen bzw Spielen beiliegt...
...ich hoffe es kann mir hier jemand helfen...



PS: vllt Mailt ihr mir ja was: brothership_of_finix@hotmail.com


...danke im Vorraus