zahlt es sich aus dass ich meinen "alten" Adaptec 39160 durch ein neueres modell ersetzte ?
da dieser nur 160MB/s transfer liefert,
da alles immer schneller wird, sollte es nicht an dem Datenaustausch zur platte fehlen,
leider scheint irgendwas nicht zu stimmen, da 3dmark2006 "nur" ca. 6200Punkte erreich ?
finde leider nicht woran es liegt
ASUS P5WDG2-WS pro
Pentium ES EE965 @4,34GHz
4GB Kingston KHX6000 @ca. 360MHz
Nvidia 7900GTX
Windows pro. 64bit
zahlt es sich aus dass ich meinen "alten" Adaptec 39160 durch ein neueres modell ersetzte ?
da dieser nur 160MB/s transfer liefert,
da alles immer schneller wird, sollte es nicht an dem Datenaustausch zur platte fehlen,
leider scheint irgendwas nicht zu stimmen, da 3dmark2006 "nur" ca. 6200Punkte erreich ?
finde leider nicht woran es liegt
ASUS P5WDG2-WS pro
Pentium ES EE965 @4,34GHz
4GB Kingston KHX6000 @ca. 360MHz
Nvidia 7900GTX
Windows pro. 64bit
Ein klares Jein.
Die angeschlossenen Laufwerke müssen SCSI 320 unterstützen, damit eine höhere Geschwindigkeit überhaupt möglich wird.
Die Summe der mit allen angeschlossenen Laufwerken erreichbare Datenrate sollte über 160 MB/S liegen.
Da es sich bei dem Adaptec 39160 um einen Controller mit zwei Übertragungskanälen handelt ist es sinnvoll langsame und schnelle Geräte getrennt anzuschliessen.
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.