Intel oder AMD?

Moin!


Also zum ersten: Momentan ist Intel wesentlich stärker und liegt ungefähr im gleichen Preissegment wie AMD.

So, gehen wir davon aus du möchtest jetzt einen Intel CPU.

Nun stellen sich folgende Frage:
1. Möchte ich Übertakten ?

Wenn ja, würde ich dir einen E6400 +Gigabyte DS4 empfehlen.
Wenn nein, einen E6600 + MSI Neo-F.

Ich hoffe ich konnte dir helfen.

Naja, inzwischen hat AMD seine Preise angepasst, so das es zumindest ziemlich Schnuppe ist ob E6300/4200+ EE bzw. E6400/4600+ EE. Tatsächlich sind die AMDs bei ähnlicher Leistung eher etwas günstiger, wegen den günstigeren MoBos. Außerdem ist der Stromverbauch wohl ein wenig geringer. E6300 und E6400 lassen sich aber sehr gut OCen, glaube nicht das das bei den aktuellen AMDs auch der Fall ist. Wenn du also willig bist zu OCen sind die Intels wohl die bessere Wahl (dann brauchst du aber auch ein teures Board für so etwa ~150€).
Zum E6600 hat AMD momentan kein richtiges EE-Pendant, weshalb ich da auch eher zur Intel-CPU greifen würde.

Nja, vllt.
X2 4200+ < E6300 < X2 4600+ < E6400 < X2 5000+
Je nach Benchmark haben auch die AMDs mal die Nase vorn, aber in Games performen im Schnitt wohl wirklich die C2Ds besser. Liegt wohl auch daran das die meisten Spiele nur eine CPU nutzen und die C2Ds durch den Shared Cache viel mehr L2 Cache haben.

In Anbetracht des Preisrahmen würd ich sagen ein E6600 oder wenn du bereit bist zu OCen ein E6400 mit OC-Board.

Nicht nur auf das Niveau eines E6600, weit darüber . Der E6400 lässt sich meist problemlos auf 400 Mhz FSB = 3200 Mhz Taktfrequenz OCen. Da hat jeder E6600 das Nachsehen.
Und selbst OCed kommt der E6600 nur etwa auf das selbe Niveau wie der E6400, da er aufgrund der 2MB mehr L2-Cache einen viel höhere Spannungsbedarf und somit auch eine höhere Wärmeentwicklung hat, weshalb mit normaler LuKü bei etwa 3 Ghz (mit wirklich guter LuKü vielleicht auch ein wenig mehr) Schluss ist.