gutes und günstiges OC Board für E4300 gesucht

Ich habe michd amit auch bis gestern befasst
Ich habe für meinen e6300 ein Asus P5B Deluxe genommen, das hält auch sehr hohe FSBs aus und ist dabei noch gut gekühlt, Realsmasher ist eher von dem gigabyte Ga965DS4 überzeugt, einfach nach Gigabyte DS4 suchen. Dies hat im Grunde die gleichen Funktionen, Overclicking-Tauglichkeit, gute Kühlung, gleicher Chipsatz, lässt es aber zu, die CPU bei niedrigerer Spannung zu fahren.

Ich kann dir KEINEN Grund sagen, warum ich das Asus genommen habe, aber wahscheinlich weil ich Asus-Fan bin...

@realmasher,

da gibt es aber auch ganz gegenteilige meinungen zum E4300 und e6300 was das übertakten anbelangt.kennst du folgenden artikel?

http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_24155251.html

ich fand den sehr interessant und wenn es stimmt was da steht wäre das ein klarer grund für mich den e4300 dem e6300 vorzuziehen.was ist den der unterschied zwischen p5b und p5b plus? ich kenne ihn leider nicht.
wie blockt den intel das oc des e4300 deiner meinung nach?

grüße

PS: das gigabyte ga965p-ds3 ist sicher auch ne gute und günstige wahl. wenn man den e4300 auf 266mhz fsb laufen läßt hat man effektiv schon 2,4ghz und bei 300mhz fsb sind es beeindruckende 2,7ghz. für mich würde in frage kommen den kleinen auf 266mhz fsb laufen zu lassen.da reicht sicher auch das ds3 locker,oder?

@florian,

das ist nicht ganz richtig was du sagst.großer vorteil des e4300 ist, des der multi bei e4300 schon auf 9 steht.das heißt im standardtakt läuft das teil mit 200mhz fsb und multi 9 = 1,82ghz.
wenn man nun den fsb auf 266mhz anhebt, läuft das teil schon auf sagenhaften 2,4ghz.
fazit: ich brauche ein wesentlich weniger oc freundliches board um den e4300 zu beschleunigen als wie beim e6300.

fsb 266mhz (also das was ich will und mir reicht) bringt jedes standardboard. da braucht man sicher kein high end oc board.

wenn ich da was falsch sehe berichtigt mich bitte.

grüße tobias

@ realmasher,

naja rechner dir doch beim multi von 9 mal den prozessortakt bei 266mhz fsb aus?da sind 2,4ghz drin und das reicht mir erstmal.

und bei 300mhz fsb (was normalerweise auch solche boards wie das p5b bringen) liefert der e4300 schon 2,8ghz ab.
das schöne bei dem teil ist ja gerade, dadurch das der muli höher ist, muß man nicht so extrem am fsb rumschrauben wie das beim e6300 notwendig ist.daß heißt es muß kein high end oc board.

das sehe ich doch richtig,oder?

grüße tobias

Hmm, kommt drauf an was Du unter kleiner Spanne verstehst. Also wenn er 266MHz FSB Kann wäre ich schon sehr zufrieden.
Die Tests und Reviews die ich bisher auf chip und pcwelt und diversen anderen Seiten fand sagen alle, das es angeblich mit jedem E4300 bis 300MHz FSB geht.

Würde mich wirklich mal zu sehr interessieren warum es bei manchen funzt und bei anderen wieder nicht. Nur das gleiche kann dich doch auch bei nem E6300 treffen, oder?

Im Ernstfall kann man ja auch frech sein, und den Prozi per 14Tage Rückgaberecht zurückschicken wenn er nicht OC fähig ist.
Sicher nicht die feine englische, aber machbar.

Grüße


Auch nochmal sehr interessant ist der Test.

http://www.au-ja.de/review-core2duo4300+6300-1.phtml


Allerdings wird hier gesagt, daß der E4300 tatsächlich bei einem FSB von >240MHz instabil wird. Sollen die Tollerenzen wirklich so riesig sein?
Schade hatte mich schon fast für den E4300 entschieden

@realmasher,

ja sorry, hatte mich von dem beitrag auf chip wirklich täuschen lassen.es gibt mehrere berichte im netz wo darauf hingewiesen wird, das der e4300 auf >240MHz FSB nur in ausnahmefällen oc bar ist.

aber mal was anderes. du bist doch amd verfechter und kennst dich da sicher gut aus. ich bin ja nicht auf intel fixiert und denke auch offen über amd am2 nach.
kann es sein, daß die preise für die am2 massiv gesunken sind? ich habe beispielsweise den athlon64x2 5000+ für 167€ gefunden. der preis ist wirklich gut.
und leistungsmäßig ist der 5000+ ja dem e6300 sicher ebenbürtig, oder?also ohne oc versteht sich.

wenn das so ist würde ich wirklich ernsthaft über nen am2 nachdenken. die boards sind auch nicht ganz so teuer.

grüße tobias

öhm, eigentlich garnicht.

allerdings weiß ich sehr genau, das der 5000+ x2 spürbar schneller ist als der E6300, welcher eher dem 4400 oder 4600+ entspricht.

grade wenn du nicht übertakten willst(aus den hohen amds ist nichtmehr viel rauszuholen) ist das sicher alles andere als übel.

das ist schon richtig, aber verfechter, naja.
Ich würde mir ja wünschen jeder hätte das geld und können für nen E6400+OC board um so mit 3,2ghz erstmal für jahre ruhe zu haben, aber leider ist dem nicht so.

und seit amd die preise nochmals kräftig gesenkt hat sind sie bis 200€ doch wieder deutlich konkurenzfähig.

gerade für leute die wenig rumtüfteln wollen am rechner ist das natürlich ideal.

nicht nur unterstützt, sondern dringend empfehlenswert. gerade die schnellen amds profitieren stark von schnellerem ram.

nicht wirklich.

für 800er ddr2 bezahlt man 70€ pro GB. für deutlich unter 60€ bekommt man aber auch keinen ram für ein intel system.

zumal ich auch für das intel system den 800er empfehlen würde, wo er doch so wenig nur mehr kostet...

mit übertaktung (2800mhz) liegt der E6300 natürlich klar vorne.

musst du entscheiden was du vorziehst.