Access-Point, WLan Bridge oder was ?!

Du kannst die Xbox an eine Bridge hängen und mit der Bridge in ein Wlan connecten. Ich denke schon das dies klappen sollte.

Die Bridge wirst du wahrscheinlich mit einem PC einstellen müssen,
ich kenn die Xbox nicht, wenn sie einen Browser hat sollte der auch reichen.

Accespoint dient dazu das Leute aus dem Wlan in ein kabel Netzwerk rein können

und die Bridge brauchst du wenn du von Kabel zum Wlan willst.

Viel Spass

Hallo,
ich habe sowas mit 2 Stück WAP54g in Betrieb.

Eine Bridge ist dafür da, zwischen 2 Punkten eine Verbindung herzustellen, so daß es wie ein gemeinsames Netz aussieht. Verbindet man beispielsweise 2 kabelgebundene Ethernets über WLAN, dann spricht man von einer WLan-Bridge. Aber man kann auch eine Bridge über ein anderes Kabel-Netz laufen lassen, also über ein beispielsweise über ein weiteres normales LAN, das wäre dann eine einfache LAN-Bridge.
Von der Brücke kriegen die angeschlossenen Rechner eigentlich nichts mit, wenn das richtig konfiguriert ist, ist es völlig transparent und sieht vom angeschlossenen Rechner aus wie ein einzelnes Netz.

Beim WAP54g läßt sich der Betriebsmodus umschalten als:
- Access Point Server - stellt Netz für andere WLan-Clients zur Verfügung
- Access Point Client - braucht einen AP-Server, zu dem er sich ins bestehende WLan-Netz reinhängt
- Bridge-Modus, der zweimal Ethernet (jeweils der eine Anschluß an jedem Gerät) über die WLan-Brücke verbindet

Bei den neueren Geräten habe ich festgestellt, daß ein Aufbau einer WLan-Bridge über die entsprechende Eintragung der Subnet-Maske sogar im Betriebsmodus "AP-Server mit zugehörigem AP-Client" möglich ist, was früher nicht ging. Da war noch der Bridge-Modus erforderlich.

Konkret sieht es bei mir so aus, daß ein Linux-Rechner als Router den Internet-Zugang besorgt, dann dort dran der AP-Server steckt, der eine Funkstrecke mittels WLan überbrückt. Am AP-Client hängt dann ein Switch per 100MBit-Kabel, der wiederum 3 Rechner bedient.
Die Rechner sprechen den Linux-Rechner einfach übers normale Ethernet an und wissen überhaupt nichts davon, daß zwischendurch das Datenpaket nochmal vom Switch an die WLan-Brücke weitergereicht wird, dort sogar verschlüsselt und entschlüsselt wird (WLan sollte man schon mit WPA-Verschlüsselung übertragen).

In wie weit das auch mit einem WRT54G funktioniert, kann ich nicht sagen, aber ich bin der Meinung, dieses Gerät sollte ganz normal als AP-Server laufen und auf der anderen Seite müßte dann ein passender Client hinzukommen. Der WRT54g ist wahrscheinlich vom Funkteil her auch nichts weiter als der WAP54g, er enthält bloß zusätzlich noch einen Router-Teil fürs Ethernet.
Wenn wie bei mir mehrere Rechner auf der anderen Seite der Funkstrecke angeschlossen werden sollen, kann man ja auf Nummer-Sicher gehen, indem gleich eine komplette WLan-Bridge geplant wird (also drauf achten, daß das Gerät auch den Bridge-Mode kann). Dann sollte das eigentlich kein Problem mehr sein.

Mit freundlichen Grüßen
Binnenfischer