Gamer-PC-Zusammenstellung für 1000 Euro - Bitte absegnen!

Hallo zusammen

habe nach langen suchen nun alle teile zusammen
wollte nun mal eure fachkundige meinung dazu hören

Mainboard : MSI P45 Neo3-FIR, P45 (dual PC2-6400U DDR2) ~100€

CPU : Intel Core 2 Duo E8500 (C0), 2x 3.16GHz ~170€

Kühler : EKL Alpenföhn Groß Clockner ~ 40€

RAM : 2 X Kingston ValueRAM DIMM 2GB PC2-6400R reg ECC CL6
(DDR2-800) ~ 60€

Grafik : Zotac GeForce GTX 275, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0
~230€

Netzteil : Enermax FMA II DXX 535W ATX 2.2 (German Version) ~80€

Festplatte : Western Digital Caviar Black 750GB, SATA II (32 MByte Cache) ~90€

Laufwerk : LG Electronics GH20LS, SATA ~ 40€

Gehäuse : Cooler Master CM 690 ~ 70€

Monitor : Acer V223WA 22 Zoll Wide TFT Monitor ~150€



Zusammen ca 1030€

Das system dient nur zum spielen und surfen und mehr als 1000 Euro sind auch nicht drin

würde mich über eure meinung dazu freuen

Grüsse Gudi

außer der grafikkarte stimme ich _sieben zu, da es ja ein (fast) reiner spielecomputer werden soll, würde ich zu einer geforce tendieren. (wenn es dir nicht zu schlecht ist eine geforce gtx 260-216 mit 55nm (wobei ich dazusagen muss, dass die Karte vom preis-laistungsverhältnis her wirklich gut ist)

erstmal vielen dank für die antworten

meint ihr den ich brauche einen Core i7 ?
mann sagt doch immer zum zocken besser dual Core ?!

und eine geforce sollte es schon sein, halte nich viel von ati ...

aber eine gtx 260 ....mhhh
da ist die ati 4890 ja doch schon einiges besser

ist den die neue 275gtx nichts ??

http://www.pcgameshardware.de/aid, [...] st/?page=8


gruss gudi

erstens: ein dualcore mit einer hohen taktrate ist schön und gut aber am beispiel von gta 4 und anderen neuen spielen istzu erkennen, dass sich die spieleentwickler den quadcores versuchen anzupassen, indem sie alle kerne auszureizen versuchen. falls dies nicht der fall ist, so kann der i7 einen einzelnen kern übertakten und die anderen drei deaktivieren, sodass keine weitere temperaturerhöhung in frage kommt. einziger wirklicher nachteil ist nur der teure ddr3 speicher und die boards mit dem neuen sockel, die locker 200€ kosten. wenn du einen quadcore willst der vom pres-leistungsverhältnis stimmt nimm den q9550, der 9650 ist, meiner meinung nach überteuert.

zur gtx275:
sie ist schon ein wenig teuer aber ich finde sie von der leistung her ganz in ordnung( ich habe mir selber vorgestern erst einen neuen allround-pc für 900€ zusammengestellt und da war sie mit einem q9550 auch mit an bord).

vielen dank leute
hab mich jetzt für folgende komponenten entschieden :


Mainbord Prozessor: Intel Core i7-920 Box 8192Kb L2 4 x 2,66 Ghz HAT 260 €

CPU Gigabyte GA-EX58-UD3R, X58 (triple PC3-10667U DDR3) 170 €

Kühler Asus Triton 85 755/AM2/1366 16DB Ultra Flach 30 €

RAM Kingston ValueRAM DIMM Kit 6GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) 80 €

Grafikkarte Zotac GeForce GTX 275, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 230 €

Netzteil Enermax FMA II DXX 535W ATX 2.2 (German Version) 80 €

Festplatte Western Digital Caviar Black 750GB, SATA II (32 Mb Cache) 90 €

Laufwerk Samsung SH-S223F, SATA, schwarz, bulk 30 €

Gehäuse Cooler Master CM 690 70 €

Monitor Samsung Syncmaster 2243LNX 22 Zoll 150 €

Gesamt 1.190 €

wird zwar etwas teurer aber wenn das dann besser ist muss das wohl so sein

noch zwei fragen

wegen der festplatte ist 32 mb cache wichtig ? oder kennt jemand auch gute festplatten mit noch mehr gb oder gleich viel ? bitte nich teurer als die WD

und der monitor ...muss ich noch auf 2 ms achten oder reichen die 5 aus ? sollte ja spiele tauglich sein

gruss Gudi

jo alles klar vielen dank


der rest stimmt dann so ?

oder kann ich noch für nen paar euros was "rauskitzeln" ?

ne meine noch bessere komponenten fürs gleiche geld

mehr power ^^

Vielen dank an alle für eure Hilfe und posts habt mir sehr weitergeholfen !


@_sieben danke für deine vielen postets mit unterschiedlichen systemzusammenstellungen war sehr hilfreich (werd aber bei der nvidia Karte bleiben )

werd laufe der woche mal zu meinen pc fritzen und das system in auftrag geben
werde dann später noch mal posten was ich dann habe und wie teuer das geworden ist gruss Gudi

@_sieben
danke für das willkommenheissen bei toms hardware
war schon seit langem öfter auf der seite weil sie relativ interessanta artikel bringt und als ich diesen threath gelesen habe dachte ich mir, kann ich auchmal meinen "senf dazugeben".

ich find die zusammenstellung auch sehhr gut, der i7 ist eine sehr gute wahl genauso wie die gtx 275 (hab sie auch und ich kann mirnichts besseres mehr vorstellen
wo du noch 10-20 Euro rausholen könntest (ich bin mir nichtmehr sicher, wo ich es gelesen habe) ist die CPU, die soll bis mitte mai um einiges billiger werden, da Intel dann die neuen i5 prozessoren auf den markt bringen will (die dann noch unbezahlbarer werden)
gruß

1. Man sieht keinen Preis
2. eine 4870 ist schneller wie eine 4850
3. Wer bei MediaMarkt und Co. FertigPCs kauft und sich einigermaßen auskennt, der sollte geschlagen werden.....

Der Preis ist zu hoch und eine 4870 ist schneller als eine 4850...... Schau dir Benchmarks an dann siehste es ja.

Auch wenn es zu spät ist : Ein i7 hat bei einem Standard-Home-User (Profil: Gaming + belangloser Kleinkram) nichts verloren. Diese "Anpassung" von Games an Quads ist eher hilfloses Verteilen belangloser (von der CPU-Last her) Minithreads (Soundgedudel, "KI" ). Das Ergebnis ist, dass es einige wenige Games i.V mit QC mit Ach und Krach schaffen, mit geringfügig weniger Takt mit einem DC Sys gleichzuziehen.
Das Fetischobjekt der Multicore-Fanboy-Gemeinde, GTA4, läuft, wenn man es so konfiguriert wie sich die Entwickler das vorgestellt haben (und ingame vorschlagen), auch mit DC a la E8xxx im Rahmen der per se recht lausigen Programmierung praktisch genauso gut.

Manche Reviews suggerieren eine Mehrleistung von i7 Systemen bei MultiGPU-Systemen. Wer denen Glauben schenken will, muss dann aber auch hohen Stromverbrauch, Lärm, Mikroruckler und Zickenterror von x2, CF und SLI ertragen können : Extremsysteme für Leute, die Vernunft für ein Schimpfwort halten...

Der i7 hat seinen Sinn v.a. im Corporatebereich und auch da nur dort, wo handverlesene Einzelanwendungen die spezifischen Vorteile dieser CPU nutzen können. DA allerdings ist der Performancegewinn erheblich.

i5 ist da ein Kürzel, das "Normalverbraucher" schon eher im Auge behalten sollten.
Ein Intel Quad, der (im Gaming), die gleiche Leistung bringt wie DC, kostet (mind.) knapp 100€ mehr: Ohne jeglichen praktischen Nutzwert !

Übrigens: Schon aufgefallen, dass die "Ich brauche waaahnsinnig viele CPU-Kerne, weil ich ganzdollargviel encodiere/Videobearbeitung mache" etwas verstummt sind ?
Tja, Cuda und Co stecken immer noch in den Kinderschuhen, zeigen aber trotzdem auf, was für eine blöde Idee "Encoding on Multicore-CPU" im Grunde ist...
Selbst Intel gibt das mit seinem Larrabeekonzept (etwas drucksig) bereits zu...