Wenig FPS in vielen Spielen, trotz angemessener Komponenten..?!..

Hallo,
ich habe folgende RechnerKonfiguration: MSI K9N-SLI 2F; AMD Athlon 64 x2 4800+(Treiber/DualCoreOptimizer installiert); 2Gig 667Mhz RAM; Palit GF GTX 260 Sonic 216SP(182.50); und eine Samsunghdd mit 16mb Chache sowie 7200Upmin - so nun wollte ich fragen wieso ich in vielen Spielen nur moderate Leistungen bekomme. Beispielsweise in Crysis pendelt die Framerate egal ob hohe oder niedrige Detailstufe zwischen 35 und 20 FPS... ich danke schon einmal im vorraus.

Schlechte Kombination, der lahme 4800 plus eine GTX260 - Die CPU bremst deine
Grafikkarte sowas von !
Maximal geht ein 6400+ noch auf dein Board, obwohl das auch nicht komplett ausreicht
um die Karte zu füttern

Edith: Morning @killer

ja woran das liegt ist wohl klar dann oder ? die CPU bringt einfach nicht mehr also andere CPU rein !

moin dochurt^^

CPU zu schwach/zu geringer l2 cache würd ich mal drauf tippen

ich hab mir nun den Intel Core2Quad 9400 herausgesucht und wollte nun ein dazu passendes Mainboard suchen(Bsp GigaByte oder MSI). Nun gibt es nur noch ein Problem DDR2 oder ddr3, da ich meinen derzeitigen RAM weiter verwenden will und erst später ddr3 nachrüsten würde, wollte ich fragen ob es nicht ein Board gibt, bei dem man beide möglichkeiten hat(Ich hab nur dieses hier gefunden:http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_775/MSI/P45-8D/293938/?tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=Intel&l3=Sockel+775)

wieso kein q 9400?,
meinen derzeitigen hypertunig RAM lass ich eh drin xD(Kingston ValueRam 667Mhz 2x1G) den werde ich später nachrüsten.

Oder als Alternative n PhenomII und n AMD Board dazu
Kommst du wohl billiger, als mit der Intel Variante

dann hol dir nen pehnom oder gleiche nen q9650 aber die Intel sind dnan halt gleiche teuer board siehe oben

es geht darum das er nicht viel ausgeben will und da ist amd die bessere alternative weil Intel ab gescheiten quad Core gut zulangt so einfach

Na wenn du n Intel willst, würd ich in der Preisregion aber lieber zum Q9550 greifen.
Kostet dich in der Boxed Variante nur 15€ mehr, dafür mehr L2-Cache und bessere Herstellungsverfahren (65nm vs 45nm).
Im übrigen hat der Intel zwar mehr L2 Cache, dafür hat der Phenom zusätzlich noch L3-Cache

Wie wäre es mit eine Core I7?

┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
│ 0525,- €│ Gesamtpreis der Konfiguration
│ 0174,- € │ Mainboard: GigaByte GA-EX58-UD3R 1600
│ 0247,- € │ Prozessor: Intel Core i7-920 Box 8192Kb L2 4 x 2,66 Ghz HT
│ 0077,- € │ RAM: Kingston ValueRAM DIMM 6 GB DDR3-1333 Tri-Kit ( 3x 2GB)
│ 0027,- € │ CPU Lüfter: Asus Triton 85 755/AM2/1366 16DB Ultra Flach
└──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
│ 0404,- €│ Gesamtpreis der Konfiguration
│ 0099,- € │ Motherboard: Gigabyte EP45-UD3
│ 0243,- € │ Q9550
│ 0032,- € │ RAM: Kingston DDR2-800 CL5 4 GB
│ 0030,- € │ CPU Kühler: EKL Alpenföhn Groß Clockner
└──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Sind nur 125 € Unterschied

"den ganzen sli schnickschnack brauch "
SLI hat das Brett nicht.

Also wegen 125 € würde ich nicht zögern. Wenn du nur 4g ddr3 nimmst sowie den Boxed Kühler von Corei7, dann wären es nur knapp 80 € Unterschied.

Richtig, da der Q9550 immer noch in Spielen die Nase vor dem I7-920 hat

P.S. Eine gute Entscheidung wie ich finde

Oha, habs schon selber entdeckt, sobald er belastet wird steigt der takt wieder auf 2,83 pro kern... ;-)