Vista welche version zum Zocken ?

Spielen kannst Du auf jeder.
Aber ausstattungsseitig unterscheiden sich die Versionen stark.
Für mich käme eigendlich nur die Ultimate in Frage.
Hier siehst Du graphisch n paar der Unterschiede, beachte nicht das es sich um 64 Bit Versionen handelt, das ist egal, es sind aber nicht alle Versionen aufgeführt.
http://www.go-vista.de/news/news/w [...] en-64.html

warte bis VISTA 64 bit kommt und bleib solange bei winXP Pro.
tipp : in der aktuellen pc games steht n ausführlicher bericht drin zu der spieleperformance XP vs. VISTA

Zocken kann man auf allen Vista Versionen.

Hier eine Tabelle mit den Unterschieden zwischen den Versionen:
http://www.forumla.de/f-windows-vi [...] hiede-5799

Home Basic ist eine kastrierte Variante => Nicht zu empfehlen.
Alle anderen Editionen sind brauchbar. Ob man Ultimate wirklich brauch oder obs Home Premium auch tut, muss jeder selbst wissen.

Hallo Leute,
dazu habe ich noch eine Frage. Ich baue mir demnächst einen Gamer PC zusammen und möchte mir 4GB Ram einsetzen. Nun gibt es ja einige Probleme mit Vista und Spielen, vorallem wenn es Spiele sind die schon was älter sind. Wegen den RAM muss ich ja 64Bit haben. Also installiere ich mir Vista 64Bit. Kann man auf einer Partition auch noch zb. XP Prof. installieren, ich meine die 32 Bit Version?? Klar ich weiß dann kann ich nur 2GB RAM benutzen das aber für die älteren Spiele aber reicht.
Weil das wäre ideal dann hat man das neue System und kann immer noch auf das alte zurückgreifen, vorallem bei Spiele.
Danke für die Antwort.

Ja in einem Jahr wenn die bugfixes haben und endlich mal vernüpftige Treiberunterstützung wird Vista installiert und glaub mir ich hab auch schon Vista getestet und nen Kumpel von mir auch und wir stehen beide in Sachen Pc ahnung nicht auf dem Schlauch unser Fazit:Warten bis Vista fertig ist ,bei xp war das genau der selbe mist.Außerdem ist kein Betriebssystem gut zum Spielen geeignet welches die FPS selbst bei guten Pcs zum teil noch halbiert...Und über den mindestanforderungen bei Counterstrike und Age of empires 3 soll ich wohl sein mit meinem e4300 @ 3,3ghz 1gb ram und ner x1950gt @pro und mein Kumpel mit dem selben Sys nur mit e4300@ 3ghz und 4gb ram sowie ne 88gts....

Das ist es ja der eine sagt Vista ist scheiße, der andere sagt ist super.
Da weiß man echt nicht was man machen soll. Ich denke das ich Vista64 (wegen der 4GB RAM) installieren und zusätzlich eben das normale XP Prof.. Da bin ich auf der sicheren Seite und kann alles spielen was ich will und wenn was unter Vista nicht funktioniert ist das kein Probelem dann wechsel ich einfach zu XP. Zumindest solange bis MS für Vista den ersten SP rausgebracht hat, dann kann man nochmal schauen ;-)

Also, hier der URL für den Upgrade Advisor:
http://www.microsoft.com/windows/p [...] =10008VHb1

Zombie, deine Aussagen sind nicht nachvollziehbar. Seit einiger Zeit verfügen fast alle verkauften CPU über 64 Bit Erweiterungen, welche eben mit den 64 Bit OS benutzt werden können.
Grafikkarten gehörten mit zu den ersten, welche 64 Bit unterstützt haben. So auch professionelle Drucker, da die Grafikindustrie guten Performance bei beidem braucht.

Bugs werden bei 32 und 64 Bit Versionen gleichzeitig behoben. Wenn es heute einen Grund gibt, nicht zu wechseln so ist das alte HW, welche auch in Zukunft nicht unterstützt werden wird.

Vista Ultimate ist vorallem auch für Bastler interessant, welche zu Hause das Neuste ausprobieren wollen. Ich denke da an Shadow Copy oder Bit Locker.

Marc

@marc-alain: Seh ich genauso!

Das Vista Home Premium 64 bit bietet meiner Meinung nach das beste Preis/Leistungs Verhältnis für den "Normalo". Es hat all die schönen Effekte und ist noch erschwinglich.

Thema 32 / 64 bit: Wer heutzutage noch auf 32 bit OS setzt hängt der Zeit hinterher. Zwar werden aktuelle Titel auf einem 64 bit OS im Kompa.-Modus ausgeführt, aber erstens merkt man das eh nicht, und zweitens wird neue Software die 64 bit Variante unterstützen. Für problematische Spiele gibt's meist auch entsprechende Patches.

Ich stehe zum Vista Home Premium 64 bit. Schon allein die Voraussicht das OS nur wegen den 32/64 bit Thema bald wieder wechseln zu müssen schreckt mich vor einem 32 bit OS ab.

Das ist doch Blödsinnig.
Wenn man wie ich doch einen neuen Rencher zusammen baut warte ich doch nicht noch auf das SP1. Dann baue ich mir in den nächsten Wochen den Rechner zusammen, installiere mir XP und 1 oder 2 Wochen später, oder auch nochws später kommt dann das SP1. Da beißt sich doch die Katze in den Schwanz. Nein ich habe schon bei mehren Leuten gesehn das das Vista super läuft wenn man die entsprechende Hardware auch hat.. Ok wenn man Vista nicht mag ist ja Ok, muss ja jeder selber wissen, aber zu sagen das Vista scheiße sei beim Zocken ist einfach nur Falsch. Und wer auf Nummer Sicher gehen will das alle Spiele laufen sollte eben zusätlich Xp installieren und fertig. Nur wer neue Hardware hat sollte nicht auf alte OS setzen. Und welche Bugs hat Vista nicht bicht zu lösen sind??? Und wie schon gesagt wurde treiber gibt es für fast alles. Ob es einige nicht kapieren oder nicht verstehen die Zukunft gehört Vista64. Das war aber auch so wie XP raus kamm,was da alle geschimpft haben und so. Und heute?? Und so wird das mit Vista auch sein.
Übrigens auf SP1 hatte ich bei Xp auch nicht gewartet und es lief doch ganz gut

----------------
es gibt mittlerweilen einige Listen im Netz, in denen die Spiele aufgelistet sind die laufen oder auch nicht laufen.

Wenn man Glück hat, dann laufen einige Games im Kompatibilitätsmodus .. denke mal, da spielt die Vista-Version keine großartige Rolle.

Mal abgesehen vom DX10-Support, würd ich derzeit bei XP bleiben.
------------


würde ich auch sagen,
zu mal bei XP auch ältere also die meisten Games laufen oder man die zum laufen bekommen kann, nur noch eine Frage von Wochen dann gibt es DX 10 auf für XP.

Sehr interessante Diskussion hier.

Mal eine weitere Frage.

Welche Vista Version frisst einem denn die wenigstens Ressourcen weg beziehungsweise ist für Spieler am besten geeignet? Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das eine vollgepackte Ultimate Edition für Spieler am besten sein soll (Ram Verbrauch?)

Bei Wikipedia steht das die Premium Version für Privatpersonen am besten sein soll. Aber bei Wikipedia steht viel wenn der Tag lang ist ...

Stimmt.
Also die Home Basic Variante sollte man vergessen, ist wirklich nur Basic. Für den normalen Anwender reicht in meinen Augen vollkommen das Home Premium aus. Die Buisniss-Variante kann man als User vergessen , ist nur intressant wenn man ein Geschäft oder ähnliches hat. Na die Ulitmate- Version ist nur nötig wenn man zb. ein Bastler ist und mehr einstellen will als man eigentlich muss, also eher was für Profis. Ich denke mal für die meisten kommt das Home Premium in Frage.
Was ich immer wieder feststelle ist das komplette Rechner für wenig Geld mit Vista und nur 1GB Ram verkauft wird. In meinen Augen Schwachsinn. Wenn man Vista hat sollte man 2GB schon haben.
Aber jeder wie er soll.

Ja klar, daß war aber bei Xp auch nicht anders. Und wenn Treiber nicht funzen liegt das auch oft an dem Hersteller. Man schiebt gerne die Schuld MS zu. Das sie kein perfektes OS auf dem Markt bringen ist klar, wird es auch nie geben, aber zu sagen das es die Schuld von MS sein das die Treiber nicht laufen ist einfach Falsch. Die Hersteller müssen sie auch ein wenig bemühen. Es ist ja schon lange bekannt gewesen das ein neues OS raus kommt und es ist jetzt schon einige Zeit auf dem Markt und immer gibt es noch Treiber die nicht richtig funzen, ja da frag ich mich doch was machen die Progammierer in den Firmen??? Es wird auch auf die lange Bank geschoben und erst wenns gar nicht mehr geht kommt ein neuer Treiber raus. Da muss man eben früh genug anfangen.