Athlon X2 6000+ vs. Intel E6420: Vor- und Nachteile

Hi,
da der Preis des Amd Athlons X2 6000+ fast gleich ist mit dem des E6420 wollte ich jetzt doch nochmal wissen wo die Vor- und Nachteile der beiden CPU´s liegen. Da ich mich eigentlich schon für den E6420 entschieden hatte wollte ich mir dazu ein Gigabyte GA-965P-DS3(R3.3) kaufen. Sollte ich doch den AMD 6000+ nehmen müsste ich dazu dann auch noch geeignetes ein Mainboard haben.

Werde mir dann noch 2GB RAM und nach ein paar wochen eine XFX 8800GTS 320MB kaufen. Mainboard wird sich dann entscheiden. KOmmt ja darauf an welchen CPU ich nehme.

Meine Fragen sind jetzt:
1.Kann man die beiden CPUs überhaupt vergleichen und welcher der beiden ist besser(bzw. wo liegen die Vor und Nachteile)?

2.Welches Mainboard bräuchte ich wenn ich den AMD X2 6000+ nehme?

Also wenn du nicht übertakten willst, wirst du zum AMD greifen müssen... Allerdings bleibt zu berücksichtigen das der 6000+ ein TDP von 125 Watt hat...

% kann ich dir so schnell nicht sagen

aber:
der 6000+ liegt zwischen core 2 duo e6600 und e6700

ist also schon deutlich schneller

nah, deine 480 watt reichen aus, wegen dem anschluss:

http://www.alternate.de/html/produ [...] leId=71234

3,50 kannste bestimmt zusammenbekommen

TDP = Termal Design Power
TDP von 125 bedeutet also das die CPU im schlimmsten Fall die 125W Marke nicht überschreiten darf. Das gilt allerdings nur für Standardtakt. Du kannst davon ausgehen, daß ein C2D der 400MHz läuft auch mehr verbrauchen wird. Insbesondere sobald die Spannung angehoben werden muß. Und das kommt bei den neuen Steppings des C2D und den E6x20-Modellen mittlerweile etwas häufiger vor als vorher.

Ohne zu übertakten kann man gewissenhaft sagen, daß der X2 6000 dem E6420 voraus ist. Geht man allerdings an die OC-Grenzen (die beim X2 schnell erreicht sind) wendet sich das Blatt. Allerdings ist fraglich wie alt ein C2D auf 400MHz wird. (Und ob deine CPU den FSB von 400 überhaupt wuppen kann. Die 400MHz werden fast immer als selbstverständlich angesehen, was meiner Meinung nach falsch ist) Da es ihn ja erst ca ein Jahr gibt, kann niemand sagen ob die CPU bzw die restliche Hardware das über einen Zeitraum jenseits der Garantiezeit mit macht.

Meine persönliche Meinung:
Du hast die Kohle um die Entweder ein AMD X2 6000+ System zu bauen oder ein E6420-System. ICH würde wahrscheinlich eher zum AMD greifen. Wenn es den 6000+ als "EE"-Variante geben würde mit TDP65 stünde meine Entscheidung fest.

Ich glaube allerdings, daß du mit keiner von beiden CPUs unglücklich wirst.

EE sind die Energie Spar Modelle.

ich würde den AMD 6000 als Tray variante kaufen (~140€) und dann noch einen guten CPU Lüfter dazu

Hallo,
ich würde noch ein paar Tage mit dem CPU kauf warten und mir dann einen E6750 für ganze 180,-€ zulegen. Der wurde schon vorgestellt und ist in kürze auch bei den Händlern verfügbar.
Da gegen sehen der E6420 und der 6000+ alt aus.
Gruß Willi

Mal ganz ehrlich wer merkt beim Spielen ob er nen C2D 6420, nen X2 5800+ oder 6000+ oder was weiß ich drin hat ?
Ich bau mir gerade ein System mit 5200+ EE zusammen dazu ein sparsames Board + sparsame Komponenten. Sicher ich kann dann nicht in was weiß ich für riesigien Auflösungen mit vollen Details spielen. Aber für 128ßx1024 wirds allemal reichen (mehr ist auf meinen 19'' TfT eh nicht sinnvoll).
Das was ich jetzt gespart habe und in den nächsten Monaten an Strom spare kann ich dann in eine neuere Grafikkarte stecken. Denn ich bin mir sicher das es in ein paar Monaten 8800er GT Karten für unter 150 € geben wird (oder was vergleichbares).
Ob das Rippen, packen, konvertieren einer DVD 4 :35 oder 5:15 dauert ist doch den meisten egal...

Ein X2 6000 hat evtl 10 % mehr Leistung als ein X2 5200+EE, dafür aber
mehr Stromverbrauch und 40% mehr Anschaffungskosten.

Also vom 6000+ gibt es noch kein EE Modell. Und das argument mit dem warten ist auch immer so ne sache... Weil es lohnt sich immer zu warten!!! In 2 Jahre bekommst den E6700 bestimmt für um die 100€... Aber will bzw kann man immer wieder warten? Gerade bei der Hardware heutzutage finde ich "warten" einen wenig sinnvollen Rat. (Es sei denn natürlich eine Preissenkung steht unmittelbar bevor). Du mußt dir halt darüber im klaren sein, daß der AMD den momentanen Preisvorteil zum gleichstarken E6700 im Stromverbrauch wieder verbläst...

Es muß nicht unbedingt ein Chipsatz von Nvidia sein es gibt auch noch den P35 von Intel. Die gibt es schon ab 120,-€ . Zum Prozessor für deine Zwecke reicht der E6420 völlig aus. Wenn du dem übertakten nicht abgeneigt bist nimmst du halt einen E4300 für knapp 100,-€ den du auf 2,4 GHz übertakten kannst. Das muß nicht mit jeden Prozessor funktionieren, ist aber sehr wahrscheinlich.

Fakten:
1. Der X2 6000+ ist schneller als der E6420
2. Der E6750 ist schneller als der X2 6000+ jedoch auch teurer
3. Willst du später übertakten ist beim X2 6000+ kein lohnenswerter Leistungsschub mehr drin
4. Der E6420 könnte sich auf 3,2 GHz übertakten lassen.

Fazit:
Ranking ohne OC
1. E6750
2. X2 6000+
3. E6420

Ranking mit OC
1. E6750 (vermutlich, jedoch glaube ich das der auch nicht weiter mit dem FSB geht als die anderen)
2. E6420
3. X2 6000+

Preisranking
1. X2 6000+
1. E6420
3. E6750

Es ist eigentlich garnicht so schwer! Du weißt wie viel Kohle du hast und du weiß ob du übertakten willst oder nicht! Wenn du einen der Intels nimmst wirst du absolut zufrieden sein, genauso wie mit dem AMD. Da du aber Möglichkeit des übertaktens haben willst, solltest du zu einem der beiden Intel-Modelle greifen. Am ehesten zum E6420 weil man bei dem den FSB von 333 ja eigentlich schon garantieren kann...

Wenn wir Formel 1 Punktesystem nutzen:
1. E6750 --- 26Pkt
2. X2 6000+ --- 24Pkt
3. E6420 --- 24Pkt

;-) Konnte ich mir nicht verkneifen...

Nimm den billigeren...

E6750
8x333 = 2664MHz @ default
8x400 = 3200MHz

E6420
8x266 = 2128MHz @ default
8x333 = 2664MHz
8x400 = 3200MHz

Da drängt sich mir doch der Verdacht auf als wenn Intel da nur nen E6420 umlabelt...

Du kannst stark davon ausgehen daß die 500MHz Mehrleistung vorteilhaft ist sonst würde niemand übertakten... Wo du die Spürst ist in erster Linie beim Benchmarken und spielen. Wenn du ein Spiel hast wo der E6420 mit 30 FPS läuft, hättest du mit dem E6750 vermutlich ca 37FPS. Wenn man sich jedoch in Regionen bewegt wo du eh 100FPS hast ist es definitiv nicht spürbar... Und ich vermute, daß beim overclocking beide CPUs auf den selben Endstand kommen aufgrund des gleichen Multiplikators.
Nun zum Rest...
Das RAM-Kit von MDT wird hier im Forum sehr oft empfohlen und scheint auch gut zu laufen. Den kannst du nehmen. Beim Mainboard allerdings würde ich dann eher den nachfolger nehmen.
Gigabyte GA-P35-DS3
Das könntest du bei Alternate mitbestellen und kostet da 104€
Bei der Grafikkarte für 40€ ist das eh gehopst wie gesprungen weil die eh nix taugen wird. Da kannste dann doch irgendeine nehmen... Zum Beispiel die hier ASUS GF-7100GS Silent 128MB. Die ist passiv gekühlt, also unhörbar, hat einen DVI-Ausgang und DDR2 Speicher. Wenn man das so sagen kann ist biete die für 36,30€ mehr als viele anderen im Segment <=40€.

Hi

Ich habe mich jetzt entschieden. Ich werde doch den E6750 nehmen da er doch den etwas höheren standardtakt hat und nur ca. 20€ mehr als der E6420 kostet. Dazu werde ich auch das Gigabyte P35-DS3(für 99€) mit 2GB 800Mhz MDT(für ca.80€) nehmen. Grafikkarte wirds ja vorerst nur die ASUS GF-7100GS 128MB(für ca. 38€) sein. Dafür werde ich dann aber in 2-3 Monaten eine neue im 240€ Bereich nachkaufen(mal sehen was dann so auf dem Markt ist).
Ich nehme den E6750 auch weil ich eigentlich nicht übertakten möchte und somit mit dem höheren standardtakt wohl doch besser bedient bin.

Falls jemand meint dass ich meine Meinung unbedingt ändern sollte und den E6420 nehmen soll bitte posten.

Vielen Dank im vorraus

Oder diese hier. Hat zwar kein DX10, aber nützt dir ohne Vista eh nix. Als Überganslösung noch außreichend.

http://www.alternate.de/html/produ [...] eId=148891