Und noch eine PC-Zusammenstellung: circa 750 EUR

Hallo.
Ich bin neu hier und habe mich lange nicht mehr um Desktop-PCs gekümmert. Da ich plane in nächster Zeit mir einen PC anzuschaffen habe ich mich in die Materie eingearbeitet und bin nach harter Arbeit zu dieser Zusammenstellung gekommen:

CPU Intel® Core 2 Duo E6550 boxed 157€
RAM MDT DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5 76€
Gehäuse Cooler Master Centurion 5 Midi-Tower 53€
Mainboard MSI P35 Platinum 145€
Grafikkarte Sapphire Radeon X1950 Pro, 512MB 141€
NT be quiet Straight Power 400W 57€
FP Samsung SpinPoint T166 320GB 66€
DVD-Br Samsung SH-S182M 35€
DVD-L LiteOn LH-16D2P 15€

Die Preise sind Geizhals.at/de + Porto. Insgesamt komme ich auf 745€, ein bisschen wird der Preis wohl noch runter gehen, wenn ich mehrere Komponenten beim gleichen Shop bestelle.

Und nun die Frage: Habe ich das so gut hingekriegt oder irgendwo daneben gegriffen? Ich bin kein Übertakter, also kann dieser Aspekt außer Acht gelassen werden.

Danke für eure Antworten
PP

Also erstmal danke für deine schnelle Antwort.

Da ich nicht übertakten will (weder CPU noch Grafikkarte) ist der E6750 für 18€ Aufpreis zu überlegen. Wenn du mir Gigabyte-, und Asus-Boards ans Herz legst werde ich mich wohl zwischen dem von dir genannten Asus P5NE-SLI (103€) und dem GigaByte P35-DS3 (103€) entscheiden.

Bezüglich der Grafikkarte habe ich mal geschaut, eine Sapphire Radeon X1950 GT gibts für 115€. Ich weiß jedoch nicht ob diese zu einem Flaschenhals im Vergleich zu CPU/RAM werden kann, eine nach meinen Informationen lohnenswerte Karte wäre jedoch nur eine mit 8800GTS Chip ab 243€ von Sparkle oder lohnt sich ein X1950 XT-Chip?

PP

Ich werde mich wohl trotz deiner Empfehlung für das Gigabyte P35-DS3 für 95€ entscheiden. Bei der Grafikkarte bin ich mir noch nicht sicher.

Danke vielmals für deine Hilfe. Sollte ich mich noch einmal umentscheiden bzw. wenn ich bestellt habe melde ich mich hier nochmal....

So long
PP

Mitlerweile stellt sich die Grundsatzfrage ob man wirklich noch eine Geforce8 kaufen soll. Sorry das ich dich verwirre aber so ganz von der Hand zu weisen ist mein Argument nicht.

Die Dinger, ob von Low End bis zur Ultra, haben echt miese DX10 Performance, das liegt zwar auch teilweise an dem Patchcharakter von Company of Heros DX10 aber dennoch ist die Leistung extrem enttäuschend. Mit Quadcore 6700 Extreme 2GB RAM und 8800Ultra sind nicht mehr als 40FPS drin, bei allem Schnickschnack und wer bitte hat schon so ein krasses System.
Ich persönlich verspreche mir erst Besserung mit der Geforce9 Serie, sodass ich dir zu einer leistungsfähigen aber billigen DX9 Karte raten würde, die du dann im Frühjahr gegen eine Geforce9 tauschst, denn mit der 8000er wirst du nicht viel Spass haben bei Crysis und Co. zumindest deutet sich das an.

Die 9000er sollen übrigens 1 Teraflop Rechenleistung haben, das wäre fast 3mal so viel wie bei den 8000er. Hab ich irgendwo mal aufgeschnappt aber vorstellen könnte ich es mir.

In der Vergangenheit hat sich das Zenario bereits zugetragen, das ist keine Verschwörungstherorie von mir. Man erinnere sich an die 5000er von Nvidia. Der absolute Schrott, dagegen die 6000er die erfolgreichste Serie überhaupt. Das war bei DX9 und 10€ das es bei DX10 genauso ist.

Na
ich will hier keinem an den Karren fahren aber zumindest bei gepatchen Programmen siehts düster aus laut PC Games Hardware vom 8/2007 Seite 69 unten.

Die DX9 Performance ohne Frage klasse aber es steht halt schon in 3-4 Monaten die 9000er vor der Tür und echte DX10 Titel erscheinen auch um Weihnachten bis es 2008 dann richtig los geht.

Ich würde mich ärgern, wenn ich jetzt eine 8800GTS 320 z.B. kaufe für teures Geld mich an der DX9 Leistung labe und dann wenn es an Crysis Alan Wake und so geht ich wieder bei 1024x768 rumkrebste bei niedrigen Details. Was ich ganz ,,toll" fände wäre, wenn mich dann auch noch jeder mit einer 1950XTX oder GX2 in Grund und Boden rennt und bei denen siehts fast genauso gut aus.
Jede Hardware wird alt, logisch, aber es gibt Hardware die wird schneller alt als andere und dazu gehört IMMER die erste Generation einer neuen Technik.

Im Grunde genommen waren die Leute, die sich vor 2 Jahren 7800GTX SLi gekauft haben garnicht so dumm wenn sie das System jetzt noch besitzen, denn Spielen können die auch noch alles auf Maximal, ich kenne keinen Titel der seit Mitte 2006 erschienen ist der mehr Leistung gefordert hat als Oblivion und der lief selbst auf einer mit 1600x1200 und Bloom (habs selbst getestet).

Aber du sagst es ja selbst INSANE das er eine X1950GT kaufen soll und da hast du auch völlig recht.
Ich rate nur jedem ab jetzt im Spielesektor ein System auf DX10 Basis zu bauen, denn die Leistung der Karten wird sich signifikant steigern in der nächsten Generation und die steht nicht nur vor der Tür, die klopft schon an.
Das bezieht sich nur auf die Grafikkarte die Systemleistung an sich hat mitlerweile einen Leistungsvorsprung erwirtschaftet, der für Jahre reicht wenn nix unvorhergesehenes passiert in Richtung Physik oder sowas.

Is klar wenn ich zwischen XT und der GTS wählen müsste.
Aber der Sprung von GT auf GTS wäre mir zu unsicher angesichts oben genannter Gründe.
Durchaus möglich, dass irgendwann ein Treiberchen rauskommt, was das behebt, zumindest bei der HD2900XT hoffe ich das, denn von den Daten her macht sie jede Ultra platt.

Hui reichlich Diskussion hier
Die XT ist mir nur aufgefallen, weil sie in der ungefähren Preisklasse liegt, die ich bereit wäre für eine Grafikkarte zu zahlen. Alles über 200 finde ich eigentlich zu viel, da kauf ich mir lieber in nem 3/4 Jahr noch eine.
Aufgrund aller hier genannten Gründe werde ich jetzt auf jeden Fall zur X1950 GT greifen.

PP

ich würde die x1950gt vorziehen da die gt nur eine heruntergetaktete pro ist......deswegn greif zu premiumpils

Weil vielleicht einigie Leute keine 270€ für eine Grafikkarte locker haben? Und die Gt macht schon gut dampf und vorallem wenn man sie auf pro taktung bringt,deswegn ist das auch ein geheimtipp für 115€ greif ich gerne zu.
Tut mir leid ich will dir jetzt nicht auf den schlipps trete naber das höhrt sich fast so an als ob du ein opfer der vermarktungspolitik von zeitschriften ua bist.Es macht durchaus sinn auch noch dx9 karten für relativ kleines Geld zu kaufen wenn das budget das zu lässt wie sich für den selben Preis eine Grafikkarte der nächsten generation zu kaufen die in den meisten spielen nicht mehr leistung hat.Ich sag dir jetzt auch offen das wenn nächstes Jahr im Sommer die Preise der 88er serie fallen weil die 8er reihe wegen der 9ner langsam ausläuft ,ich mir wahrscheinlich auch eine 8800gts/gtx kaufen werden ,nicht wegen der dx10 Perfomance sondern wegen der dx9 Perfomance die doch ziemlich "fett" ist.Und dx10 für windows xp wird es offiziel sowieso nie geben und so schnell rüste ich nicht auf vista um frühstens in 1 1/2 Jahren wenn das Os frei von kinderkrankheiten ist........