Videoschnitt: Budget-RAID 0+1 oder 5; welche Festplatte?

Wichter als die Plattenfrage wäre zunächst:
. welches Tool (Premiere, MovieMaker, MainActor, ...)
. welche CPU
. welches Mainboard
. welcher Festplattencontroller
. welches Quellmaterial (DV?), wieviel Spuren (Bandbreite), welches Zielformat?

Ohne die Infos kann man eigentlich keinen seriösen Rat geben. Dennoch:

. Am besten gar kein RAID. Du versprichst Dir von zwei RAID-0 Platten eine höhere Performance, aber bekommst das Gegenteil: Videoschnitt ist ein Streamingprozess bei dem Eingabe in Ausgabedaten transformiert werden. Im RAID-0 muss der Schreib-/Lesekopf immer zwischen Quell- und Zieldatei hin- und herspringen. Ein erfahrener Videoschnittler hat getrennte Platten für Quell- und Zielmaterial.

. RAID-1 ersetzt eigentlich auch kein Backup (auch wenn viele dies so machen).

. Beim RAID-5 ist die Schreibperformance sehr niedrig. Das XOR macht die CPU. Das würd' ich nicht verwenden. Da ist Backup plus kein RAID schneller. Es geht ja um den Encodierungsprozess.

. RAID-0+1 bringt Dich auch nicht weiter.

Obwohl es tatsächlich Unterschiede in den von Dir genannten Festplattentypen gibt, spielen die für Dich keine Rolle. Zumindest die Art und Weise wie du fragst, zeigt, dass Du in die falsche Richtung ermittelst.

[quotemsg=8453,3,26713]
Also CPU e6600
Board: P5K[/quote]
Klasse - schau' mal ob der e6600 auch auf FSB1333 bei 3GHz läuft. Die meisten Operationen werden CPU reguliert. Da sparst 1/3 der Zeit.

[quotemsg=8453,3,26713]Material ist z.Z. meistens DV, auf dauer wird es zu HD werden. Zielformat ist DV oder HD[/quote]
Das sind ziemlich geringe Anforderungen an die Festplatte: Sowohl DV als auch HD machen ca. 3,5MB/s inkl. Ton. Damit wird jede Festplatte fertig.

Dein Zielformat DV/HD wundert mich etwas. Dann kannst das ja nur wieder am Camcorder abspielen. Ich master wenn dann nach DVD oder ähnlichem.

[quotemsg=8453,3,26713]
Systemplatte: samsung sp2504c (fix)
Schreibplatte1
Leseplatte2
Backupplatte3 für Schreibplatte1
Backupplatte4 für Leseplatte2[/quote]

Du brauchst in dem Fall natürlich nicht zwei Platten für's Backup:

System: Samsung SP2504C (fix)
Quellmaterial : 1x 500GB
Zielmaterial : 1x 500GB
Backup : 1TB Samsung HD103LJ (ca. EUR 250,-)

An der Terabyte Backupplatte würde ich nicht sparen: Du löst damit u.a. Dein Thermikproblem.

Filesystem: NTFS ist klar wegen 2GB Barriere bei FAT32.

Aber wenn Du wirklich nur immer DV/HD Material und nix mit größerem Quellmaterial machst, dann wird immer die CPU der Engpass sein. Vermutlich wirst du sogar keinen Unterschied messen können zwischen Quellmaterial/Zielmaterial auf gleichen oder unterschiedlichen Platten (dazu hat Premiere entkoppelnde Lese/Schreibpuffer). Das bedeutet Du könntest sogar 2x 1TB Platten kaufen: 1 Backup, 1 Schreib-/Leseplatte.

Solange Du bei Motion-JPEG (DV) oder MPEG2 (DVD, HDV) bist, hab' ich gerade mal gegoogelt, bringt die Quadcore CPU leider nix. Stellvertretend nur dieser Benchmark:
http://www23.tomshardware.com/cpu. [...] &chart=184

Sobald Du auf MPEG4-AVC (H.264), WMV9, DivX oder XviD gehst, siehst das anders aus. Der Quadcore profitiert mit knapp 50% bei (DivX, XviD) und knapp 90% bei H.264.

bg,
7oby

Einfach FSB (FrontSideBus) 1066MHz -> 1333. Taktmultiplikator bei der CPU bleibt gleich: 2,4GHz -> 3,0GHz passiert dann automatisch.

Ramtimings, PCI-Takt usw. bleibt alles gleich. Sollte so out-the-box funktionieren.

Die RE Festplatten von WD bieten time-limited error recovery (TLER). Das ist im 24/7 Betrieb von Vorteil, weil die Wahrscheinlichkeit, dass er die Platte wegen einem Lesefehler aus dem RAID Array schmeisst geringer ist.
Die AV Platten waren auf Durchsatz optimiert. Müsste nachschauen, ob die dazu die inneren Spuren nicht nutzen.

Für Dich spielt das alles keine Rolle. WD Sd65000aaks klingt nicht verkehrt. In allen Tests sind die Unterschiede zwischen den 500er sehr gering. Deshalb geh' ich nach Lautstärke und Hitze und da dürften die Samsung HD501LJ noch etwas besser sein.

Dein System scheint ja schon zu laufen. Auch die Systemplatte. Spiel' doch schonmal mit dem Videoschnitt u. dann kannst weiter optimieren.

Wir reden von Consumer Elektronik, oder? Also kein Betacam und auch kein HDCam.

Im Consumerbereich ist HDV auch schon überholt. AVCHD ist MPEG4-AVC basiert und bietet bis zu 1080p. Im Camcorder Bereich die Zukunft. Aber auch damit: Die Festplatte juckt das nicht so sehr. Da ist ein QuadCore von Vorteil (EUR 299,- für Q6600)

Die ThermalDesignPower steigt wohl von 65 -> 75Watt, aber das sollte Dein System locker wegstecken.

Wenn Du dann immer noch was brauchst: Eher langsam drehende große Gehäuselüfter oder ein Netzteil, das einen sehr großen Lüfter bietet. Damit bleibt das System leise.