World in Conflict langsam

Hallo zusammen
Ich habe World in Conflict installiert mit 1024 x 768 gemäss den Tests von Tomshardware. http://www.tomshardware.com/de/Dir [...] 832-7.html
Nun wenn ich die Very High Details anwähle, dann habe ich ein Geruckel.

Meine Konfiguration:
Windows VISTA Ultimate
XperstVision 8800 GTS 320 MB RAM
2 GB A-DATA RAM
Intel E6420 übertaktet auf 2.65 GhZ

Kann man mit 20 fps sagen, dass das Spiel flüssig läuft, oder habe ich andere Vorstellungen?
Danke für die Rückmeldungen.

der Ram geht in Ordnung!Vista unterstützt auch nur theoretisch 4gb....in der Praxis sieht es aber momentan anders aus
Ab so ~FPS kann man sagen das es flüssig läuft!

das augen empfindet alles ab 25bps flüssig...nen bissl darunter is auch nicht schlimm denn so ab 22bps is unser auge schon so dumm das es denkt es ist EINE flüssige bewegung

Dann funktioniert Fraps bei mir nicht richtig. Gehe mal in den Online-Modus und kehre dann in die normale Mission zurück. Dann ist die Limitierung bis zum nächsten Spielstart weg.

Solange ich nüchtern bin, kann man sich auf das verlassen, was ich schreibe.

Wenn man unter XP mal eine normale MTU einstellt, läuft es auch schneller. Der Witz ist nur, dass garantiert 90% derer, die XP mit Händen und Füssen verteidigen, noch nicht mal gemerkt haben, dass XP sie ausbremst wie die Hölle. Nicht nur der Quotenplaner, der 20% der Bandbreite frisst, sondern hirnige Werte für die MTU machen Surfen unter XP zum Grauen.

Hö komisch die Fps Messung von World in Conflict hat einen Durchschnitt von 18 ergeben, was ja eigentlich nicht flüssig ist...

Hat sonst noch jemand einen Optimierungs-Tipp?

Und ich dachte ich hätte eine ausreichende Grafikkarte... ;(

Hallo,

also insgesamt ist die Config etwas lahm für WiC. Der Speicher reicht aus, allerdings die Grafikkarte und der Prozi sind etwas langsam.

Nur mal zur Info, ich habe nen E6850@3Ghz und schnellen Speicher von Aeneon drin. 2GB Speicher. Dann noch ne Raptor Festplatte und ne 8800 Ultra. Bei mir läuft es im Spiel ganz flüssig, wenn ich den Benchmark laufen lasse, dann habe ich im Schnitt 26fps, minimum 15fps. Man muss ganz klar sagen, dieses Spiel ist ein sehr grafikhungriges Game. Also lehn Dich entspannt zurück, ich denke nicht, dass mit Deinem PC irgendwas nicht stimmt. Nehm ein paar von den hohen Configs raus und dann sollte es auch ganz flüssig laufen.

Ich spiele auf 1680x1050 mit (ich glaube) 16fach AA.

Wie bereits erwähnt, die Grafikkarte und der Prozi limitieren Dich hier ganz klar, zumindest meiner Meinung nach.

Gruß,
panama

Ja, da hast Du vermutlich recht. Also muss ich mich korrigieren und mitteilen, dass die Grafikkarte nicht das Allerbeste ist. Sie ist "ausreichend" so wie es einer der Vorredner formuliert hat.

Aber wenn man alle Einstellungen auf "high Detail" stellt und dann auch noch bei einem brandaktuellen Spiel, welches DX10 unterstützt, dann eine Midrange-Grafikkarte besitzt, dann ist das doch vollkommen normal, oder täusche ich mich da?

Ich meine das Gelbe vom Ei ist die Karte nicht, dann auch noch relativ wenig Speicher drauf...tut mir leid das sagen zu müssen, aber ein bißchen mehr müsste es schon sein.

Bitte versteht mich nicht falsch, ich will hier niemanden angreifen. Aber bitte, bitte erwartet doch nicht so viel von den Grafikkarte für um die 200€.

So, nachdem ich hier dieses ganze gebrösel von wegen Midrange-Grafikkarte und Dx10 und das ganze Palim Palim hier gelesen habe, muss ich erstmal den Treadstartert verteidigen. Die Hardware ist weiß Gott nix schlechtes.

Dinge die feststehen:
1. Die Grafikkarte ist kein Highend Modell, das wird ihm auch klar sein.
2. Unter Vista gehen ohnehin komische Dinge vor. Software läuft besser/schlechter, andere Komponenten als angeschlossen werden erkannt usw...
3. Die Hardware ist VOLLKOMMEN i.O. für das Spiel. Man möge bitte die empfohlenen Hardwareanforderungen lesen
(http://wichq.daddeldepot.net/include.php?path=content/wichq_system_anforderungen.php)
Zugegeben, mit ner 8600 will ich nicht spielen müssen, aber mit ner 8800 GTS kann die nu auch nicht mithalten.
4. Die CPU könnte ihr das dritte Rad am Wagen darstellen.

Nur mal um einen Vergleich anzustellen:
Mein System:
Win XP
Alle Treiber up-to-date
AMD 6000+
GEIL 2 GB
ASUS M2N32-SLI Deluxe
XFX 8800 GTS OC XT
Jop, meine Karte ist übertaktet - könnte also ausschlaggeben sein.

Settings in WiC:

1280*1024
Alles auf hoch.
16 fach Anastrophes Filtern

Ergebniss:
Durschnittlich 25 fps
min 15
max 30
Weiterin gilt es zu beachten, dass der Benchmark Extremsituationen wiederspiegelt die mir in der Kampagne so nicht über den Weg liefen! Benchmarks sind (sofern aktuell)für die Zeitgemäße Hardware IMMER übertrieben/fordernd.

Und was ich noch nachschieben muss.
2 GB für Vista sind mehr als ausreichend, egal für welches aktuelle Spiel. Wer Vista nutzt und diese hässlichen Effekte und Spielereien anlässt ist selbst dran Schuld.

>>> >> > Tuning hinweis für Nvidiakarten mal an dieser Stelle:
Rechte Maustaste auf das kleine Nvidialogo neben der Uhr, da auf Leistungs und Qualitätseinstellungen--> Systemleistung --> Hohe Leistung
Dass die MipMaps in diesem Fall mit verringerter Detailtreue gerendert werden spielt bei dem heutigen Nutzen von Shadern ohnehin nicht DIE Rolle - demnach lassen sich da ein paar Frames mehr rausholen. Desweiteren würde ich mir mal alle Einstellungen im Treiber selbst anschauen und zur Not mit der rechten Maustaste und der Direkthilfe nachlesen, was die einzelnen Optionen bringen.

>>> >> > Tuning Hinweise für das Spiel selbst:
- alles was mit Schatten zu tun hat, ausschalten aus, sind mitunter die größten Leistungsdiebe
- Physikdetails runter (diese werden hauptsächlich von der CPU berechnet)
- Einheitenspuren sehen vielleicht toll aus, müssen aber auch nicht sein

Und nochwas, ne 8800 GTS kostet im billigsten Fall 234€ (siehe idealo.de). Nicht jeder hat zu viel Geld übrig knappe 430€ für ne 8800 GTX auszugeben, von daher würde ich zum Anstand raten und niemanden damit zu zupflastern, dass eine sehr aktuelle Grafikkarte nicht tauglich wäre, sofern man keine richtige Hilfe leistet. In diesem Falle gilt: "Janz wichtig....halten."

Und zu meinem Vorredner. In den THG-Grafikkarte-Charts habe ich leider keine x1950 pro gefunden, jedoch eine XTX und diese beiden im CF-Verbund. Im Singlebetrieb ist diese Karte ,representativ habe ich BF ausgewählt ,in BF2142 (in 1280*1024 4*AA 8*AF) gute 12 FPS langsamer, die 1950er XT sogar 15 FPS. IM CF sind die beiden 10 FPS schneller als eine 8800GTS. Nix also mit 25% schneller.

Sollte ich mich in den Modellen geirrt haben, bitte ich mir etweiige andere Ergebnisse zu verlinken

Fehler sowie Irrtümer bitte sofort anzeigen, diese werden alsbald behoben.

Gute Nacht. Frantik

P.s.: Nein ich mag keinen Streit oder änliches anfangen, jedoch finde ich, ist es nicht nötig jemanden zu erzählen, sien Rechner wäre Midrange, wo es genug tu drehen gibt und kniffe zu beachten sind, wo man evtl. noch Leistung rausholen kann.

Also, ich weiß ja nicht. Ich behaupte mal, die CPU ist das Problem. Meine 8800GTS läuft OC @650/950, der Quad @3GHz. Ich komme im Schnitt locker über 30 (min 27, max 39) fps (1280x1024) mit allen Einstellungen maximiert bzw. aktiviert. Allerdings ist dann die CPU auf allen 4 Kernen ordentlich ausgelastet. Ich denke mal, hier limitiert seine CPU. In seinem Fall würde ich in jedem Spiel die Physik etwas zurückdrehen. Notfalls auch ein wenig am Sound sparen.

Die 8800 gehört zur oberen Mittelklasse (kein High-End), aber sie ist beileibe keine Midrange-Karte. Und so schlecht ist die Config nicht. Allerdings sind 2 GB unter Vista etwas wenig. Ich habe mir seinerzeit noch ein zweites Kit gegönnt und einen merklichen Performanceanstieg verzeichnen können. Auch wenn nicht die vollen 4GB adressiert werden können, alle 4 Riegel laufen im DualChannel.

ja übertakte die cpu erstmal ,da ist eigentlich bei den core2duos einiges drin...viel kaputt machen kannst du nicht wenn du alles richtig machst,ich muss mich nochma entschuldigen ich muss geschlafen haben oda so

wie siehts den mit deinen FPS aus?

hmm,aber 29/30Fps sind aber für nen Strategiespiel voll okay...

Ich hab das gleiche probl habe mir ne Club 3d 8800 gts 640er geholt und bin sehr enttüscht das spiel selber stellt zwar alles auf high oder very high läuft am anfang auch ganz ut aber wen die ersten Bomben fallen geht es den FPS Zahlen an den Kragen dan geht bei mir nox mehr hab dan 20 fps oder so bin enttäuscht.