Intel E4500 oder E6320?

Ich wollte demnächst meine Hardware aufrüsten.

Und zwar dachte ich mir ich hole mir:

• Gigabyte P35 DS3
• 8800GTS 320MB
• Scythe Mine

und

• 2x1GB DDr2Ram 800er habe ich schon

Jetzt die Frage: Welche CPU?
4500 mit einem Multi von x11 und locker bis oder sogar über 3 Ghz
oder ein 6320 den mann am FSB weit über 300 MHz betreiben muss, um an 3 GHz zu kommen?
Was lohnt sich mehr, die reine GHz oder 4Mb L2 Cache und übertakten?

wieviel der größere cache bringt ist von der jeweiligen anwendung anhängig

ob du mit dem e6320 3 ghz schaffst ist fraglich, da dazu ein ram takt von >850 mhz brauchst! obs der proz.überhaupt schafft ist natürlich auch die frage!
da gleiche problem haste aber beim e4500 auch! dort macht vielleicht auch der proz. vor den 3 ghz dicht ..

ich würde trotzdem den e6320 nehmen und den versuchen auf 2,8 ghz zu betreiben!
dann musste nur vielleicht bei der kühlung vom mb bissle nachbessern (lüfter) oder gleich ein ds4 kaufen

edit \ ein e6320 ist im übrigen schneller als ein e4500 bei gleichen takt (da höherer fsb)
ist aber nicht so dramatisch der unterschied!

nein das geht nur mit nvidia chipsätzen ..

bei intel muss der ram mindestens 1:1 zum fsb laufen

d.h. bei einem fsb von 425 beträgt der kleinst mögliche ram takt 850!

Ich habe momentan einen E4300 auf einem (Ich weiss jetzt nicht gleich schlagen!) AsRock 4Core Dual VSTA. Und dieser läuft dort schon auf 270 FSB ohne den VCore zu erhöhen. Dann müsste theoretisch der 4500 mit dem besserem Multi bei gleichem FSB mehr Tackt haben? Nämlich 3Ghz! Und den 6320 müsste ich schon über 333 FSB heben um an die mehr Leistung zu kommen die ich jetzt auch habe.

Eigentlich interessiert mich nur mit welcher CPU werde ich die meiste Leistung bekommen. Vielleicht reicht ja meine CPU um an 3Ghz zu kommen. Und dann brauche ich auch keinen 6320 weil den würde ich nicht über 3 Ghz bekommen da sind auch schon 2,5 Ghz ordentlich übertaktet
Wollte aber die CPU+MoBo+Kühler+Grafikkarte verkaufen. Deswegen die neue CPU.

meiner hat stabil 3,3ghz mehr hab ich nochnicht getestet

hmm das ist doch ein via chipsatz ?!?

asrock sind ja auch die einzigen, die c2d (da gehört ja der e2140 so grob auch rein) auch mit ddr ram betreiben!

also demnach klappts schon
wie asrock das gelöst hat weiss ich nicht ..

besonders schnell ist das ganze aber nicht (sieht man z.B. an super pi zeiten)
in wie weit das im normalbetrieb bremst kann ich dir aber nicht sagen, da ich sowas nicht benutze

Ja, ist ein Viachip. Das ganze soll auch nur ein Sprungbrett sein. DDR2-RAM folgt spätestens in 2 Monaten. Leider bin ich auf ein solches Board angewiesen aufgrund meiner recht neuen AGP-Grafikkarte. Wie du erkennst ist es auch ein Geldproblem mit dem "richtigen" aufrüsten. Deshalb auch nur der kleinste C2D. Ist ja offiziel kein Core2Duo, hat aber 2 Conroe-L Kerne... Man könnte ihn quasi Celeron2Duo nennen Ich würde ich selbst auf dem AsRock auf FSB 266 übertakten (evtl 300 wenns das Board STABIL mitmacht) und dann mal weiter sehen. Aus den "Wer hat den Größten"-Spielchen mußte ich mich ja eh schon lang zurück ziehen

Das vermute ich auch, deshalb soll der RAM ja bald folgen... 1GB sind für meine Bedürfnisse auch schon etwas zu wenig. Ich merke einen brutalen Unterschied zu meinem Notebook mit TL-52 und 2GB RAM. Ich kann darauf einfach machen was ich will und habe entweder überhaupt keine Wartezeiten oder sehr sehr viel kürzere als auf meinem PC. Klar, ist ein DualCore aber ich denke der RAM tut seinen Teil dazu...