Kaufentscheidung: Core 2 Duo 6750 oder Q6600?

Hi
es ist malwieder soweit.. die alte CPU hat ausgediehnt und was neues muss her...
hab mich für einen Intel entschieden, allerdings weiss ich nicht genau welchen ich nehmen soll

Ich nutze den PC hauptsächlich zum Zocken.. und was ich mir kaufen will, soll die nächsten 2-3 jahre ausreichend sein..

In die nähere auswahl ist der "Core 2 Duo E6750" und der "Core 2 Quad 6600" gekommen...

Was könnt ihr mir empfehlen? ein paar euro mehr ausgeben für den 6600er? Oder ist es nicht nötig, eine Quad-CPU zu kaufen?


Wie gesagt der soll für 'nen Gaming-PC sein und muss nicht übertaktet werden..

Einen direkten vergleich der beiden CPUs hab ich nicht gefunden im Inet..
Aber ich denk mir vielleicht lohnt sich der Quad auf längere zeit mehr.. da die spiele und software auch auf mehrkern optimiert werden..

"sie bringen nix"?
ist der Q6600 im vergleich zu dem E6750 schlechter? gleich? noch einen tick besser (aber ausbaufähig)??

Der Aufpreis von 60-70Euro zum 6750 lohnt nicht. Isn bei Spielen nen Tick langsamer (schaut mal in die THG Charts) und verbraucht mehr Strom / wird wärmer. Wenn die 4 Kerne später mal von Spielen richtig genutzt werden, dann sind die jetzigen Q's günstiger und die neue Generation ist auf dem Markt

my2cent

jo, aber was nützt mir ein reiner Benchmark à la 3dMark? Oder meinst du das in dem Sinne - wenns schon bei 3dMark ist, dann dauert die Umsetzung der Technik in der Spieleindustrie nicht mehr lange?

Aber nehmen wir mal an, morgen wird ein ganz neues Spiel wie Crysis angekündigt. Mit voller 4Kerne-Unterstützung. Wann kommt dieses Spiel auf den Markt? Wann wurde Crysis angekündigt? Wann Alan Wake und wann wirds erscheinen? Und wieviel Hardware-Entwicklung geschah während dieser Zeit?

Ich sags mal so... Das die Spieleindustrie bald 4 Kerne unterstützt ist doch so sicher wie das Amen in der Kirche... Sicherlich ist es nicht empfehlenswert nur für Benchmarkergebnisse einen bestimmten Prozessor zu kaufen. Aber so ein Benchmark stellt ja Parallelen her. So wie DualCore jetzt unterstützt wird (immer noch sehr sperrlich) wird Quadcore vermutlich am Ende des Jahres unterstützt werden. Ich denke das sie die Debatte mit immer weiter steigender Kernzahl auch irgendwann erledigt, denn man wird da sicher eine Lösung finden die vorhandenen Kerne zu nutzen, egal wie viele es sind...

hab noch eine frage....
kann man den Q6600 eigentlich auf normalen core2duo mainboards laufen lassen wie zB das ASUS P5B ??

oder muss da extra Quad Core dranstehen an dem board?

da gabs mal einen Artikel, in dem Microsoft offiziell "zugegeben" hat dass selbst für Vista bei 4 Kernen Schluss ist. Mehr Prozessorkerne seien, so in Etwa die Aussage Microsoft, nicht geplant, in Vista unterstützt zu werden.
Da aber viele Spiele, gerade auch ältere, nur 1-2 Prozessorkerne unterstützen, ist die momentane Leistung bei Spielen mit einem neuen Dualcore-PC mit mehr GHz pro Taktbesser als mit einem Quadcore mit weniger GHz pro Takt.
Später ändert sich das vielleicht, aber nix genaues weis man noch nicht.

Warum dann 32 CPUs in Windows möglich???

Nice... aber sinnlos

Also zum Spielen ist eher die Taktfrequenz wichtig. Und a zb. der E6850 3 Ghz hat macht dies mehr Sinn als ein Q6600.
Außerdem würde ich locker noch ein Jahr mit den Quads warten denn dann kommen errst die richtigen raus und die Preise sind dann auch erschwinglich, aber muss jeder selber wissen. Ach übrigens wird ein Q auch heißer als ein E.