Verkürzte Lebensdauer bei übertakteter CPU

Die Frage beantwortet sich fast von alleine.
Der höhere Takt, evtl. die höhere Kernspannung und somit auch die höheren Temperaturen verkürzen das Leben einer CPU. Prognosen wird aber keiner abgeben können inwiefern es sich in Zahlen, Daten, Fakten ausdrückt.

Das ist nicht ganz richtig. Höhere Temperaturen verkürzen die Lebensdauer grundsätzlich.
ABER, die Frage ist in welchem Rahmen. Ob die CPU/GPU nun 8 oder 9 Jahre hält ist relativ wurscht.
Sanftes Oc verkürzt zwar die LD, aber in einem Maße, das völlig unerheblich ist.

Einen Q6600 sollte nur der übertakten, der auch das entsprechende KnowHow besitzt. Von einer vernünftigen Kühllösung mal ganz abgesehen. Der Q6600 mit 20% OC bedeutet 2,88Ghz. Dann wird der Boxedlüfter sehr wahrscheinlich schon in die Kniehe gehen. Hat ja schon genug Arbeit mit dem Standarttakt .
Außerdem hat die CPU führ aktuelle Verhältnisse mehr als genug Power.

hallo

ist alles rel.
ich glaube das ist alles eine frage der Temperaturen
und der core spannung

ich wette meine familien juwelen das meine
cpu core 2 q6600@3000 mhz mit sehr guter wakü

länger hält als die selbige mit intel boxed kühler
mit standart takt 2400 mhz
ich hatte erst einen boxed kühler zu testzwecken
auf meine cpu montiert und das genau 2 min lang

die temp mit prime95 bei über 90 grad
und das nach ca 2 min
mit meiner wakü komme ich auf max 65 grad nach 2 std

wenn man intel glauben schenkt sollen 100 grad noch
unbedenklich sein

ich pers glaube das die cpu mit luftkühlung am absolut oberen
limit läuft

ich lese hier von einer lebensdauer von 8-9 jahren
hmm.........was hatte ich vor 9 jahren im rechner verbaut
ich glaube es war ein intel pentium mit 166 mhz oder waren es
200 mhz ?? weis ich echt nicht mehr ich hatte schon so viel
cpus in der zwischenzeit


aber mal hand aufs herz wer arbeidet heute mit seiner cpu
länger als 3 jahre
das wissen die bei intel genau und wenn die cpu mal nach
2 jahren über den jordan gehn was hat intel für ein risiko
bzw was ist so ne cpu dann noch wert ?? nicht mal 5% von np.

also immer die Temperaturen im auge behalten
und beim intel core 2 die finger vom v-core lassen
mehr als 1,35 volt sind bildlich gesprochen wie ne pufftur in kenia ohne gumi

mein kollege war auch so ein cooler übertakter
er hatte einen core 2 e6600@3600 mhz
mit 1,45 volt völlig stabiel betrieben
ich hab ihn noch gewarnt
als es vor 2 wochen so heiss war bekam
ich von ihm ne sms zitat : Buhuuuu......!meine cpu ist im A..........!
na ja immerhin hatte er sie 10 wochen mit erfolg übertaktet (stabiel)
die core2 cpus sind so empfindlich wie keine cpu vorher


mfg
markenbutter

Ich finde es immer wieder lustig, wenn sich Leute erst eine fette CPU kaufen und dann an Board oder Kühlung knausern. Wieviel Leid mit Original-Kühlern oder ASRock-Boards in dieser Welt existiert, ich wills erst gar nicht wissen.

Eigentlich lese ja nun schon seit Ewigkeiten (sporadisch) hier im Forum, schließlich kann man sich ja nicht überall anmelden. Habe es nun aber trotzdem mal nachgeholt, da ich bezüglich des Q6600 meine eigenen, sehr positiven Erfahrungen gemacht habe. Luftgekühlt übrigens:

1. Der Boxed-Kühler taugt nur für die Altmetallsammlung, weg damit!
2. Man kann den Q6600 locker auch mit Luftkühlung über 3GHz bringen.
3. Einen geeigneten Kühler bekommt man ab 38€ (z.B. Asus Silent Knight)
4. Ohne mindestens 3 ordentliche Gehäuselüfter geht gar nichts
5. Auch das Gehäusedesign spielt eine wichtige Rolle
6. Mit dem Übertakten ein paar Betriebsstunden warten (je nach WLP)
7. Die Spannung nicht automatisch einstellen lassen, sondern manuell reduzieren
8. Nach jeder Änderung mindestens eine halbe Stunde Stabilität testen
9. Nichts erzwingen! Jede CPU ist anders. Was nicht geht, geht nicht.

Ansonsten gilt:
Kerntemperatur und TCase-Temperatur nicht verwechseln, also don't panic ;o)

Zusammengefasst:
Und man muss nicht zwingend eine Wakü einbauen, wenn man nicht wirklich extrem OCen will. 56° Core-Temp bei 2,88 GHz, 58° bei 2,997 GHz und 59° bei 3,15 GHz unter absoluter Volllast sind sicher noch in den Spezifikationen des Herstellers, da die TCase-Temp in allen Fällen weit unter 60° liegt. Betrachtet man dann noch die minimierte Spannung, dann denke ich, dass die CPU selbst im übertakteten Zustand und ordentlich gekühlt länger hält, als eine original "gekühlte". Ich komme im Idle-Betrieb auf 33-36°, im Normalbetrieb hält sich alles weit unter 50°. Bei 3,15 GHz sind aber wirklich thermische Grenzen gesetzt, wenn ich meine CPU nicht auf Dauer grillen will.

Dem Thread-Ersteller empfehle ich dringendst einen normalen Kühler. Wie sowas dann in der Praxis aussehen kann, das habe ich hier mal dokumentiert:
http://www.spoofer.de/20070708/index.html

Bei deinem Pentium ist der Boxed-Kühler auch ausreichend, selbst für Oc. Mit fetten CPUs sind die gemeint, die Verlustleistung jenseits 100Watt haben.
Dein AsrockBoard mag gut funktionieren, aber die Häufigkeit von Problemen/Fehler sind bei Asrock erschreckend (spreche aus Erfahrung). Was aber nicht heißt, dass alle schlecht funktionieren.

Ist ist nicht so, dass DualCores länger fürs booten brauchen. Vielleicht hast du in deinem PentiumPc mehr PereferieGeräte drinstecken. Dein Notebook brauch wahrscheinlich länger, weil nur eine 5400rpm Festplatte drin steckt. Dann wird halt alles ein wenig langsamer.
Mein Athlon XP 3200+ braucht deutlich länger zum booten als mein E6600 (bei gleicher Komponentenanzahl).
So solls auch sein...

Hmmm... Also an meinen Komponenten hat sich außer CPU und Board auch nix geändert. Das kann da jetzt natürlich am Board liegen, der Chipsatz ist ja auch nicht der tollste... Beim NB ist tatsächlich nur eine 5400er Platte drin aber ich glaube nicht, daß das groß ins Gewicht fällt... Dafür würde ich meine Hand aber nicht ins Feuer legen... Vielleicht ist mein PC bei der nächste Installation schneller... Wenn nicht, vermute ich einfach mal das es am Chipsatz(treiber) liegt...

hallo

an format c

sieht ja gut aus was du da presentiert hast
was mir aufgefallen ist auf der desktop zeit
steht 9:15 im statusfenster von prime95 steht
ganz unten siehe balken als letzte abgelesener
arbeitsvorgang 9:15 uhr

prime 95 kann ich locker so einstellen
das fast keine cpu auslastung vorhanden ist
einfach mumber of torture test threads auf 1 stellen
ist ein so alter hut
oder nim einfach core temp zum auslesen

deine Temperaturen können nicht stimmen
guckst du
ich habe im mom 24,1 grad im zimmer
nach 1 std. prime95 eine wassertemp von 26,3grad
so weit alles klar
gut
habe einen auf hochglanz polierten cpu kühler
aus 99,8 % reinem kupfer
wasser leitet wärme 6x besser als luft das ist fakt
benutze dehr gute silber paste alles sehr sorgfältig verbaut
und das mache ich schon über 15 jahre lang mit erfolg
so weit klar
gut
ich glaube nicht das du in deinem rechner auch bei
sehr guter lüftung unter 26 grad luft temp kommst
dh der lüfter wird mit 26 grad angeblasen

bei mir habe ich bei zzt bei 26,3 grad wassertemp
und 1std prime95 eine temp von 62 63 58 57

du kannst mit luft gar nicht die werte erreichen
bei voller cpu auslastung die du hier vor gibst
genau so gut kannst du behaupten das 4+6= 3 ergeben

ich sage ja nicht das du vorsätzlich falsche angaben machst
werde mich hüten dir das vorzuwerfen
ich denke die werte werden falsch abgelesen
nim einfach mal core temp der liest recht zuverlässig aus

geh doch einfach mal ins optons menü von prime95
wähle torture test und wähle small ffts
mumber of torture test threads lass mal schön auf 4 stehn

dann ok klicken und 10 min warten und wundern
dann wieder schreiben


mfg
markenbutter

Schau mal lieber warum dein AntiVir-Schirm zu ist... oder hast du die Überwachung selber gestoppt?

Hmmm... Naja unter Vista hatte ich mit AntiVir auch Probleme... Hauptsächlich mit dem AutoUpdate... Naja wie auch immer Lass dich nicht infizieren

Klar... Floppys waren die flachen schwarzen Dinger... ich glaube ich brauchte davon 25 für Windows 95

Ja klar!!! In so nem 10Pack hatteste immer 2x5 verschiedene

Hört auf... Ich habe vor lauter Nostalgie gerade mal meinen Miro Voodoo Karte raus geholt... Die einzige Voodoo mit !!!6!!! MB!!! WOOOHOOOOOOOOO

Ohne Vcore Erhöhung bist du "normalerweise" auf der sicheren Seite...

Das wird dir Pauschal keiner beantworten können!!! Die 400MHz werden jedoch recht oft ohne VCore Erhöhung erreicht... Das heißt aber nichts... JEDE CPU IST EINZIGARTIG!!! Du könntest theoretisch sogar pech haben, daß deine CPU auf 300 schon nicht mehr will....

Der e6600 ist also fürs gaming geeignet?

das problem dabei ist das mein board nur cpu´s bis 1066 unterstützt und ich mir kein neues holen will weil ich es grade neu gekauft habe

Jaja... Die Diamond besitzer hielten sich schon immer für was besseres Die hatte aber auch nur 4 MB... ÄTSCH... Später hatte ich dann 2xDiamond Monster 3D II mit je 12MB... Da war SLi noch was wert

Ja meine war auch "nur" ne Add-On Karte... Also war das bei dir auch SLi???

Oh doch, daß war SLi... Das war eine Entwicklung von 3Dfx... Da Nvidia, 3Dfx aber aufgekauft hat, haben die jetzt die Hand drauf... Natürlich ist es nicht mehr das selbe wie damals... Aber es hieß SLI (Scan Line Interleave) und hat abgesehen von der Grundidee und der Abkürzung nichts mehr mit dem SLi (Scalable Link Interface) von Nvidia gemein... Dennoch war SLI damals extrem effektiv... Die Auflösung von 800x600 konnte auf 1024x768 angehoben werden und zudem noch die Framerate erhöht werden...

Laut CT war das MEGA Monster dann aber 2x Voodoo²! Hmmm... Ich meine bei Voodoo 1 gabs noch kein SLI aber ich weiß es nicht mehr genau.

Diese Momory hole geschichte hat mich bei meinem 486er fast zu Wahnsinn getrieben... Mit 8 MB RAM alles super... Aber mit 12 und 16 nix mehr mit booten

Naja mit der Voodoo wars dann Playstation Grafik würde ich sagen