RAID 0+1 auf Asus Striker Extreme und 3 HDDs

Selbst wenn es ein BIOS Update geben würde, dass dieses erlaubt:

Du wärst mit 3 Platten und RAID 0+1 in der von Dir angesprochenen Konfiguration langsamer bei gleichem Verschnitt (50%) als mit einem RAID-1. Warum? Für das spiegeln muss der Schreib-/Lesekopf hin und her fahren (Fullstroke/2). Deine ganze Raptor Performance ist dahin.

Lesen geht evtl. schneller. Ich weiß nicht wie das nvidia RAID implementiert ist. Üblicherweise kann man an den Controllern einstellen, ob sie die RAID1 Daten vergleichen sollen (dann wäre Lesen langsamer wg. 2x Lesen und Schreib-/Lesekopf bewegen) oder ob er einfach nur von einer der Platten liest und nur beim Lesefehler auf die Spiegelung zurückgreift.

Natürlich kannst mit dem RAID1 nicht alle 3 Platten ausnutzen. Aber das schadet ja auch nicht: Betriebssystem auf eine einzelne und den rest auf's RAID1.

Kannst auch noch schauen, ob Dein RAID BIOS folgende (performancemäßig vergleichbar unsinnig wie 3 Platten) Option erlaubt: Je ein Stripeset 1/2 Plattenkapazität von 3 Platten verbinden und dann beide spiegeln lassen. Naja, wenn er schon kein RAID0+1 mit 3 Platten unterstützt, dann das auch nicht.

Oder (vielleicht mal was sinnvolles zur Abwechslung):
RAID5 mit 3 Platten. Hast zu Belohnung auch nur 33% Verschnitt gegenüber 50% und schneller bist auch. Schreib-/Leseköpfe fahren auch nicht unnötig hin und her. Schreibperformance ist wg. XOR nicht der Brüller, aber immerhin.

Oder auch (wenn Du denn so HDTach geil bist):
Den Datenteil im RAID5 und den Betriebssystemteil in einem kleinen RAID0.

7oby

P.S.: 4x Samsaung HD501LJ wäre wohl billiger und schneller gewesen als 3x Raptor jeweils im RAID 0+1, selbst wenn die 3er Konfig funktionieren würde. Wenn Dir soviel dran liegt, dann bleibt Dir nur die 4. Raptor zu kaufen.