Tom's Hardware > Foren > Produkte: Top oder Flop > Meinungen für neuen PC: MSI P965 Neo2-FI, Intel E6750, GeForce 8600 GT

Meinungen für neuen PC: MSI P965 Neo2-FI, Intel E6750, GeForce 8600 GT

Forum Produkte: Top oder Flop : Meinungen für neuen PC: MSI P965 Neo2-FI, Intel E6750, GeForce 8600 GT

Tom's Hardware: 1,4 Mio. Mitglieder aus 6 verschiedenen Ländern beantworten alle Ihre Fragen über Computer-Technik und IT. Um Hilfe zu erhalten, registrieren Sie sich kostenlos!
Wort:    Username:           
 

Hallo alle,

ich habe folgendes im Sinn:

Mainboard:
MSI P965 Neo2-FI, iP965, PCIe, LAN, S-ATA
(http://geizhals.at/deutschland/a240098.html)

Prozessor:
Intel Core 2 Duo E6750 Sockel-775 boxed, 2x 2.67GHz, 333MHz FSB, 4MB shared Cache
(http://geizhals.at/deutschland/a250617.html)

RAM:
Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800)
(http://geizhals.at/deutschland/Corsa...4_a203549.html)

Netzteil:
be quiet Straight Power 500W ATX 2.2
http://geizhals.at/deutschland/be_qu...5_a213911.html

HD:
Samsung SpinPoint T166 500GB SATA II
http://geizhals.at/deutschland/Samsu...J_a224182.html

Case:
Enermax Chakra ECA3052 Midi-Tower
http://geizhals.at/deutschland/a206235.html

GPU:
Nvidia GeForce 8600 GTS ...

#######

Nun habe ich dazu noch ein paar Fragen:

1) Eigentlich bin ich eher der AMD-Typ, aber aufgrund des geringeren Stromverbrauchs und der zur Zeit besseren Leistungen werde ich wohl mal einen Core2Duo vom Konkurrenten nehmen. Ansonsten hätte ich wohl einen Athlon X2 6000+ EE genommen.

2) Wegen des Mainboards: Es heißt (http://www.tomshardware.com/de/intel...hte-1561.html), man könne den FSB von seinen standardmäßigen 266 auf bis zu 500 MHz hochschrauben. Somit sollte doch einer Kombination aus E6750er-Prozessor, 800er-DDR2-RAM und 8er-Multiplikator des Mainboards nichts mehr im Wege stehen, oder? Viele empfehlen, lieber den E6600er zu nehmen, da dieser einen 10er-Multiplikator habe ...

3) Die Grafikkarte ... Alle 8600er-Varianten haben das "Problem", nur eine 128-Bit-Speicheranbindung zu haben. Sind denn 128 Bit wirklich sooo wenig? Oder merkt man als Normalverbraucher keinen Unterschied zu 256 Bit und mehr? Jedenfalls weiß ich da noch überhaupt nicht, welche ich nehmen soll. Aber ne 8600 GTS sieht mir ansonsten recht gut aus. Vll. gibts von ATI ne Alternative? (X1900...)

Vielen Dank für Anregungen, Änderungsvorschläge usw.!

Lieber Gruß,
Herder


Nachricht bearbeitet von Uwe am 12.09.2007 um 09:59:26
Anzeigen

Also wenn du nicht Zocken willst bzw. es dir da nicht drauf ankommt alle Regler auf maximum zu stellen reicht auch ne 8600GT oder GTS... Aber wie gesagt beim zocken sind dann Abstriche zu machen. Für den Rechner reicht übrigens auch das 450 W Straigt Power von BeQuiet. Habe mir ein System mit ner 8800 GTS zusammengestellt und auch dort reicht das aus. Beim Mainboard würde ich dir eins mit P35 Chipsatz empfehlen (aber nicht Gigabyte die gehen derzeit in die Brüche)...

Antworten leanproduction

Hast Recht, AMDs zu kaufen ist momentan... quatsch.
Der 965er ist überholt, ein Board mit guten Übertaktungsmöglichkeiten ist beispielsweise das Abit IP35 Pro mit Intels P35 Chipsatz.
Was das mehr kostet kannst Du beim RAM wieder sparen, 800er von MDT tut es genauso und ist günstiger.

Was die Grafikkarte angeht wäre es interresant zu wisen was Du mit dem Rechner machst, Spielst Du? Wenn ja, was?
Was für einen Monitor hast Du? CRT oder TFT? Welche Auflösung?

Der Rest sieht für mich OK aus, inklusive dem Netzteil.

Antworten Achim069

Schon mal vielen Dank für eure Anregungen.

Ich bin eher ein Gelegenheitszocker. Wenn ich etwas spiele, dann so was wie Gothic 3 oder Oblivion. Und das muss nicht in der höchsten Auflösung mit allen Shading- und Filter-Effekten sein. Also bei der Grafikkarte bin ich für jede Alternative offen, die mit oben genannten Spielen jedoch keine Probleme haben sollte. Ich habe momentan noch nen alten 21"-CRT von IBM, aber da wird sicher irgendwann mal ein Umstieg auf nen TFT erfolgen. Ist das relevant beim Grafikkarte-Kauf (die liefern doch eh fast alle Adapter mit ...)?

Antworten Herder

Die Adapter sind unwichtig, aber es ist sehr wohl relevant, die Grafikkarte muss zum ersten die Auflösung und auch die Grafikverbesserungen berechnen können die Du haben willst, Auflösungen bei einem 21" CRT liegen in der Regel DEUTLICH über denen der weitverbreiteten und "üblichen" 19" TFT Monitoren.
Die Grafikkarte muss sich für eine Auflösung von 1600x1200 deutlich mehr Anstrengen als für eine von 1280x1024, vor allem wenn dann noch Bildverbesserungen wie AA oder AF dazukommen.
Das selbe trifft natürlich auf die "neuen" TFT´s zu, inzwischen sind 22"er im Breitformat ja durchaus in erschwingliche Preisregionen gekommen.
Insofern rate ich Dir zu einer Leistugsfähigeren Grafikkarte, eine 8800GTS sollte es schon sein, aufgrund der höheren Auflösungen beim CRT odereines eventuell folgendem grossen TFT würde ich sogar die "Grosse" mit 640 MB bevorzugen.
Ebenfalls in erwägung ziehen würde ich die Anschaffung einer zweiten kleinen (zB 80 GB) Festplatte für das Betriebssystem und die "Standartprogramme", bringt einen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber einer so grossen Festplatte wie der 500er die Du vorgesehen hast.

Antworten Achim069

Aber ich will keine 350 € für ne Grafikkarte ausgeben, wenn ich eh nur sporadisch spiele. Dann schraube ich lieber die Auflösung runter ... Packt eine 8600er GTS wirklich keine 1600*1200?
Welches Modell < 150 € würdest du mir denn empfehlen? Am liebsten wäre mir ja eine leisere, passiv gekühlte ...

Danke für den Tipp mit der zweiten HD, hast eigentlich Recht, hab ich im alten Rechner auch so gemacht.

Antworten Herder

Eine 1950 Pro mit 512 MB
Sowas: http://geizhals.at/deutschland/a234578.html
Muss nicht genau die sein, ist nur mit die günstigste.
Kann aber Kein DX10, naja, aber dafür wäre die 8600 ja auch zu schwach.

Antworten Achim069

Ok, die Zusammenstellung hat sich nun auf folgende Komponenten geändert und eingependelt:


Irgendwelche Bedenken oder Einwände? :ange:

Gruß,
Herder

PS: @Achim069: Danke für den Tipp, aber tendiere doch eher zu ner DX10-fähigen GeForce.


Nachricht bearbeitet von Herder am 13.09.2007 um 17:53:40
Antworten Herder

Kann man so kaufen.

Antworten Achim069

Da ich seit ca. sieben Jahren keinen Rechner mehr zusammen gebaut habe wollte ich vorab mal noch fragen, ob man bei den neuen Dingern irgend etwas beachten muss (Spannung, Taktung usw.)? Muss ich z. B. im Bios irgendwelche Einstellungen vornehmen (Multiplikator verändern o. ä.) oder passen die Komponenten auch so schon optimal zusammen?

Antworten Herder

Prizipiell sollte man das Bios immer auf die Komponenten einstellen, es gibt hier aber nichts was eine Einstellung UMBEDINGT erforderlich macht.
Sprich: Einschalten und geht..

Antworten Achim069

Zitat :

... es gibt hier aber nichts was eine Einstellung UMBEDINGT erforderlich macht.


Was heißt unbedingt? Könnte ich denn etwas einstellen?


Nachricht bearbeitet von Herder am 15.09.2007 um 09:29:54
Antworten Herder

Man kann immer etwas einstellen ;)

Und selbst wenn man nicht übertakten möchte, bliebe da noch einiges wie z.B. Bootreihenfolge, USB-Tastaturunterstützung, Paßwortschutz (ein wenig sinnlos), Boot-Screen, Selbsttest an/aus usw. usw.

Antworten FormatC

So, habe das Teil jetzt mal zusammen gebaut. Wenn ich ihn anmache, geht er erst mal noch mal aus und kurz darauf wieder an. Dann bleibt er kurz danach mit der Meldung "Checksum Error - Defaults loaded" stehen. Ich kann aber ins Bios gehen. Was könnte diese Meldung hervorrufen?

 

Muss ich die beiden DDR-Riegel eigentlich im Dual- (Slots 1+2) oder Single- (Slots 1+2)-Channel-Mode betreiben? Und muss ich die beiden SATA-II-Festplatten an die ersten beiden Anschlüsse anschließen oder an 1+3? Jumpern muss man da ja nichts mehr, oder?

 

Dann war noch eine Unklarheit bei der Prozessor-Stromversorgung: Ich habe die Möglichkeit, einen 4-Pin-Stecker zu verwenden (ATX12V) oder zwei 4-Pin-Stecker zu einem 8-Pin-Stecker zu vereinen (EPS12V). Im MB-Handbuch steht, letzteres sei empfohlen.

Nachricht zitiert 1 mal
Nachricht bearbeitet von Herder am 15.09.2007 um 18:33:27
Antworten Herder

Herder schrieb :

So, habe das Teil jetzt mal zusammen gebaut. Wenn ich ihn anmache, geht er erst mal noch mal aus und kurz darauf wieder an. Dann bleibt er kurz danach mit der Meldung "Checksum Error - Defaults loaded" stehen. Ich kann aber ins Bios gehen. Was könnte diese Meldung hervorrufen?

Geh mal ins Bios und lade die "Default Settings"

Muss ich die beiden DDR-Riegel eigentlich im Dual- (Slots 1+2) oder Single- (Slots 1+2)-Channel-Mode betreiben? Und muss ich die beiden SATA-II-Festplatten an die ersten beiden Anschlüsse anschließen oder an 1+3? Jumpern muss man da ja nichts mehr, oder?

Die RAM Regel gehören in die zwei blauen Slots.
Und wo Du die SATA Platten anstöpselst ist egal solang eine davon auf 0 oder 1 ist.
(Kleinste Zahl halt.)


Dann war noch eine Unklarheit bei der Prozessor-Stromversorgung: Ich habe die Möglichkeit, einen 4-Pin-Stecker zu verwenden (ATX12V) oder zwei 4-Pin-Stecker zu einem 8-Pin-Stecker zu vereinen (EPS12V). Im MB-Handbuch steht, letzteres sei empfohlen.



Besser ist der 8er, das sind in der Regel bei bequiet zweu zusammengesteckte 4er.

Antworten Achim069

Hallo, danke für deine Antwort. Nachdem ich das CMOS resettet und die optimierten Einstellungen im Bios geladen habe, kam der Checksum Error nicht mehr. Trotzdem habe ich das Gefühl, da stimmt irgendwas noch nicht, da der Rechner beim Starten immer noch mal kurz ausgeht und sich dann wieder einschält und normal bootet. Hat dazu noch jemand eine Idee?

Gibt es ein Programm, mit dem ich im OS sehen kann, mit welcher FSB-Anbindung die RAM-Riegel laufen usw.?

Antworten Herder

Ok, vielen Dank. Ich habe wegen des Neustart-Problems mal ein neues Thema gestartet:
http://www.tomshardware.com/de/for [...] n-rechners

Antworten Herder
Tom's Hardware > Foren > Produkte: Top oder Flop > Meinungen für neuen PC: MSI P965 Neo2-FI, Intel E6750, GeForce 8600 GT
Zu:

Es gibt 41 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.

Wichtiger Hinweis

Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv.
Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.

Antwort hinzufügen Abbrechen
Google Anzeigen
  • Die Community jetzt fragen
  • Veröffentlichen
Anzeige
Die folgenden Community-Mitglieder erhielten Auszeichnungen!
Wir gratulieren:
  • 01:00 dbaezol hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 samcro hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 Procarlon hat das Abzeichen Späher erhalten
  • 01:00 nissen hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 grosser_vogel hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 HaiFlo hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 canario hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 Kryptic hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 KarstenDD hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 bassmaster hat das Abzeichen Späher erhalten
  • 01:00 sikarr hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 insane hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 rongofrock hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 defender666 hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 rocketchef hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 12:27 xcender10 hat das Abzeichen Kolumnist erhalten
Anzeigen