~40" Lcd/plasma Um Die 1000.- Gesucht

also ich versuch mal du denen was zu sagen die ich kenne.

samsung m87:
super flexibel zuspielbar, für hd medien, htpc+ps3 zuspielung ein traum, echte 24p unterstützung, super schwarzwert
allerdings ein recht mäßiges processing (deinterlacing sowieso aber dieses Problem haben die meisten geräte)
ich hab selbst einen m86 in 40" und bin super zufrieden!
aber ich spiele alles (hd medien, tv, dvd) über einen pc zu

panasonic plasma:
sehr gutes pal bild (tv) für die preisklasse
aber total ungeeignet für die zuspielung vom htpc und von der ps3 (und den meisten anderen consolen)
auf 24p unterstützung (nur wichtig für blurays und hd dvds) musst du bei dem gerät aber verzichten
für reines pal und dvd's ist der tv trotzdem imho mit das beste in der preisklasse!

zu den anderen geräten bräuchte ich mal einen direkt link

also die anderen plasmas haben auflösungstechnisch bedingt die gleichen probleme mit der zuspielung vom pc / ps3!
wenns dich interessiert warum versuch ichs mal zu erklären - ansonsten spar ich mir die zeilen
zur bild qualität von normalem pal kann ich dir aber nichts genaueres sagen (kenne die geräte nicht)
www.hifi-forum.de ist ein gutes forum für solche fragen

ja also für pal / dvds ist der pana ein sehr sehr gutes gerät!
und ich meine wenn du dann hd medien zuspielst wirds sicherlich auch nicht grausam

nun zur erklärung:

1024*768 ist eine 4:3 auflösung (wie sich ja leicht errechnen lässt)
trotzdem sind es 16:9 geräte! also sind ie pixel nicht quadratisch sondern rechteckig!
ein pc gibt die 4:3 auflösungen aber anders aus (quadratische pixel) und das muss dann vom plasma wieder "gestreckt" werden!
sieht nicht wirklich schön aus ..
manche behaupten so schlimm wärs nicht, aber wenn man das mal mit einem m8 von samsung vergleich (pixelgenau zugespielt) sieht der pana kein land (meine meinung)

edit \ bei guter zuspielung wie vom pc, ps3, scaler usw sollte sich der tv immer möglichst aus der bildbearbeitung raushalten! d.h. er soll nurnoch das bild 1:1 wie zugespielt darstellen (gilt für plasmas und lcds)

nee also der anschluss über hdmi an einen pc ist sicher kein plus dieses geräts
eher ein klares minus!

ansonsten ist wie gesagt ein gutes gerät


das mit dem schwarzwert stimmt im prinzip!
jedoch ist der unterschied zwischen lcd und plasma bei weitem nichtmehr so groß wie früher
gerade der m8 ab 40" hat einen super schwarzwert, der schon mit plasmas vergleichbar ist

naja welcher tv hat denn einen dvi anschluss?
fast immer sind ja nur hdmi eingänge vorhanden!
und den braucht man auch
z.b. zum anschliessen eines pc's oder zur wiedergabe von hdcp verschlüsselten hd medien!

einen s-video eingang braucht man eigentlich nicht (ich zumindest nicht)

ein scart asnschluss für die älteren abspielgeräte ist auch eigentlich immer mit an board!


ob du jetzt ein hd ready gerät oder ein full hd gerät kaufen sollst ist so einfach nicht zu beantworten!
klar ist, dass es dem menschlichen auge nicht möglicch ist ab einer bestimmten entfernung (je nach displaygröße) einen unterschied zwischen hd ready und full hd zu sehen!

dennoch spricht einiges für full hd geräte wie:
pixelgenaue zuspielung über hdmi
24p support (nicht bei allen geräten)
es muss bei blurays und hd-dvds nicht skaliert werden (qualitätsplus)

liegt dein schwerpunkt jedoch auf dvds und pal tv wird der plasma von panasonic ein bessres bild haben! (scaler und htpc als zuspieler mal ausgenommen)