AMD Athlon 64 X2 6400+

Hey zusammen,

ich bin gerade über den Test der CPU gestolpert. Da hier ja nur noch auf Kommentarbasis darüber diskutiert werden soll will ich einfach mal selber einen Thread ins Leben rufen. Es scheint ja als wenn AMD über immer weiteres erhöhen der Taktraten langsam näher kommt. Overclockingtechnisch ist immernoch nicht sooo viel drin, aber auf 3.5GHz (abesehen von der Leistungsaufnahme) hat der ja in einigen Testes direkt auf den E6850 aufgeschlossen. Meint ihr, daß es vor Phenom vielleicht sogar nicht ein X2 7000+ geben könnte, bzw "einfach" die Taktraten soweit angehoben werden können um sich wieder in den Highend Markt zu drücken? Das ist wieder ordentlich Futter für AMD-Fans, wenn die CPU auch sehr teuer im Vergleich zum 6000+ ist... Was sagt ihr zu diesem Schritt?

Ich vermute mal, daß das TDP von 116 aus der Not geboren ist... Wahrscheinlich wurde hier ein X2 6000+ einfach um einen Multi erhöht und umgelabelt... (Praktisch durchaus Denkbar) Das die Hohen Taktraten durchaus im Rennen bleiben liegt vermutlich auch daran, daß es bei CPU Taktraten nach dem Motto "Viel hilft viel" immer mal wieder eine Mehrleistung bringen. Den Architekturunterschied zeigen auch die THG CPU Charts...

Der E2160 ist beispielsweise im 3D Mark genauso schnell wie ein doppelt so hoch getakteter P-D 960... Ich bin schon sehr gespannt auf die Phenoms. Es wird ja gewaltig an der Werbetrommel gerührt. Der erste Barcelona-Benchmark war ja (fast wie erwartet) sehr enttäuschend und blieb nicht nur hinter den Ankündigungen sondern auch hinter den Intels... Ich hoffe die Phenoms holen AMD zurück ins Rennen. BTW: Ich finde den Namen "Phenom" auch schon viel "gemeiner" als Athlon. Der Name klingt nach Leistung und ich hoffe (für die Endverbraucher) das der Name, Program ist!

Da stimme ich footas ausnahmslos zu. Ab 3GHz sind die K8 einfach ineffizient. Der 6400+ MUSS einfach sein auch wenn nur auf dem Papier um zumindest an der Börse dem Investoren zu zeigen, dass sie ebenbürtig sind.
Wenn die Phenoms floppen sollten, dann war es das mit AMD, da bin ich mir ziemlich sicher. Schon jetzt ist der Umsatz seit dem ersten Quartal erschreckend zurück gegangen. Einzig und allein das Barcelonawunder was ja so propagiert wird hält die Leute davon ab ihre Aktien zu verschleudern.

Was mich ehrlich wundert ist, dass Intel trotz FSB Architektur eine solche Performance erzielt. Der FSB ist eigentlich ein Uraltrelikt was mit dem K8 bei AMD schon langeder Vergangenheit angehört.
Man stelle sich mal einen Core2Quad mit integriertem Speichercontroller vor, was fürn Hammer^^

Die Phenoms haben einen RIE?EN Vorteil gegenüber den Intel. Der Hyphertransport ermöglicht es den CPUs intern ohne Northbrigde zu kommunizieren, was sehr viel schneller ist. Das ist zur Zeit noch ein Grundproblem bei den Intel Quadzwittern.