Netbooks mit Intel Atom! Zukunft?

Hi,
ich interessiere mich sehr für die ganzen kleinen Netbooks die jetzt auf den Markt geworfen werden. Allerdings stört mich, dass die Hersteller immernoch so alte Chipsätze verbauen. Handelt sich ja bei fast allen um einen 945G Chipsatz mit GMA950.

Mich würde interessieren, ob Ihr vielleicht. wisst, ob manche Hersteller planen solche Netbooks mit neuen Chipsätzen auszustatten, z.B. 965G mit GMA X3100, weil dann könnte man auch über ein paar Spiele nachdenken

mfg

Über Spiele brauchst auch beim X3100 nicht nachdenken. Auch wenn Dich soetwas vielleicht zuversichtlich stimmen mag:
http://www.computerbase.de/forum/s [...] p?t=309411
http://www.thinkdigit.com/forum/showthread.php?t=60232

Es geht weniger um Performance, sondern um Stabilität. Kaum ein Game wird gegen X3100 getestet. Entsprechend stürzen Games ab (selbst alte) oder es gibt visuelle Artefakte. Schau' Dir mal den mittleren Screenshot an:

http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=3258&p=8



Ich weiß nicht genau wie die TDP vom X3100 ist, aber die Desktop Chipsätze haben einen größeren Sprung nach oben gemacht in der Verlustleistung beim Übergang von GMA 3000 -> GMA X3000/X3500:

http://www.computerbase.de/news/ha [...] -chipsatz/

Das wird beim X3100 (= in GM965 verbaut) nicht anders sein. Brauchst auf jeden Fall einen aktiven Kühler.

also das kann ich gar nicht glauben. hast du dafür eine quelle oder einen vergleichstest?

ich habe selbtst ein notebook mit dem ersten pentium m (1,4 GHz und 1 MB cache) noch im einsatz. die dinger gingen doch bis 1,8 GHz und 2 MB cache hoch und konten den desktopmodellen P4 mit 3 GHz locker das wasser reichen.

und in den aktuellen tests lese ich, daß der atom von der reinen rechenleistung nur halb so stark ist, wie der lahme sempron 2800+ (siehe thg-test "Prüfstand Intel Atom..." ).

aber immerhin. da habe ich wohl ein falsches bild vom atom. seltsam, daß der leistungsmäßig in den tests von thg so mies abschneidet....