Ich suche einen Vergleich von Image Software Produkten.
Mit Acronis true Image, Symantec Ghost Solution und anderen euch bekannte Produkte.
Mich interessieren die Unterschiede, Vor- und Nachteile der Produkte.
Besten Dank für jegliche Hilfe Google konnte mir leider keine aktuellen Daten liefern.
Ich fand nur einen Vergleich aus dem 2003 was mir zu veraltet ist.
Habe nur Acronis True Image 11 und kann somit auch nur darüber berichten.
Backups vom Kompletten PC, inklusive Registry, Treiber usw. sind kein Problem und lassen sich auch bequem updaten.
Backup von HDs gehen auch und lassen sich ebenfalls updaten und schnell aufspielen.
Programm kann eine BootCD erstellen mit der man es im Abgesicherten Modus oder im Vollmodus starten kann, bietet Kompromierungsmöglichkeiten und halt das Updaten der jeweiligen Backups und zusätzlich ein Tool zur Festplattenpartionieren und natürlich auch Formatierung. Backups lassen sich auch mit Passwörtern versehen.
------------------------------Through the gates of hell
as we make our way to heaven through the nazi lines
Primo Victoria
Antworten f1delity
Wir verwenden in der Firma auch fast nur Acronis 11. Das hat leider ein paar Probleme, wenn Fehler auf der Festplatte sind (fehlerhafte Sektoren, MFT zerschossen, etc). In meinem Ausbildungsbetrieb wurde Norton Ghost verwendet, vergessen, welche Version. Mittlerweile haben wir hier auch ein Norton Ghost 14 stehen, aber noch nicht getestet. Das alte NG konnte aber fehlerhafte Sektoren überlesen, hat zwar ewig gedauert, aber es hat die Daten rausgeholt.
Von der Cebit habe ich noch Paragon DriveBackup. Das habe ich bisher auch noch nicht getestet.
hehe naja ich würde auch lieber eine andere Software verwenden z.B Acronis True Image aber ich muss leider eine Evaluierung erstellen für meine Abschlussarbeit darum bin ich auf der suche nach Hilfe.
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.