notebooksuche: notebookprozessor dual core oder single core?

Hi goga,

mit beiden Notebook wird angenehm surfen, office usw. möglich sein. Bei Photoshop wird's etwas knapp. In dem Fall wird die Intel CPU zu bevorzugen sein, da DualCore.
Bezüglich dem CS auf einer LAN mußt du dich extrem einschränken, da beide LT nur eine Onboard Grafikkarte besitzen. Die zweigt ihren Speicher vom Hauptspeicher ab und ist in der 3D Performance sehr langsam.
Bei deinem Buget und Einsatzzwecken stellt sich mir die Frage, ob's überhaupt ein Notebook sein muß?
Für das gleiche Geld bekommst du einen DesktopPC der deine Bedürfnisse (CS, Office, Photoshop...) deutlich besser befriedigen kann.
Welche "alte" Hardware besitzt du noch? Vielleicht kann man davon ein paar Sachen für einen Neuen übernehmen (z.B.: Luafwerke, Monitor...)

Gruß Sameneulmann

danke für eure schnellen antworten!
.. photoshop ist nicht zwingend notwendig.. cs möchte ich aber schon gut spielen können wenn ich mir jetzt shcon was neues kaufe..
mein destoppc hab ich vor zwonhalb jahren gekauft: amd sempron 2200+ 1,51ghz 704mb ram dazu habe ihc noch einen guten 17zoll flachbildschirm..
ich hatte jedoch gedacht diesen an meinen kleinen bruder zu vermachen und mir eine laptop zu holen weil ich demnächst durch meinen auswärtigen zivildienst an zwei orten wohnen werde.. und da lohnt sich denke ich ein LT.
das mit dem grafik onboard klingt einleuchtend..
aber einen hunderter drauflegen kann ich leider nicht.. (ich denke gerade drüber nach ob ich nicht vielleihct mal bei ebay schauen soll und einfach einen guten gebrauchten ersteiger. ich brauche nciht unbedingt neuware.. was meint ihr dazu?)

ist 1.6GHz nicht etwas wenig? ..z.z habe ich ja einen amd sempron 2200+ und ich hätte jetzt lieber etwas schnelleres.. =/

ja.. ich habe diese pdf jetzt zum zweiten mal durchforstet.. leider ohne nennenswerten erfolg =/
das problem ist folgendes:
ich denke es ist schon fast ein muss einen dual core prozessor zu kaufen. ich weiß dass viele programme etc diese prozessoren noch nicht wirklcih effektiv unterstützen aber ich möchte mir frühestens in drei jahren wieder was neues kaufen (denkt ihr bzgl des prozessors da anders? meint ihr ein 3000+ ist besser als ein einfacher 2*1,6ghz?)
desweiteren haben fast alle dieser notebooks nur eine 80gb festplatte.. cih hätte gerne eine 120er. bei einer 80er müsste ich mir später wohl oder übel eine externe festplatte hinzukaufen. das möchte ich nicht.
ein händler sagte mir mal dass man ca 100 euro weniger rechnen kann wenn man ein pc ohne betriebsystem käuft. eigentlich haben alle dieser notebooks ein betriebssystem. mir genügt ein freedos mit dem ich 100 euro spare..
im prinzip suche ich also folgendes notebook:

irgendeinen dual core prozessor
1024 mb ram
keinen grafikchip sondern eine grafikarte (kurze zwischenfrage: ich finde häufig in billigen angeboten diese grafikkarte? : ATI Radeon Xpress 1100 meint ihr diese würde meinen ansprüchen einigermaßen gerecht werden?)
120gb festplatte
ca 15zoll (verspiegelt oder matt ist mir realtiv egal wobei cih matt glaube ich bevorzugen würde)
kein betriebssystem

So ob Xpress1100 dir genügt kannste hier sehen:
http://www.notebookcheck.com/ATI-R [...] 110.0.html

Aber tendenziel hast du recht wenn du einen dual Core nehmen willst ist das auf Dauer(ca. 3Jahre bei dir) gesehen die bessere CPU.
deswegen wäre vielleicht der hier auch interessant:
http://geizhals.at/deutschland/a260438.html

AUf jeden fall dualcore da zukunftssicherer.

Also wenn ich schon viel Geld in nen Notebook stecke dann sollte Dual Core nicht fehlen, bei nem 400euro ding mag das vielleicht anders sein.

Solltes dir mal nen paar Benches reinziehen bezüglich der Grafikperformance von onboard chips. SOOOO schlecht sind die nämlich gar nicht mehr und da CS auch wirklich nicht mehr das allerneuste Game ist und die anforderungen auch nicht mehr sooo hoch kann man da auch glücklich werden mit onboard grafik.

Aber "spieletauglich" ist auch was sehr subjetives und für jeden was anderes. Dem einen langts wenn nen Game überhaupt läuft wenn auch nur mit 1024x768 und bei dem anderen muss es dann 1600x1200 mt allen details auf hoch und AA und AF auch bis zum geht nicht mehr sein