PC aufrüsten für ca. 550 Euro

Hallo!

Es ist mal wieder so weit. Nach über 2,5 Jahren ist mein System nicht mehr so leistungsfähig und benötige deshalb ein neues System.

Das Budget von ca. 550 Euro sollte eingehalten werden. Möchte mir noch einen 20-22 Zoll TFT später zulegen.

Da ich den 16x DVD-Brenner behalten werde, brauche ich nur ein Prozessor, Mainboard, Speicher, Grafikkarte, Festplatte, Gehäuse und Netzteil. Als Betriebssystem werde ich mir Vista Premium als SB-Version besorgen.

Die Anforderungen an das neue System sind:
1. HDTV-Inhalte müssen flüssig dargestellt werden (Zukunft Blu Ray/ HD DVD).
2. Die Grafikkarte sollte DirectX 10 für eine bessere Bildqualität unterstützen und mit einem 20-22 Zoll TFT zurecht kommen können. HDMI ist also ein "Muss".
3. Das "Arbeiten" am PC sollte flüssig laufen, sprich Multitasking.

Hier noch ein paar Infos über meinen alten PC:
AMD 2600+
ASRock K7S8XE+
1x 512 RAM
5900 XT
80 GB Festplatte
500 Watt Netzteil

Meine Zusammenstellung sieht im Moment so aus:
AMD 4400+ EE Brisbane "box"
MSI K9A Platinum ATI XPress 3200
2048 MB-Kit DDR2 MDT, PC6400/800, CL5
A+case Qubic 3010 schwarz
BE Quiet Straight Power 400 Watt
2600XT Gigabyte, 256 MB, passiv
Seagate Barracuda 7200.10 (ST3250410AS), 250 GB, 16 MB Cache
Windows Vista Home Premium SB-Version

für 544,26 inkl. (9,99) Zusammenbau
(Es besteht also keine Chance für einen Stromschlag oder sonstiges zuhause, wenn ich ihn selbst zusammenbauen würde.)

Wenn Du die Grafikkarte nimmst und unter DX10 nen 22 Zoll Monitor anschliest hast Du ne Prima DIASHOW, flüssig ist da nix mehr, zumindest nicht bis Dir vor Zorn das Hirn Schmilzt.

Was ich spielen möchte, wäre Age of Empires 3 und Far Cry (Crysis evtl.). AA und AF sind nicht hoch eingestellt. Das wichtigste ist, dass die Grafikkarte auf einen 20 oder 22 Zoll TFT das Spiel flüssig darstellen kann.

Wenn die 2600XT Grafik nicht für einen 20 oder 22 Zoll ausreicht, welche würde denn nach einer hoffentlich Expertenmeinung ausreichen?

Tendiere eher auf DirectX 10. Deswegen ist die 7000er Reihe nicht interessant.

Und wenn wir kurz Crysis wegnehmen und dafür nur einen flüssigen Betrieb auf einen 20 Zoll Monitor realisieren wollen. Welche Grafik würde dann "reichen"?
Denn eine 8800 GTS oder gar GTX ist mir zu teuer.

Als 20 Zoll Monitor stelle ich mir gerade den hier vor:
http://geizhals.at/deutschland/a234795.html

Dann warte ich noch ein bisschen mit dem Aufrüsten... Mal sehen was der Phenom sagt sowie andere bzw. dann günstigere Grafikkarten.

Naja... Ein Athlon X2 BE-2350, eine 2600XT und dann ein 100 Euro teures Netzteil, halte ich nicht für sehr angebracht.

Ich hätte mir bei gleichem Tower (gute Wahl) mir folgendes für 476,26 bei www.hardwareversand.de zusammengebastelt:

AMD X2 4400+ (Brisbane)
MSI K9A Platinum ATI XPRESS 3200
1024 MB-Kit OCZ 800er, CL4
Coolermaster Centurion5 Schw. CAC-T05-UW
BE Quiet! Straight Power 400 Watt
Gigabyte 2600XT, 256 MB, passiv
Samsung SH-S182D (DVD-Brenner)
Seagate 7200.10 ST3250410AS, 250 GB
für 476,26

So bekomme ich für mindestens dasselbe Geld eine hochwertigere Hauptplatine, ein gutes Netzteil sowie eine bessere Grafikkarte. Der Prozessor dürfte auch etwas schneller sein.

Die Bildschirmdiskussion führe ich auch privat zur Zeit mit einem Kumpel. Einen 22 Zoll Bildschirm muss man versorgt bekommen vor allen in Spielen und das kostet eben Geld und das ständig, denn selbst aktuelle Grafikkarten werden schneller überfordert sein bei den nativen Auflösungen von 1600x1050.
Natürlich könntest du die Auflösung runterstellen aber das ist nicht der Sinn eines Fusballfeldes von Bildschirm, denn dann sieht das Spiel durch Interpolation so mieß aus, dass du von der teuren Technik hinter dem Panel nichts hast und quasi nur Geld kaputt ist.

Darum führt wenn du dein Buget einhalten willst nichts an einem KLEINEREN Bildschirm vorbei, ein 19 Zoll Breitbild ist das absolute Maximum für ein solches System.
Eine DX10 Karte ist auch für ein solches System unangebracht. DX10 fängt ab 8800GTS 640 an das man sagen kann die Karte hält eine Weile und das kostet eben Geld wie Achim069 schon richtig gesagt hat.
Eine X1950Pro ist die einzige ATI Karte die zur Zeit empfehlenswert ist und in deinen neuen Rechner passt

Für einen 22er ist eine 300€ Karte WENN ES UM SPIELE GEHT nicht unangebracht aus genannten Gründen. Ich will dir nicht auf den Schlips treten aber das ist Fakt. Ich habe selbst einen Samsung BW226 und Stalker läuft nicht auf 1600x1050 mit mittleren Details weil ich nur 256er Karten habe, doch selbst auf aller niedrigsten Einstellungen aber auf nativer Auflösung im Gegenzug siehts besser aus, als wenn ich auf niedrigere Auflösung gehe und dafür Details hochschraube, es vermatscht einfach alles.
Das ist eben ein Fluch mit den TFTs, da waren die Röhren wesentlich flexibler.
Selbst für den Gelegenheitsstrategen ist eine 512MB X1950 bei einem solchen Bildschirm angebracht, die Karte ist im übrigen die Wahl für dich, die bekommste schon für round about 130€.
http://geizhals.at/a266152.html

Das ist nicht die schlechteste Strategie die du da verfolgst aber "warten" kann im IT Sektor verdammt lange sein.
Mit der Faustregel "man kauft dann wenn man es braucht das was an Technik verfügbar ist und passt" fährt man immer besser.