Ich will mir für die Games Convention ein Camcorder kaufen und weis net welche Marke so grade gut ist.
Ob die kleinen dünnen oder doch die dicken Camcorder was würdet ihr sagen, hilft mir bei der Suche weis aber auch noch net was ich genau ahben will bei ebay gibs ja so aller Hand mit vielen Technischen Sachen aber nen Bildstabilisator sollte er schon haben eheh das weis ich schonmal. Preis Punkt hät ich so Maximal 120 Euro denke ich wenn das angemessen ist was cih so bei ebay oder so entdecke
Nachricht bearbeitet von bigbatze am 21.05.2009 um 19:15:10
Also ich arbeite schon lange mit ner Sony FX-1 und vorher mit ner Sony VX-2000. Waren beide sehr gut verarbeitet und leicht zu handeln...
Ein Kollege arbeitet viel mit JVC Kameras - sind auch sehr gut.
So grundlegende Quali-Unterschiede zwischen den großen Marken (Sony, JVC, Canon, Panasonic, ...) gibt es nicht wirklich.
Da stellt sich schon eher die Frage was du mit dem Material nachher machen willst.
Einfach nur ansehen, schneiden, usw.
Dann auch noch die Qualität. HD oder SD.
120 Euro sid relativ wenig für einen Camcorder...
Auf keinen Fall solltest so ein billiges 8mm - HI-8 Ding ersteigern...ist eher schon für Sammler
Vielen Dank
Ne an so ein großen Camcorder habe ich nicht gedacht eher so wie die CANON HF20, PRAKTICA DVC 5.4 Full HD sowas halt in der Art. Will damit auf die Games Convention gehen und da ist so ein kleines Praktisches Ding echt klasse nur weis ich net worauf ich achten soll. Der Preis ist wenig ich weis. ich würde auch maximal 200 Euro ausgeben und es gibt ja noch Ebay wo man auch günstig schauen kann.
Da steht zwar HD drauf, das war´s dann aber auch schon. Die Dinger sind Video-Cam, Digi-Cam, MP3-Player und Diktiergerät in einem, können aber nix richtig.
5 Cent große/kleine Optik (meistens noch nicht mal aus Glas) also auch keine Lichtstärke, d.h. wenn es nicht Taghell ist kippt die Kiste völlig ab. Die Aufnahmen werden viel zu dunkel und völlig verrauscht (Pixelig).
Viel zu kleiner, müder Zoom und auch die gesammte Elektronik so "günstig" das die Cam beispielsweise schnellere Schwenks gar nicht verarbeiten kann (extremer Nachzieheffekt).
Wenn noch zu bekommen, das Ausläufer, dann eher sowas:
Die hat zwar "nur" eine SD Auflösung (0,8 MegaPixel) aber eine vernünftige Verarbeitung, einen 10-fach Zoom den man wirklich brauchen kann, einen ganz guten Monitor, eine gute Optik und vor allem einen Bildstabilisator.
Sie ist fast genauso klein wie die andere Rübe aber schon eine echte Camera. Speichert auch auf SD-Karten und ist wirklich zu gebrauchen (ich hatte sie mal selbst zum Testen).
In der Bucht wäre ich wie immer vorsichtig, das hat in den letzten Jahren erheblich eingebüßt (zum Verkaufen aber immer noch okay).
Viel Erfolg...
Nachricht bearbeitet von NextFriday am 27.05.2009 um 09:01:36
Was oder welcher Camcorder wäre den ne nummer höher dei vl. mehr Megapixel hat und par sachen mehr wie HD, welche wären es den wenn wir den preis bissle Luft lassen kannst du par Modelle entpfehlen? Weil die Kamera ist mir etwas zu wenigmal schauen was kommt.
EDIT: So wie ich das sehe haben sher viele auch in der höheren Preisklasse 0.8 Megapixel das habe ich nicht gewusst
die dritte speichert noch auf Mini-DV Bändern, brr...die gibts nicht mehr lange.
Ähm...naja, so würd ich das nicht sagen. Consumer Camcorder speichern vll. nicht mehr lange af Bänder, Semi- und Professionelle Kameras werden schon noch ein 2-3 Jahre Mini-DV verwenden (z.B. Sony HDR-FX7)...
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.