welche externe Festplatte ?

hi, firewire , e-sata oder gar usb?

http://www.alternate.de/html/produ [...] hData=true

So etwas in der Art?

Wenn die Rechner in nem Netzwerk hängen, würde sich ein NAS auch anbieten. Dann brauchst nicht immer abstöpseln, zu PC2 gehen, anstöpseln und sichern...doch ist etwas teurer...

Was haltet Ihr von der
Seagate FreeAgent Desktop ?

Hier gibt es einen Test: http://www.hardware-mag.de/hardwar [...] 76&page=21

das Problem wird sein das du auch linux nutzt da fällt esata und usb fast wech weil die nicht die datenrate bringen und esata nur rudimentär unstützt wird in linux das beste wäre da firewire gibt es in linux schon ewig und wird von jedem windows unterstützt selbst win95

Sorry, aber das ist kompletter Unsinn... Man kann vielleicht an der Anzahl der Platter auf die Temperaturentwicklung schließen, aber anhand der Größe nicht.
Eine 500er mit 2 Plattern wird nicht so warm wie eine 160er mit 4 Plattern.
Es kommt auf die Datendichte und auf die Umdrehungen pro Minute an. Dann natürlich noch auf die verwendete Technik, die evtl. die Temperaturentwicklung verbessern könnte.

Mir sind da keine Probleme bekannt. Linux unterstützt seit Jahren USB und Firewire. Auch eSATA ist kein Problem.

Krieg ich die noch für einen Euro bei ebay?

http://www.tecchannel.de/storage/komponenten/451265/

Hör mal...
Okay, es war vielleicht keine sonderlich präzise Aussage meinerseits!
Aber ist das jetzt eine faire Argumentation?
Früher gab es auch noch einen Kaiser...
Stand der neueren Technik sind derzeit Platter von 250GB von Seagate.
Eine solche idlet bei mir mit 45C im im Käfig vom ATX-Gehäuse.
Wenn ich also aus der gleichen Serie eine 500 er mit 2 Plattern kaufe, wird die Temperatur
bei gleichen Bedingungen noch mal drüber liegen!
Kaufe ich eine 750GB sind da 3 Platter drin, und der Vogel wird noch heißer.
Was will jemand mit einer 160er und 4 Plattern? Einen Ofen bauen!
Betrachten wir besser die Frage selbst. Welches "Kabel?"
Als zweites, wie groß wirklich, als letztes sollte er sich welches Gehäuse nehmen und da welche HD reinbauen...oder gibt's brauchbares, vielleicht mit einer ihm gemäßen Softwarelösung wie z.B. Retrospect von Danz oder ähnliches schon fertig?
Nichts für ungut

@powercpu
http://www.tecchannel.de/storage/k [...] dex18.html
Testbericht WD MyBook

Stimmt! Nicht GANZ korrekt. Nicht unbedingt wärmer!
Aber umgekehrt stimmts leider auch nicht wirklich!
Vergleiche ich die Temperaturen der in meinem Privatrechner verbauten
Samsung 2504 ( 2 PLatter) mit denen der neuen
Seagate St ...410AS ( 1 Platter ) komme ich zu gegenteiligen Ergebnissen.

Seagate 45C Idle
Samsung 39C Idle

Okay, da können jetzt natürlich noch Toleranzen sein, wie Einbaulage etc.
Ich will aus der Nummer auch keinen 'Wissenschaftsbeitrag' machen.
Es wird natürlich immer wieder Ausreißer nach oben - als auch nach unten geben.
Vielleicht sind die Platten von Hersteller A auch hitzeresitenter als die von Hersteller B.
Und die Cachegröße bei Wärmeentwicklung als auch Lautstärke ist gewiss zu berücksichtigen...

Wichtig für mich ist, hier dem Fragenden rüberzubringen, daß man bei externen Festplatten -
angesichts diverser wärmetechnischer Unwägbarkeiten - doch besser zu einem
aktiv belüfteten Gehäuse greifen sollte. Besonders dann, wenn die Kiste 'den ganzen Tag' läuft.

Danke!