onboard Raid 5?

Also erstmal... mit einem Raid erreichst du keine Datensicherheit... allerhöchstens Datenverfügbarkeit.
Der Austausch eine Platte ist problemlos möglich... Platte rein und rebuild anschmeißen.
Wenn das Board kaputt geht, dann kannst du das Raid meist nur auf einem identischen Board bzw. einem Board mit gleichem Controller wieder aktivieren.

Wozu benötigst du das Raid 5? Ich würde nämlich die Platten einzeln lassen und dann mit Backups arbeiten.

Der Gedanke der Datensicherheit kam deswegen, weil die Daten wegen einer defekten Platte nicht verloren sind (hier RAID 5 gemeint). Es geht mir nicht um (mir) wirklich wichtige Daten wie gewisse Dokumente oder Erinnerungsfotos, die allesammt auf DVD gebrannt sind. Sondern eher um die Daten, bei denen ich einen Verlusst überleben würde, es aber trotzdem schmerzlich wäre. Musiksammlung, Filme,... Dafür, denke ich, wäre ein Raid 5 durchaus ausreichend. Vorausgesetzt natürlich, dass die onboard-Controller, die Raid 5 können, auch in dem Bereich was taugen.

***Nachtrag***
Sorry, ganz vergessen mich erst mal überhaupt für die Antworten zu bedanken. Danke.

also lese in den foren öfter "raid zerschossen" wie "festplatte defekt"
daher würde ich davon eher abraten

Man kann sich das auch an zwei Nutzungsfällen klar machen:

A) Virus, Trojaner oder Du selbst löscht/zerstörst Dateien
In dem Fall hilft Dir ein Backup die Dateien schnell wieder zu holen

B) Festplatte erleidet Schaden
In dem Fall kannst Du mit einem RAID1, RAID5, RAID6 usw. noch weiterarbeiten. Ggf. mit reduzierter Performance, aber Du brauchst nicht das System neu vom Backup aufsetzen. Falls noch möglich kauft man einfach die gleiche Festplatte nach.

Beides (also RAID + Backup) hilft, aber in unterschiedlichen Fällen. In Unternehmen wird beides gleichzeitig verwendet. Wem das zu teuer ist, sollte als nächstes ein Backup verwenden. Denn auch Fall B) kann mit Backup gelöst werden - auch wenn das System neu aufsetzen länger dauert als im RAID-Fall einfach weiterarbeiten. Umgekehrt gilt dies nicht: Nur mit einem RAID kannst Du keine gelöschten Dateien wieder herstellen.

Last but not Least: Ein RAID5 ist zwar sehr ökonomisch, was den benötigten Plattenplatz für die zusätzliche Sicherheit angeht, allerdings ist es auch deutlich langsamer (-> Tests z.B. von Toms Hardware RAID Scaling Analysis I-III [nur in USA]). Ein RAID1+0 wäre zu bevorzugen. Das ist deutlich schneller beim Schreiben und beim Rebuilden. Frag' mal einen RAID5 User, ob er schonmal rebuilden musste? Viele müssen das und es dauert ca. 8-24h. Wenn Dir RAID1+0 zu viele Platten benötigt, wäre ein RAID1 sicherlich das sinnvollste. Schnell, aber natürlich mit einem gewissen Platzbedarf. Aber 2x 500GB kosten ja nicht mehr die Welt.