High-End Gamer PC

Crysis naht und mir jucken die Finger danach, eigentlich gibt es an meinem System wenig zu rütteln:

Asus P5W DH Deluxe
2 GB Corsair DDR-800
C2D E6600
Ati X1950 XTX

Alles komplett Wassergekühlt. Ist auch soweit recht zufrieden stellend (gewesen). Crysis steht vor der Tür und man möchte natürlich die volle Grafikpracht genießen. Wenns nur das wäre würde ich mir nur eine 8800 GTX reinkleben und wäre wohl zufrieden wohlgemerkt aber nur bei 1280x1024 (derzeitiger TFT). Nun wo größere TFT's erschwinglich werden will ich mich nochmal ein Stück weiter in die Enthusiasten Welt reinwagen. Ich will auf einen 24" TFT Aufrüsten. Nun geht es darum ein System zu finden das Crysis auf Very High mit einer Auflösung von 1920x1200 schafft. Dickes unterfangen. Ich habe auch keine Lust jetzt zu warten bis neue Grafikkarten rauskommen, desswegen kam ich zu folgender Lösung:

wechsel zu Asus Striker
Nochmal 2 GB Ram dazu
umsteigen auf den Q6600
und das neue Herzstück zwei GeForce 8800 GTX in einem SLi Verbund
Ich denke mal das dürfte genügen, warte aber trotzdem noch auf das Release und erste Benchmarkes der Final Version von Crysis ab.
Ich denke mein Seasonic S12 500 Watt dürfte das auch nicht mehr schaffen. Kennt jemand nen Netzteil das reicht aber nicht alzu viel kostet?

Wenn alles nichts hilft sähe ich mich gezwungen wohl die Auflösung zu reduzieren, da im 1600er Bereich gibts ja auch Widescreens.

Ideen, Vorschläge und Meinungen sind erwünscht.

mfg

Danke für die Tipps, werde mir das MB mal anschauen. Q6600 hab ich ja schon geschrieben das ich den nehmen werde, allerdings ohne den Zalman Kühler das kommt alles wieder an die WaKü. Sagen wir mal so ich WILL nicht umbedingt SLI nutzen es sieht nur viel mehr nach den ersten Benchmarks der Crysis SP Demo so aus das ich gewzungen bin es zu tun, immerhin gehts hier um 1920x1200 Bildpunkte. Und ich will keinerlei Abstriche machen - volle DX10 Features im Very High - Ultra High Quality Modus.

EDIT:
Der Q6600 sieht vor allem mit G0 Stepping ja mal lecker aus, ich habe meinen E6600 mit meiner WaKü schon auf 3,8 GHZ stabil gebracht da sollte ich mit dem Q6600 ja theoretisch die magische 4 GHZ Grenze durchbrechen können.

mfg

Hmm das Board sieht gut aus und es lässt sich auch auf WaKü umrüsten allerdings hab ich in Alternate in den Comments dazu gelesen das sich das Board nicht mit Creative Soundkarten verträgt, das ist schlecht ich habe nämlich eine X-Fi Elite Pro. Gnaa das kanns doch nich sein das sich High-End Produkte gegenseitig aushebeln...

Fehlt aber immer noch ein Netzteil und eine Grafiklösung, Bedingung ist immer noch Crysis auf 1920x1200 in Very High Quality.
Tendiere immer noch zu 2x 8800 GTX die verblasen ja an sich schon mal 490Watt+ im Load was mich zu einem Enermax Galaxy mit 850 Watt tendieren lässt. Ich hab zwar ein Big-Tower aber seh hier schon wieder einges an Platz problemen auf mich zukommen. Wobei ich mir im Notfall immer noch was schweißen kann

Manchmal würde man sich doch am liebsten einfach nen Komplettsystem kaufen

Hi, da bei Tests nun rauskam das Crysis extrem Shaderlastig (GPU-Lastig) ist tust du gut daran 2 Grafkas einzubauen !
Selbst eine auf 3,6 Ghz übertaktete CPU hat nicht mehr Frames rausgekitzelt. Nur übertaktete Shader der GPU haben Mehrleistung gebracht.
Du könntest da noch einmal fett Kohle sparen indem du zwei der neuen 8800 GT OC kaufst. Die kosten beide zusammen ca. 50 -70 Euro mehr als "eine" GTX und dürften sogar ein wenig schneller sein. Das lässt sich mal aus den neuesten Benchmarks ablesen.

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=619028

Der C2Q6600 ist eine gute Entscheidung , habe selber einen @3,0 Ghz.
Als Board enmpfehle ich dir auch ein P35 Board, am besten ein Abit.

Um das mal direkt zu sagen SLi + 680i Chipsatz + eventuelle Rundumwasserkühlung wird nicht billig. Das ist Tatsache. Alleine die kompletten Mainboardkühler kosten einen Haufen Geld.
Mal als Beispiel
http://www.webshop-innovatek.de/as [...] ovatek.de/

Ich würde es so machen, ich habe selbst Wassekühlung und kenne das Problem mit den Spannungswandlern usw. ganz gut (hab dadurch 2 Mainboards verschlissen).

Dafür sucht man sich ein Mainboard mit guter Kühlung von sich aus. Ohne ordentlich Zug im Gehäuse klappt es aber auf keinen Fall wenn du auch noch Übertakten willst wie ein Irrer. Ein 120er irgendwo in der Nähe ist auf jeden Fall Pflicht.
Das Asus hier sind schon ganz lecker aus und geht vom Preis her auch.
http://www.alternate.de/html/produ [...] eId=171465

Bei den Grafikkarten ists eine Kostensache. Fakt ist, die Ultras und GTX haben eine sehr gute Luftkühlung an Bord, die GTs musste schon unter Wasser setzen für die gleichen Werte, dann ist der Kostenvorteil futsch. Da reden wir ganz schnell über 650€ Karten inklusive Komplettkühler, denn alles andere wäre Schwachsinn.

Alles zusammen grob überschlagen plus Q6600 sind das bestimmt 1000€ für genaue Berechnungen hab ich jetzt keine Zeit.
Das musst du dir gut überlegen, vor allem mit dem Q6600 würde ich mal warten. Du hast einen E6600 und ne Wasserkühlung, probiers doch erstmal mit dem Ding am Limit. Wenn Crysis echt deinen Ansprüchen aufgrund dieser Krücke nicht gerecht wird, kannste schon direkt nen Yorkfield kaufen und da draufplanzen.

Nun ok aber dann reicht doch auch eine 8800 meinst du nicht?
Wenn man die Leistung einfach nicht mehr so oft braucht macht das doch keinen Sinn.

Ganz ehrlich, nimm eine einzelne 8800Gt/ GTX oder auch Ultra, schraub einen Wassekühler drauf und hol dir das Asus Maximus Formula Mainboard mit integrierten Wasseranschlüssen.
Dann kommst du mit 800€ weg und hast alles schön leise.
Das mit dem E6600 würde ich übrigens ausprobieren, da kannst du wirklich nichts falsch machen. Durch den X38 Chipatz auf dem Asus hast du alle Inteloptionen für 2008 im Rechner wenn es dir nicht mehr reicht.

Ganz einfach, weil er bereits einen 6600 hat den er auf 3,2GHz minimum treten kann. Wenn die Leistung nicht reicht, hat er mit dem X38 alle Inteloptionen wie Penryn oder Wolfdale offen und der X38 ist der Overclockingchipsatz. Zudem hat das Board was ich gepostet hat bereits Wasseranschlüsse für seine Wakü, oben habe ich bereits geschrieben, dass man kein 680i Board für unter 180€ extra mit einer Wassekühlung versehen kann. Da macht das aktraktive SLi Gespann aus 2 8800GT einfach keinen Sinn mehr.
Ausserdem ist der Chipsatz auch alles andere als neu.

Mit der Konfig da die du gepostet hast ist man auch schnell bei weit über 1000€ nicht vergessen er will wassekühlen!!!

Aha ok ich hatte den Anspruch etwas aus den Augen verloren und ehrlich, ich bin etwas schockiert darüber das Crysis soviel Leistung braucht. Stromsparen fängt ja nicht nur auf Hardwareebene an sondern kann auch wesentlich auf Softwareebene beeinflusst werden. Würde dieses Spiel nur für DX10 geschrieben (Shader 4.0 lässt grüßen), würde man es sicherlich sogar mit einer kleinen GTS sehr annehmbar spielen können, zumal anscheinend sowieso jeder ambitionierte Spieler sich eine neue Waffe untern Schreibtisch stellt für das Spiel <-----Wort zum Feiertag^^

Dann würde ich wohl auch zu zwei 8800GT greifen und einem 680i Chipsatz mit dem Kühlersatz dafür.
http://www.webshop-innovatek.de/as [...] ovatek.de/
Am besten kaufst du gleich das EVGA Board zudem diese Wassekühlung auch direkt verbaut verkauft wird, denn da kannst du schlichtweg sicher sein, dass alles passt und eines der billigsten ist es auch noch.
http://www.alternate.de/html/produ [...] eId=166897
Für die GTs sind anscheinend noch keine Wassekühler online, darum wirds wohl erstmal etwas lauter im System. Mit dem E6600 sag ichs nochmal würde ich es riskieren, in dem Benchmark den Latinoernesto gepostet hat kann man schön sehen, das ein Quad dafür nicht Pflicht ist.

Mein Sys ist im Augenblick eher schrottig, aber es läuft auf 1600x1200 alles Very High + AA, Object Details -medium- und Postprocessing -medium-, einwandfrei, siehe auch links "Webseite anshen". Sieht dabei sehr gut aus und läuft gut, also gehts von der "Optimierung" her.
Find das Game zumal ganz lustig.

Um Crysis aber in 1920x1080 mit allem auf max zu Zocken ist glaub ich aber Quad-SLI notwendig, selbst die Highend-Teile auf der GC, dieses Jahr, konnten Crysis nicht in höchster Auflösung flüssig darstellen.
Zumal kann Crytek ja auch die Systemanforderungen so hoch haben wie sie wollen, da die zurzeit ja noch das Monopol in Megagrafik haben , vielleicht. ist die VK-Version ja noch einen bisl weniger ressourcenhungrig.

Der Foreware bietet schon integriergt eine Übertaktung, darauf testet die Software die Taktraten immer wieder bis zu dem Punkt wo sie noch so gerade stabil bleiben und nicht überhitzen, dauert aber ziemlich lange 3h warns bei mir.

Ich sag jetzt einfach mal ja, da auf meinem Sys z.B. folgende Dx10 Games in 1600x1200 mit fast allem max gut laufen.
Crysis
Gears Of War
Bioshock
Company Of Heroes

Da sollte das bei dir also eigentlich auch ganz locker drin sitzen.

Habe Crysis Vollversion hier liegen und kann nur sagen, das Full sieht besser aus als die Demo und läuft auch besser, zumal die 8800GTSx2 das absolute Highend-Modell der 8800er Reihe werden wird, wobei die ja eigentlich schon 9800 heißen müssten, weils ja ein völlig neuer Chip ist.

Was für einen Monitor-TFT würdet Ihr für 1920x1200 Bildpunkte DX10 Features im Very High - Ultra High Quality Modus empfehlen??

Suche zw. 22"-24" bei 2ms und optimalen Kontrast... für Antworten wäre ich dankbar...

na ja, aber die meisten hier haben nicht die 1920x1200 Bildpunkte.... Ich brauch die volle Auflösung.... und 2ms zum Hardcoregaming. Preis spielt keine Rolle--- suche High End

[quotemsg=6966,30,28432]Iiyama ProLite B2403WS
http://www.hardwareschotte.de/hard [...] B2403WS-B1
hättest du nach dem Monitor gesucht, dann hättest du wohl gesehen, das er 1920x1200 macht und 3ms hat.

Der ist auf jeden Fall interessant --volle Aulösung bei nur 3ms da gibts noch nicht so viele -- gibts schon irgendwo einen Testbericht über das Teil?

Hi ich hab nur eine frage ich bekoomm in ca 2 wochen einen neuen Rechner:


Intel Core 2 Duo E6850 2x3.0 GHz.
Asus P5K P35
Asusu EN8800 GT 512MB
Corsair PC2-800 CL5 Kit 2x1024 ( Twin )
....


Soll auf xp laufen. ( DX 9.0c )

Kann mir einer sagen wie es da leistungsmäsig bei crysis, UT3, und CoD4 aussieht???
Auf welchen einstellungen kann ich sie spielen?


Am liebsten auf 1280x1024



Kann mir bitte einer helfen?


MfG M4s4ker

PS: Und einen guten Rutsch ins neue Jahr

meinst du high wie high ( oder wie sehr high )


Wichtig ist auf xp mit DirectX 9.0c oder vista DX10?

Außerdem soll der quad eh nicht viel bringen glaub ich weil die aktuellen spiele max. 2 kernel unterstützen

naja thx