Erfahrungen mit Athlon 64 X2 6000+ oder 6400+

Ich kann dir nur etwas zum 6000+ sagen. Den hatte ich ca. ein halbes Jahr verbaut. Der hat mich von der Leistung her erst bei Collin Mc Rae Rally DIRT im Stich gelassen. Da hatte ich mit einer 8800 GTX zwischen 20 und 27 Frames/s was sich optisch nicht so flüssig anfühlte.
Dann habe ich mir einen C2Q6600@2,4 Ghz geholt und hatte auf Anhieb beim gleichen Spiel gleich zwischen 40 und 50 frames/s.
Bei anderen Spieln das gleiche. Deutlich mehr frames.
Nun hab ich meinen Quad @3Ghz und hab noch mehr frames.

Der 6400+ wird nur minimal schneller sein. Kann das aus Erfahrung sagen weil ich bei AMD vom 5200+ zum 5600+ und dann zum 6000+ innerhalb von 3 Monaten gesprungen bin. Im nachhinein muss ich sagen das das vergeudetes Geld war und ich gleich auf eine Intel CPU hätte umsteigen sollen wie mir immer empfohlen wurde.

Also entgegen der Meinung von QTom, die ich nicht nachvollziehen kann, läuft mein 6000+ EE sehr gut. Ein Freund von mir hat einen E6600 im Standardtakt und es ist kein Unterschied festzustellen. Dass der X2 ein extremer Stromfresser sein soll stimmt überhaupt nicht. Da ich einen EE hab ist der höchste Wert im Verbrauch 89 Watt. Außerdem haben die X2 ja auch noch Cool'n Quiet und bleiben daher im idle ziemlich sparsam. Außerdem ist der 6000+ günstiger als C2D und wegen den paar Frames würd ich mir mal nicht einkacken. Das sind meist nur messbare Werte und von daher eigentlich zu vernachlässigen. Ich meine, ist doch scheißegal ob du jetzt in einem Spiel statt 80 Frames 90 hast, hat für den Endanwender null Relevanz. Ich hab zwar keine 8800er ("nur" 2 7900 GS XXX im SLI), hab aber trotzdem bei 3D Mark 06 8980 Punkte, und das ist eigentlich ein ziemlich guter Wert, wenn man bedenkt, was ich ja für ein "Noob-System" habe.

edit: wo ich aber QTom Recht geben muss, bald kommt der Phenom raus, sich jetzt noch einen X2 zu kaufen ist quasi nicht mehr sinnvoll, außer man hat nicht so viel Geld und will für wenig Geld viel Leistung haben.

@Marfir:
Der Quad geht mit 667er und 800er RAM absolut problemlos. 1066er RAM ist für diese CPU mehr als sinnfrei. Sowas lohnt nur auf einem Asus-Board mit MemSpeed, wenn man sich über Teiler beim Übertakten absolut keine Birne machen will. (Intel)

Aus eigener Erfahrung kann ich nur bestätigen, dass selbst ein mühsamst auf 3,2 GHz getakteter FX-62 bis auf wenige Benchmarkausnahmen gegen einen E6750 beim praktischen Arbeiten höllisch abstinkt. Das Teil war so ziemlich die größte Fehlinvestition, trotz freiem Multi. Der 6000+ ist nicht schneller als dieser FX-62 @3,2.

Wenn Du kannst, warte auf Phenom & Co, wenn Du bei AMD bleiben willst. Die X2-Reihe lohnt sich mit den kleineren und stromsparenderen Modellen echt nur noch fürs Office. Zum anspruchsvolleren Aufrüsten taugen die Teile nichts mehr.

Ach ja
Mein System:
AMD 6400+ übertaktet auf 3392MHZ
2GB PATRIOT PC2-6400 Low Latency ( 4-4-4-12 )
XFX Geforce 8800GTS XXX 640MB
ASUS M2N SLI Deluxe
Western Digital Raptor 150GB
10550 Punkte im 3DMark06

Ähm wie jetzt? Dein AMD 6400+ ist heißer als der Intel xy oder umgedreht?