Du öffnest nochmal Dein PC Gehäuse und suchst das Kabel, das von der HDD LED wegführt. Diese Kabel verfolgst Du bis zum Mainboard. Das ist dort aufgesteckt.
Im Prinzip ist es so, dass die LED nur den Zugriff von einem Controller anzeigen kann. Entweder vom Mainboard Controller, wenn dort noch eine Platte angeschlossen ist oder von der PCI Karte. Aber nicht von beiden.
bg,
7oby
Nachricht bearbeitet von 7oby am 17.12.2007 um 15:27:29
In der Anleitung ist der Pin Stecker erwähnt und wenn ich google anschmeisse, dann seh' ich den auch ganz deutlich:
Also entweder:
. Tekram hat verschiedenen gebaut und Du hast halt keine LED Pinleiste mehr dran. Vielleicht kannst den aber nachlöten
. Auf dem Tekram ist ein SIL 3112 Chipsatz verbaut. Darüber ist der Tekram Aufkleber. Es könnte nun sein, dass Du überhaupt keine Tekram Controller hast, sondern einfach einen NoName mit SIL 3112. Der würde nämlich trotzdem mit den Treibern laufen hat aber dann ggf. nicht die Stiftleiste für die LEDs.
Nochwas zu dem SIL 3112. Der Chipsatz hat ein paar Fehler, die erst in neueren BIOS Versionen + Treibern ausgebügelt wurden. Bitte flash das neueste BIOS rein und den neuesten Treiber. Hier findest Du alles was Du brauchst:
http://www.tekram.com/down/raid.asp?typeid=2
Von Tekram ist aktuell:
RAID BIOS : BIOS 4.2.76 Treiber 1.0.0.53/XP
Von SIL gibt's aktuellere (und die würde ich nehmen):
http://www.siliconimage.com/suppor [...] =2&osid=4& non RAID: BIOS 4.2.84 (b4284.bin) Treiber 1.3.68.2/XP
RAID : BIOS 4.2.84 (r4284.bin) Treiber 1.0.60.0/XP
Die non RAID Version ist interessant, wenn Du kein RAID benutzt und Feature wie Hotplug verwenden möchtest. Bei SIL hast da nämlich die Wahl. Ansonsten ist der Controller super (entgegen anders lautenden Meinungen). Ist ziemlich performant auf dem PCI Bus.
fixed in 4.2.84:
Problems fixed
1. A System with 2 ODDs attached to a Sii3112 may not boot.
fixed in 4.2.83:
Problems resolved
1. Blank CD-R in CD or DVD-ROM causes startup failure.
2. Systems that incorrectly relay shared interrupts prevent startup.
Changes made
1. Set RAID1 rebuild rate to top priority of 100 at initialization.
2. Change copyright to 2007.
Was in 4.2.79 und davor verändert wurde, kann ich nicht sagen.
Nachricht bearbeitet von 7oby am 17.12.2007 um 17:15:09
Ja hast Du im Prinzip nämlich den SIL 3512 statt 3112.
Der 3512 hat ein paar Hardwarefehler weniger. Die Nummerierung geht dann ganz ähnlich:
BIOS 4.2.84 (SIL 3112) => BIOS 4.3.84 (SIL 3512)
Der Windows Treiber ist exakt der gleiche. Das steht dort auch so "Latest SiI3x12 BIOS: 4.x.84".
Aber ist absolot Pin und Funktionskompatibel zum SIL 3112. Sogesehen kann schon sein, dass die neueren Tekram Revisionen die HDD Anzeige nicht mehr haben. Also musst damit leben (oder zum Lötkolben greifen - die Pins werden sicher noch auf dem Board sein).
P.S.: Dein BIOS ist noch ziemlich aktuell. Das musst jetzt nicht unbedingt updaten. Solange Du keinen SATA Brenner dran hast jedenfalls nicht.
Aktuellste Windows Treiber wäre wichtiger.
Nachricht bearbeitet von 7oby am 17.12.2007 um 17:48:23
The ###.bin is an abbreviated BIOS intended for integration into System BIOS.
...
BIOS files with suffix "e" such as r###e.bin or ###e.bin should be used for SiI3512 e-PAD designs."
Ich weiß nicht genau was ein ePad ist. Nach google ist das einfach eine Bauform, so dass der Chip besser gekühlt werden kann. Warum der dann allerdings ein anderes BIOS braucht? Vielleicht weil man ihn anders taktet?
Auf jeden Fall müsste es r4384 sein für RAID Version 4.3.84.
Zumindest ist Dein Foto von einem (ist das Foto wirklich von Dir?). Das ist billigstes Taiwan Zeugs. Kost' auf e-Bay ca. EUR 15,-. Ist aber nicht schlimm, weil der Chipsatz von Silicon Image taugt und Du den Support von Silicon Image nutzen kannst (und auch schon getan hast). Habe auch schon so eBay Zeugs erfolgreich verwendet.
Du müsstest ein viel höher aufgelöstes Foto einstellen.
Gehst auf Seite 3, dann findest den Schaltplan. LEDs gehen von Pin 51 und 66 (für SATA Kanal 1 + 2) ab. Mit 270 Ohm Widerstand auf 3,3V. Da müsste auf der Platine schon was vorbereitet sein.
bg,
7oby
P.S.: Für Dich dürfte es einfacher sein Dir einen zweiten (gleichen Controller) mit LED Anschluss zu besorgen und die alten Controller auf e-bay zu verhökern, wenn Dir das wirklich so wichtig ist.
Nachricht bearbeitet von 7oby am 19.12.2007 um 13:25:52
Hab's mir gerade angeschaut. Die LED Pins sind vom SIL3512 nicht herausgeführt als Leiterbahn. Das ist schlecht. Damit kannst Du das nicht löten. Bzw. genauer gesagt: Zwar könnte man das direkt am SIL3512 abgreifen, allerdings ist dieser in SMD verlötet und dazu brauchst Du Speziallötkolben + Löterfahrung. Ist absolut nicht zu empfehlen.
Der andere große IC ist übrigens der Flashbaustein wo Du das BIOS reingeflasht hast.
Der SIL 3512/3112 (2-fach SATA) und SIL 3114 (4-fach SATA) ist für System, die nur einen PCI Chipsatz haben absolut als günstiger SATA Controller zu empfehlen. Sehr günstig und gut!
Am besten den 4-fach (eBay "Artikel + Beschreibungen durchsuchen" nach "3114" ) wovon einer als eSATA herausgeführt ist.
Benutzt man das RAID Feature des Controllers, so ist dies ein Software (von CPU) RAID. Unter Linux hat sich der Begriff FakeRAID dafür etabliert. Mit ein wenig Linux Erfahrung kann man sogar das FakeRAID unter Linux nutzen:
http://www.realriot.de/index.php/2 [...] to-ubuntu/ Keine Distribution unterstützt FakeRAIDs bisher so, dass man ganz ohne Erfahrung dieses unter Linux zum Laufen bekommen würde.
Gerade für ältere Rechner:
. SATA Platten sind günstiger als PATA, so dass der zusätzliche Controller sich schon beim Plattenkauf amortisiert
. SATA Platten haben dünne Kabel. Damit ist der alte Rechner besser durchlüftet
. eSATA mit ICYBox für Fullspeed externes Swap Medium. Oder auch intern im 3,5" Diskettenschacht auswechselbar:
http://www.litec-computer.de/PC-Ko [...] 12243.html
bg,
7oby
P.S.: Der weitaus geläufigere Via VT6420/6421 funktioniert zwar in 80% der Fälle auch ohne Probleme macht aber in den 20% anderen Fällen teilweise unüberwindbare Probleme.
Nachricht bearbeitet von 7oby am 19.12.2007 um 15:34:06
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.