Übertaktungsversuch Q6600 und Asus P5N32 -E SLI

Hallo erstmal

Nach 2 Tägigen OC-Versuchen, dem durchstöbern von unzähligen Threads und dem gefühlten tausendsten BIOS reset, resigniere ich und versuche durch diesen Post entweder meine Unwissenheit oder aber die harte Realität, dass ich doofe Komponenten hab offenzulegen

Mein System:

Asus P5N32-E SLI
Core 2 Quad 6600
4GB (4x1) Patriot PC 6400 DDR-2 RAM (4-4-4-12)
2x MSI 8800GT
Enermax 620W Power
..weitere, soweit mir bekannt für oc nicht wichtige sachen wieFestplatte und Soundkarte

Mein Problem:

Mein System läuft wunderbar, ich bin aber seit ich das erstemal einenPC von innen gesehen habe fasziniert von der Hardware, nehme kaputte Dinge auseinander. Nur ans Übertakten habe ich mich noch nie gewagt. Bis Vorgestern..

Ich habe mir ein Tutorial von Computerbase als Anleitung genommen. Es erschien mir das beste. Wenn jemand ein besseres kennt, währe ich extrem dankbar.

Nach der Vorgabe des Tutorials habe ich folgende Schritte unternommen:

CPU-Z geladen
Prime 95 geladen
Speedfan geladen

CPU:



RAM:





RAM Timings kamen mir komisch vor.. langsamer als auf der Verpackung angegeben.


Ich restarte also meinen PC, gehe ins BIOS und nehme folgende Einstellungen vor:

FSB-RAM auf Unlinked gestellt.

FSB erhöht. das ging auch bis 1250. dann war ein starten nicht mehr möglich. 1250 lief auch ca 6h stabil mit Prime.

RAM Takt standartmässig mit 800 angegeben. Hab ich so gelassen, ich wollte das RAM nicht übertakten.

RAM-Timings auf 4-4-4-12 gestellt. (Weil das halt auf der Verpackung stand, nahm ich diese Einstellungen und nicht 5-5-5..)

Vcore hatte ich auf 1.225. sonst lief Prime nicht stabil mit erhöhtem FSB.

Ich ging nun aber davon aus, dass 3Ghz möglich sein sollten mit meinem Prozessor. Ich habe anschliessend herumprobiert, mit Vcore Erhöhungen, RAM untertakten, Automatischem Vcore, Northbridge Spannung erhöht,RAM-Timings auf Auto und 555-..
Irgedwo stand noch, dass Vanderpool Probleme macht. Deaktivieren hatte aber keinen Effekt. Ich komme mit allen möglichen einstellungen auf diese 1250 FSB aber nicht höher.

Ich habe gelesen, dass eine sehr alte BIOS Version das Problem beseitigt, weiss aber nicht wie ich eine alte BIOS Version flashe. Ansonsten habe ich die Version 1302, das ist die neuste.

Nun harre ich entweder der Bestätigung meines Unwissens oder der Bestätigung, dass ich falsche Komponenten zum Übertakten habe.

Grüsse und danke schonmal für das durchlesen dieses langen Post's!

Update:

Mit der BIOS Version 1203

http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/mb/...20SLI/1203.zip

komme ich ohne Probleme auf 3,0 GHz.

Nachteil: Der Vcore muss ziemlich hoch sein: 1.28 ca.

Die Temperaturen sind dementsprechend unter Last laut Core Temperatur 65 Grad...

Mit den 65 Grad läuft mein CPU-Lüfter aber nur mit ca. 50% Leistung.

Ich werde jetzt mal auf neuere BIOS Versionen warten und schauen ob man damit den Vcore noch ein wenig runterbringt....

Schonmal fettes Dankeschön an cruuz!

Ich denke, dass liegt echt am Motherboard. Es wird ja gemunkelt, dass Intel Nvidia nicht mag, weil nur Nvidia Chipsätze SLI unterstützen können.

Nachtrag:

Habe das WE mit Oveclocking-Versuchen verbracht. Ergebnis:

Mein System weist keine FSB-Holes auf sondern eher anders herum. Es gibt bei mir nur einen Frequenzbereich in dem ich meine CPU auf dem 680i Chipsatz halbwegs vernünftig übertaktet bekomme. Selbst in diesem Bereich habe ich prime unter XP noch nicht stabil am laufen. Der Bereich bewegt sich bei mir in einem Frequenzbereich um FSB=368 Mhz bzw. QuadpumpedFSB=1475 Mhz btw. CPU-Takt= 3318 Mhz. Bei einer CPU-Spannung von etwa 1,33 V läuft das ganze eine 3DMARK06-Runde durch und erreicht dabei beachtliche Zusatzleistung gegenüber dem Originaltakt von 2,4 Ghz. Das Ganze funktioniert allerdings nur wenn der RAM im Sync.-Modus verlinkt läuft. Das heißt somit, daß er nur mit 736 Mhz anstelle der 800 Mhz läuft. Macht allerdings dann nicht mehr wirklich viel aus durch deutlichen Leistungszuwachs der CPU. Die RAM-Timings sollte man dabei in einen stabilen definierten Bereich setzten (z.B. 6-6-6-15-2T).

Fazit: Es scheint so, als könne man mit den SLI-fähigen Chipsätzen von NVidia die Quads nur ganz beschissen übertakten. Nicht weil diese keinen hohen Takt vertragen, sondern weil der FSB dermaßen schlecht zu regeln ist. Wie kann es sein, daß andere Quads mit nem 1333 FSB laufen, wenn ich mit diesem meine CPU nicht betreiben kann ???

Wer hierzu noch etwas weiß oder sonstige Ideen beisteuern kann wodurch man mit dem 680i-Chipsatz einen Q6600 vernünftig und stabil übertakten kann der möge dies bitte hier kund tun.

P.S. Es gibt mehrere Varianten des P5N32-E SLI. Die genaue Bezeichnung meines Boards lautet P5N32-E SLI Plus mit dem 680i Chipsatz. Für dieses Board existiert der neuste BIOS in der Version 901.

Erst einmal willkommen hier im Forum. Ich kenne Dein Problem nur zu gut, aber:

• Erstens ist der Thread über ein Jahr alt, es gibt auch neuere
• Zweitens ist das G0-Stepping des Q6600 auf Boards mit altem nForce schlicht deplatziert und gehört auf ein P35/P45-Board
• Drittens gibts zum Q6600 hier einen ellenlangen Guide: http://www.tomshardware.com/de/for [...] ungs-guide

Wer Dir das Board für den Intel-Quad empfohlen hat, hat wirklich keinen blassen Schimmer. Es ist seit 2 Jahren bekannt, dass die Teile nicht drauf laufen, wenn man höher übertaktet. Einzelne Ausnahmen bei extremer Übervoltung mal außen vorgelassen. Das klingt jetzt erst einmal hart, ist aber leider so. Versuche, die CPU gegen einen Dualcore zu tauschen oder lebe damit, wie es ist. Versuchs mal mit den Zwischenstufen aus dem Guide.

Ich habe die gleiche CPU und betreibe die auf einem P5K bei 3,6 GHz zusammen mit einer GTX285. Mehr als ausreichend für die meisten Aufgaben. Bei SLI-Boards wirds hingegen extrem knapp, da bleibt Dir ja nur der nForce-Chipsatz. Und dann beginnt der Kreislauf leider wieder von von vorn... Entweder Du verzichtest aufs SLI oder die CPU.

Also ich habe ja Mittlerweile auch eine Ambivalente Meinung zu SLI. Nicht das man nur 1/3 Leistungsgewinn hat man braucht anscheinend auch noch die doppelte Anzahl Fps wegen Mickrorucklern. Ob das stimmt kann ich leider nicht wirklich beurteilen weil die Meinungen in diversen Foren weit auseinandergehen zum Thema Mickroruckler und ich selber noch kein SLI Verbund hatte. Aber bei mir kommt noch hinzu das ich für eine weitere GTX 260 mit meinem 600 Watt Netzteil nicht gut bedient bin und auf ein besseres umsteigen müsste, was auch wieder Geld kostet. Also der Kosten/Nutzen-Faktor ist bei SLI sowieso nicht ausgeglichen von daher lieber auf SLI verzichten!

mfg basti