AMD-Fankiddie sucht Intel-Pro für gemeinsame Stunden

Was für eine Grafikkarte hast du für dein X2 4600+ System und um welchen Sockel handelt es sich? Denn wenn es z.B. eine 1950pro o.ä. wäre und eine AM2 CPU, würde ich mit dem Aufrüsten noch bis ungefähr mitte nächsten Jahres warten und dass nicht nur wegen der Verfügbarkeit gewisser Komponenten(derzeit ist es ja gerade bei Atis und NVidias neuen Glücksspiel eine zu bekommen). Auch sind dann die neuen CPUs auf den Markt und bis dahin dürfte die Leistung deines PCs auch für Mittelklasse Einstellungen reichen.

@Poulton:
Ich habe eine X800XT, die CPU hat einen 939-er Sockel. Das behalten einzelner Komponenten steht nicht in Frage, da der Neukauf eh nur ansteht, weil ich einen Deal mit meiner Mutter habe, dass die die alten Komponenten bekommt und mir dafür was für die neuen dazu gibt.
Ebenso kann ich deswegen nicht so lange warten, allerdings bis Januar schon, im falle der Grafikkarten. (und JA definitiv ATI!)

@DHAmoKK:
Sorry aber dein Post liegt ganz nah an der Grenze von dem, was ich ignorieren wollte.

Ich will aber 2 GB. Punkt.
Den Corsair-Speicher hatte ich im AMD-(Beispiel)-System auch nur genommen, weil das der einzige verifizierte für dieses Board war, an den ich gekommen wäre.
Und ich spiele nicht The Witcher.

Über Creative habe ich mich gut informiert. Ich werde ALChemie benutzen. Vista kommt. Punkt.

Vielleicht habe ich es nicht deutlich genug gemacht: Ich habe schon ahnung von sowas, nur ist Intel leider seit Jahren Neuland für mich.

Und ein Space-Shuttle ist genauso ein Fahrzeug, wie ein Auto auch...

Mehr Speicher bringt logischerweise auch nur mehr, wenn er auch genutzt wird. Wird er bei mir nicht.

ALChemie wandelt meines Wissens nach die DirectSound-Befehle in Echtzeit in OpenAL um und garantiert somit in unterstüzten (und das sind viele.) Spielen volle Hardwarebeschleunigung.

Und verdammt ich spiel kein Half-Life!

Okay, also habe ich das jetzt richtig verstanden, dass wenn ich mir ein Board mit FSB1333 suche, dann kann ich den E6750 nehmen und der hat dann mehr Leistung für 75€ weniger als einen E6700, nur weil Intel es ausnutzt, dass FSB1333 noch nicht breit verfügbar ist?!
Bei so einer Strategie möchte man gleich wieder AMD kaufen...
Wegen der Grafikkarte: eine das wird eine 3870, ich weiß, dass das nicht so viel bringt, aber die 3870 ist halt sowas wie ein "Wunsch" von mir^^.
Netzteil ist auch superleise. HiPer 530W Modular, aber wie ich schon in nem anderen Thread gesagt habe, rattert der kleine Lüfter anscheinend von der Produktion her, und man müsste die Garantie in den Sand setzen, um den zu wechseln (hab ich schon^^).
Aber danke für die Tips, ich schau mich mal um, wie das Preislich aussieht und meinen Vorstellungen entspricht.

Das Netzteil steht außer frage.
HiPer ist KEINE no-name-Marke, lediglich etwas unbekannter.
Nur, weil ich kein uber-1337-Netzteil von bekannten Kiddie-Fan Herstellern habe, heißt das nicht, dass meines keine Leistung bringt. Die Spannungswerte sind äußerst stabil und die geringe Abwärme gibt Aufschluss über den hohen Wirkungsgrad des Netzteiles.
In diesem Thread ging es nicht um das Netzteil, sondern um Mainboard und Arbeitsspeicher für einen E6600 (und falls du mit dem E6750 recht haben solltest, ja wohl auch um den Prozessor).

Wie gesagt, ich würde nie im Leben Corsair kaufen. In der Tabelle da oben war es ja nur, weil er die einzige Alternative war - leider. Und das AMD-System kauf ich mir ja nun nicht. ^^
Ich habe nur die Auswahl zwischen Vista 64-bit und WinXP Home (32-bit). Da muss ich wohl leider in den sauen Vista-Apfel beißen. Und wenn es gar nicht geht, dann weiß ich, wo die XP-CD liegt (hoffe ich^^).
Irgendwelche speziellen Vorschläge für Mainboard und RAM? Darum geht es mir ja, weil ich in dem Sektor grade überhaupt keine übersicht bei Intel-Boards habe.

Halte ich, von der Grafikkarte abgesehen, für inhaltloses Nachgeplapper der allgemeinen Meinung.
Hat einer von denen, die sowas behaupten, das schonmal im Falle Online-Computer-Shops überprüft?!

Nein. Ich besitze nur die 64-bit Edition.

...

Seit wann ist 4 = 1 ?
Und seit wann vergleicht man zwei vollkommen verschiedene Prozessorarchitekturen miteinander?


Alles in allem ein gutes Beispiel für mir nichts nützende Posts.
Drei-Worte-Antworten ohne Begründung und anscheinend auch ohne Überlegung.

Du bist sooo klug.
n/c.

EDIT:

Zum ersten: Schwacher flame.

Zum zweiten: Man merkt, dass du zunehmend zickiger wirst.

Zum dritten (Tests): Wir reden hier über den E6750 bzw E6600 und dem X2 6000+.

Zum vierten: Das hat doch nichts damit zu tun. Aber das ist wieder typisch großschwanz-Kiddie: "Was ICH habe muss toll sein, sonst hätt ich es ja nicht!"

Zum fünften: Bitte den Thread vor dem Antworten lesen und am besten davor nochmal nachdenken. Siehe drittens. Es gibt natürlich Intel-CPUs mit 1MB L2 Cache. Es gibt auch CPUs mit 64kb L1 Cache, aber die sind nunmal weder E6750 noch E6600.

Deine dumme Art ist einfach nur süß.^^

Ich habe nach kompetenten Meinungen, und nicht nach "Nimm mal das, das habe ich auch!" gefragt. Das ist alles.
Und ja, dass du erst 4GB empfiehlst und dann 8, nachdem ich dich mit 32bit hab "abblitzen" lassen, IST zickig.

Auf jeden Fall habe ich jetzt dank der paar netten Antworten hier schon ein besseres Bild von der Sache und möchte mich bei denen bedanken!

Ich meinte nicht die Tatsache an sich, sondern deine Reaktion.
Und nein, offensichtlich habe ich nicht das nötige Kleingeld, weil ich mir sonst einfach den teuersten Scheiß kaufen würde und mich hier nicht mit sowas rumplagen müsste.
Trotzdem danke für den netten Hinweis, aber 4GB als Verdoppelung zum jetzigen Zustand müssen genügen. ^^

Das Vista nur Schrott ist kann ich nicht bestätigen. Läuft bei mir extrem gut, bootet auch schneller als XP (ok, mein alter PC war auch schon alt ;-) ). Aber das bei deinem Kollegen eine CPU Auslastung von 30% hat ist schon merkwürdig. Sollte mal ein Antivirenprogramm laufen lassen Das ist nämlich nicht normal bei liegt die CPU auslastung zwischen 0 und 5%... Zurück zum Thema:
8GB für Vista 64bit halte ich auch für übertrieben aber 4GB sollten es dann auf jeden Fall sein.

@leanproduction:
Danke, dass sich auch mal jemand traut und einfach die Wahrheit sagt und die allgemeine Trottel-Meinung durchbricht, auch wenn man dafür 100%ig aufs Maul bekommt.

@lpfan-marc:
Zu deinem ersten Post:
Es ist kein Zickenkrieg. Ich habe nur in letzter Zeit meine Meinung zur Behandlung solcher Threads grundlegend geändert. Ich steh drüber und zeige anderen direkt, was ich denke und krieche denen nicht in den Arsch, nur weil sie sich herab lassen, mir zu antworten.
Ohne anständige Begründungen und nur mit diesen lustigen kleinen drei-Worte-Antworten waren seine Posts einfach mal "fürn Arsch".
Ich möchte jetzt keine vollständige Analyse seiner Antworten durchziehen, aber alleine, dass zwei Leute vor und einer nach ihm sagen, dass 2GB für 32bit, 4GB für 64bit okay sind, und er das mit den 8GB echt wie eine Zickenreaktion aussehen lassen hat, spricht schon einiges.
Ich habe, wie du ja vielleicht schon gelesen hast (anscheinend nicht siehe letzter Absatz), jetzt WinXP SP2 mit 2GB DDR400 am laufen und habe es noch nie erlebt, dass der Speicher vollgelaufen ist. Soviel zu 4GB unter XP.
Naja und deine Hasstirade gegen Vista ist eh unübersehbar emotional geprägt.

Zu deinem zweiten Post:
Jetzt wirst du auch zickig. ^^ "Danke, dass man dann immer als noob abgestempelt wird." Hat er gar nicht, er hat nur seine eigenen Erfahrungen dargelegt, genauso, wie du auch. Und dass du dich sofort angegriffen fühlst, wenn dir jemand einen Tip gibt.. naja nicht viele Leute mögen sowas auf dauer.
Deine lustigen berechnungen lassen mich etwas lachen. So scheiße pauschalisieren kann nur ein n00b.
Eine typische rechnung von jemandem, der solche "Fakten" irgendwann mal gelesen hat und sich jetzt voll groß fühlt, weil er so <vermeintlich> viel Ahnung hat. ^^
Als jemand, der Physik studiert und dessen bester Freund das gleiche der Informatik antut kann ich dir zu sowas nur sagen: HmmmNEIN^^

Hör mal kleiner, ich habe mir deinen Post nicht weiter durchgelesen. Jetzt fängst du schon mit roter Schrift an, ach du scheiße.
Achja und was ich beim überfliegen gesehen habe: "indirekt als noob bezeichnet"... Sag mal geht's noch? An dir sind wohl einige Gepflogenheiten der Kommunikation vorbeigegangen..

Ich habe jetzt dank der drei netten Antworten, die es hier gab, mein System zusammen.
Nochmals vielen Dank.
Und DU kotz dich bitte woanders aus.

Nimms mir nicht übel, aber für den letzten Satz müsstest Du eigentlich hier aus dem Forum gebannt werden. Es ist eine Sache, sich in einer, zugegebenermaßen am Schluss sinnfreien, Diskussion hineinzusteigern und provzieren zu lassen (bzw. selber zu provozieren), aber schlussendlich Beschimpfungen unter der Gürtellinie auszuteilen, ist absolut nicht in Ordnung. Da ist mehr als eine Entschuldigung fällig!

Zum Thread selber:

ich find es interessant, dass einige hier prinzipiell alle Antworten ignorieren und trotz mehrfacher eindeutiger Reaktion seitens Threaderstellers immer wieder die gleichen Vorschläge bringen. Das macht auf mich den Eindruck, außer dem ersten Post wurde gar nichts erst gelesen. Eigenartige Vorgehensweise, die für keinen besonders hilfreich ist. Ich mein, wenn ich nur Vista 64bit habe, muss man nicht 5x die 32bit Version empfehlen, denn das wären ja zusätzliche Kosten. In so nem Fall hätt ich wahrscheinlich auch nur noch mit bissigen Kommentaren geantwortet
Und die Geschichte mit den 8 GB, bei allem Respekt, aber das ist für den Otto-Normal-User (!!!) genauso "sinnvoll" wie 4 GB auf einer 32bit Maschine. Die werde ich im Leben nicht ausschöpfen können, der Unterschied zu 4 GB im Standard-Betrieb kaum spürbar sein.

Meine Meinung, fürs 32bit Vista reichen 2GB vorerst locker aus, aufstocken kann ich das jederzeit. Die CL4 kann ich mir sparen, das ist richtig, das Geld für weitere 2 GB aber auch. Wenn ich 64bit Vista hab, sind 4 GB ausreichend und sinnvoll. Auch hier ist Aufrüsten ja kein Problem, warum gleich hamstern, auch wenn ich's derzeit nicht brauche? Der einzige, der etwas davon hat, ist der Handel

Wenn ich mir den Thread hier von Anfang an mal durchlese, denn stellt sich mir die Frage, ob der Threadstarter überhaupt mehr als nur eine herablassende Art und Weise bei den Antworten verdient
(womit ich nicht die Antworten hier als herablassend ansehe).
Jeder der hier Antwortet möchte (davon gehe ich mal aus) entweder helfen, oder seine eigene Meinung oder evtl. eine Frage zum Thema einbringen.
Dafür wird man hier von momo2k nebenbei noch "blöd von der Seite angemacht".

Auf Hinweis meines Freundes besuche ich diesen Thread nun nochmal.
Ich denke, dass m3cti bereits alles nötige in verständlichen Worten zusammengefasst hat, danke.

Meine Komponenten sind nun bestellt und ich hoffe duch ein kleines Fazit auch den einen oder anderen neuen Thread hier "verhindern" und anderen Usern auch ohne eigenen Thread helfen zu können.

CPU: (Aufgrund der <hilfreichen> Antworten hier im Forum festgelegt.)
Core 2 Duo E6750: Zur Zeit sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Habe mich gegen Quadcore entschieden, da diese offensichtlich zum Spielen noch sehr ungeeignet sind und auch einen bis zu 166%igen Stromverbrauch gegenüber dem Dualcore haben. (Niedriger Stromverbrauch war übrigens eine meiner Voraussetzungen.) -> 161€

Mainboard:
ASUS P5K-Pro. Ebenfalls gutes P-/L-Verhältnis und aufgrund meiner guten Erfahrungen mit solchen ASUS-Boards bevorzugt. (Kühlung der Stromversorgung etc.)- > 103€
(Ebenfalls aufgrund der eindeutigen Aussage hier im Forum, dass es auch billigere Boards bringen bin ich von den "high end Modellen" gewichen.)

Grafikkarte:
MSI HD 3870. Wohl nichts dazu zu sagen. Wer das bisschen Geld mehr hat, sollte sie gegenüber der 3850 bevorzugen. -> 220€

Speicher:
4GB (-> nette Antworten.) G.Skill Arbeitsspeicher DDR 800 CL5. Habe ich aus Verfügbarkeitsgründen den anderen empfohlenen vorgezogen. Meine Beobachtung: Bei vielen Bewertungsportalen erhält der A-DATA Speicher schlechte Bewertungen (Kompatibilität, Stabilität). ->104€

--> 588€

Das ganze wird sich in folgendem System bewegen:
WinVista 64-bit
Creative SoundBlaster X-fi Extreme Music
Samsung SP2504C Festplatte
530W Netzteil
LG-Brenner und -DVD-Laufwerk
Diskettenlaufwerk


Nochmals: NEIN, das ist kein angebe-Post. Ich hoffe nur, jemandem damit zu helfen, der ein ähnliches Problem/Frage/System hat/haben möchte.

Ich habe doch extra dazu geschrieben, wo mir dieser Thread hier geholfen hat.
Ohne hätte ich mir zum Beispiel sinnlos einen E6600 gekauft. ^^