HI
Hab heute meine Club 8800 GTS mit 640 MB gekriegt um habe natürlich gleich mal Crysis getestet. Es läuft an sich ganz gut, aber wenn ich irgendwas in die Luft jagen will oder Bäume umschießen (was sehr viel Spaß macht), stocken die Objekte, die man in die Luft jagt. Das sieht wie in Zeitlupe aus. Das Spiel selbst läuft flüssig weiter was ist denn das?
Nachricht bearbeitet von Uwe am 30.10.2007 um 21:40:27
Mit welchen Einstellungen spielst du die Crysis-Demo?
Unser System ist ja recht ähnlich.
E6850, 2GB Ram, 8800 GTS 640.
Ich habe alles auf High und AA aus. Kann das ganze ganz gut spielen. Im Kampf mit vielen Gegnern habe ich so 18-30 fps und auf Erkundungstour ca. 24-40fps.
Benutzt du Windows Vista oder XP? Den Treiber verwende ich auch. Einige haben durch den Beta (Crysis) Treiber 163.75 einen Geschwindigkeitsschub bekommen. Ist aber bei jedem anders. Einige sprechen von 5-8 fps und andere von 0-2 fps. Kannst du ja mal testen. Nur gibt's damit bei anderen Spielen unter Umständen Probleme.
Gestern kam übrigens ein neuer Beta-Treiber raus http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_169.04.html (Vista 169.04) Einige bekamen dadurch 5-6 fps mehr. Kann das aber atm nicht testen, da ich nicht zu Hause bin.
Zum Vergleich: Treiber: 163.69 Auflösung: 1280x1024 AA: Aus Alle Einstellungen auf High FPS im Gefecht: 18-30 FPS auf Erkundung: 24-40
Wenn der Treiber etwas bringt, wäre das genau das was noch fehlen würde um ein wenig flüssiger spielen zu können. Nur empfinde ich 20 fps in Crysis nicht wirklich als zu langsam. In anderen Spielen ruckelt's da schon und man sieht dies auch gut. Hoffe es erscheint bald der finale Treiber, damit auch alle anderen Spiele Problemlos laufen.
/Edit: C2D E6850 2 GB Ram EVGA 8800 GTS 640 Forceware 163.69 Windows Vista Ultimate 32 bit. (64 bit liegt bei mir rum, aber bringt scheinbar noch nichts, da keine wirklichen Unterschiede vorhanden sind.)
Nachricht bearbeitet von bender83 am 31.10.2007 um 09:29:37
@Mirror125
Hast du in Crysis selber Auflösung und Details eingestellt? Wenn ja dann teste mal die "Optimal Settings" zudem kommt noch Pre- irgendwas in Options auf Medium, mir fällt der Begriff gerade einfach nicht ein.
Wenn auch in "Optimal Settings" alles ruckelt, geh ich stark davon aus, dass dein CPU mit den Physikeffekten nicht ganz klar kommt.
------------------------------Through the gates of hell
as we make our way to heaven through the nazi lines
Primo Victoria
Antworten f1delity
Ja ich spiele ja mit den Optimal Settings sonst geht garnix auserdem habe ich versucht world in conflict auf high zu zocken das geht auch nicht man was is den los mit meinem system das reicht doch oder? bin entüscht.Dagegen geht Ghost Recon Advanced Warfighter 2 erstunlich gut mhhh call of duty 4 konnte ich mit meiner alten 8500 gt genauso spiel wie jetzt habe die gleichen fps werte da stimmt was gewaltig nich.
1. Der CPU stimmt da nicht, er bremst deine 8800GTS 640MB aus. Das gleiche hab ich noch schlimmer, habn X2 3800+ drin, zwar nen bisl höher getaktet, aber bei Crysis muss ich Auflösung schon auf 1152x856 @ Med-High lassen, damit es gut spielbar läuft.
2. Dein Netzteil gibt der Grafikkarte nicht genug Saft um mehr Dampf zu machen.
------------------------------Through the gates of hell
as we make our way to heaven through the nazi lines
Primo Victoria
Antworten f1delity
Müsste auf High bis teilw. Very High laufen. Zumindest bei mir und dein System ist gleich, bis auf die Grafikkarte, da hab ich 640 MB Ram. Merkt man aber erst in höheren Auflösungen. Auflösung habe ich 1280x1024
CRYSIS ist sehr GPU - lastig nach ersten Tests. Nur im SLI-Verbund bekommt man superflüssige Frameraten hin.
Die CPU spielt keine so große Rolle. Selbst ein auf 3,6 Ghz übertakteter C2Q6850 in einem Test brachte kaum Mehrleistung.
liegt daran, dass die GPU so gut wie alles selbst berechnet (physik, polygone, grafikeffekte, pixel usw)
ich finde dieses extreme auslagern auf die gpu nicht so dolle, wozu gibts denn quads? aus der ach so tollen multicore unterstützung wurde wohl wieder nichts, da die cpu sich totlangweilt bei der engine
~~ hat sich meine vorraussage, dass ein dualcore genauoviel bringen wird wie ein quad in crysis wohl doch bestätigt (es sei denn crysis gold wurde grundauf verbessert gegenüber der demo ^^ )
Also ich muss ganz ehrlich sagen ich finde cod4 besser als crysis weil cod4 hat ne gute grafik läuft gut und hat geiles gamelpay crysis hat nur gute grafik und das wars ich werd mir aufjeden fall cod 4 und nich crysis.
pminsane:
liegt daran, dass die GPU so gut wie alles selbst berechnet (physik, polygone, grafikeffekte, pixel usw)
ich finde dieses extreme auslagern auf die gpu nicht so dolle, wozu gibts denn quads? aus der ach so tollen multicore unterstützung wurde wohl wieder nichts, da die cpu sich totlangweilt bei der engine
~~ hat sich meine vorraussage, dass ein dualcore genauoviel bringen wird wie ein quad in crysis wohl doch bestätigt (es sei denn crysis gold wurde grundauf verbessert gegenüber der demo ^^ )
An der Demo stand ja auch oben rechts die ganze Zeit "Pre-Release Demo", also werden wohl noch ein paar Verbesserungen kommen, aber dass die die Engine umstrukturieren glaub ich nicht, vllt. ein bischen Optimierung und das ganze sind dann nacher vllt. 5 fps mehr.
------------------------------Through the gates of hell
as we make our way to heaven through the nazi lines
Primo Victoria
Antworten f1delity
~~ hat sich meine vorraussage, dass ein dualcore genauoviel bringen wird wie ein quad in crysis wohl doch bestätigt (es sei denn crysis gold wurde grundauf verbessert gegenüber der demo ^^ )
wobei selbst in der fachpresse dazu total unterschiedliche meinungen existieren.
ein user hier im board hat geschrieben, dass er mit einem quad weitaus mehr rausholt als mit einem dual core.
Der "Widerspruch" ist relativ einfach erklärt. Stellt man die Qualität nicht aufs Maximum und verzichtet aufs AA, dann limitiert nicht die Grafikkarte, sondern irgendwann die CPU. Jedenfalls fällt im Gegenzug der Unterschied bei Vollaulastung der Grafikkarte nicht mehr so sehr ins Gewicht, weil dann die Karte hinterherhinkt. Und dieser Zustand ist leider schnell erreicht.
Ich spiele Crysis mit 'ner 1680*1050'er Auflösung.
System E8500, GA-X38-DS5, 4 GIG OCZ RAM, Asus 8800 Ultra und Vista 64 Bit. Crysis hat bei der Konfiguration Ultra High vorgeschlagen, AA, etc. ist ausgeschaltet. Es ruckelt nicht ...
Die Frage bei Crysis ist aber nicht, ob es ruckelt, sondern wann es ruckelt. Der Alien Level soll bis heute jedes System in die Knie gezwungen haben
Als alte Zockratte würde ich sagen: sch*** Code, da kann man ggf. noch was optimieren. Ggf. auch sch*** Nvidia's - so oder so worauf sollen die das bitte programmiert haben?
Nachtrag: Crysis "lief" auf nem A8V Deluxe, AMD XP +3500'er und 2 GIG RAM. Laufen wird es auf jedem System. Aber es lief mit 800*600 und alles auf niedrig. So will man Crysis nicht spielen ...
Nachricht bearbeitet von your_friend am 31.01.2008 um 20:23:24
tach leute,
habe mir den tread durchgelesen bin aber nicht richtig schlau daraus geworden.
zu meinem System:
Q6600 @ 2,4GHz
Asus P5E- VM HDMI
4GB GEIL DDR2 4-4-12
XFX 8800GTS 512MB
zu meinem Problem:
crysis schlägt bei meinem System die variante HOCH vor wenns um die grafik geht, aber selbst dann ruckelt es.
Ganz einfach:
Macht Antialias auf 2x oder aus. Bei kaum einem Spiel macht das so viel Unterschied wie bei Crysis.
Wenn ich mit meiner 9800GTX alles auf sehr hoch stelle und AA aus, dann kann ich ruckelfrei spielen. Bei 2x schon nicht mehr so gut und 4x kann ich vergessen, aber total.
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.